原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住昌黎縣。
委托代理人李文策，河北德圣律師事務所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住昌黎縣。
委托代理人肖亞明，河北碣陽律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎縣城關北山路18號，組織機構代碼：75545961-0，下簡稱保險公司。
負責人常志強，保險公司總經理。
委托代理人付林，中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司職員。
委托代理人張博，中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司職員。

原告徐某某與被告魏國軍、陶小勇、徐某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理。由于原告?zhèn)樯形捶€(wěn)定，本案依法中止審理?；謴驮V訟程序后，依法由審判員盧山適用簡易程序獨任審判，于2016年7月5日公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告申請撤回對被告魏國軍、陶小勇的起訴并申請進行司法鑒定，本案均予以準許并依法延期審理。后于2016年9月23日、9月30日兩次公開開庭進行了審理。第一、三次開庭，原告徐某某及其委托代理人李文策，被告徐某某及其委托代理人肖亞明，被告保險公司委托代理人付林到庭參加了訴訟；第二次開庭原告徐某某及其委托代理人李文策，被告徐某某及其委托代理人肖亞明，被告保險公司委托代理人張博到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，冀Ｃ×××××／冀CV251掛號半掛貨車在被告保險公司投保了一份機動車交通事故責任強制保險及兩份機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成本案原告徐某某及其他事故當事人受損，徐某某負事故次要責任，冀Ｃ×××××／冀CV251掛號半掛貨車方負事故主要責任的事實清楚。由于原告徐某某的損失及另案中其他事故當事人的損失之和已超出交強險相應項下限額，故依據法律規(guī)定，被告保險公司應當賠償原告徐某某醫(yī)療費用賠償項下7605.15元（10000元×99953.56元÷131428.86元（31475.3元＋99953.56元）】，傷殘賠償項下99766.58元（110000元×101878.04元÷112328.04元（10450元＋101878.04元）】（精神損害撫慰金在該項下優(yōu)先賠付），共計107371.73元。原告徐某某剩余損失94459.87元（201831.6元-107371.73元），被告徐某某作為冀Ｃ×××××號三輪汽車的駕駛人及車主應依據其事故責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告徐某某28337.96元（94459.87元×30%）；冀Ｃ×××××／冀CV251掛號半掛貨車應依據該方在本次事故中的責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告徐某某66121.91元（94459.87元×70%），冀Ｃ×××××／冀CV251掛號半掛貨車在被告保險公司投保了相應的機動車第三者責任保險及不計免賠特約保險，該數額66121.91元未超出保險理賠限額，被告保險公司應向原告徐某某予以賠付。綜上，被告保險公司應當給付原告徐某某賠償款共計173493.64元（107371.73元＋66121.91元）。故依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司給付原告徐某某賠償款173493.64元。
二、被告徐某某給付原告徐某某賠償款28337.96元，由于其已支付給徐某某63000元，故由徐某某返還徐某某34662.04元。
上述一、二項內容合并執(zhí)行，由中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司給付徐某某138831.6元，給付徐某某34662.04元，均于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5190元，減半收取2595元，由被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司負擔1389元，原告徐某某負擔1206元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　盧山

書記員：徐盈