徐某某
史立忠（河北春潮律師事務(wù)所）
張某某

原告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省鄄城縣李進(jìn)士堂鎮(zhèn)蘇門樓行政村蘇門樓村51號，現(xiàn)住河北省唐山市。
委托代理人:史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省鄄城縣。
原告徐某某與被告張某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理審判員田洪濤適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某及其委托代理人史立忠到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，2016年4月1日8時許，在唐山市海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)樂家超商西側(cè)菜市場，原被告在賣饅頭時發(fā)生糾紛，后雙方發(fā)生口角爭執(zhí)，繼而雙方廝打在一起。
在廝打過程中，被告將原告的左手無名指弄傷并導(dǎo)致原告的手指脫臼。
經(jīng)樂亭縣公安局人體損傷鑒定室鑒定為輕微傷，被告被唐山市公安局海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局處于行政拘留五日，罰款200元的行政處罰。
原告經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為輕微傷，自受傷之日起休息治療至鑒定前一日止。
護(hù)理期由受傷之日起至鑒定前一日止。
由于被告的故意傷害，造成原告的損失有醫(yī)療費(fèi)5490.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)3025.18元、誤工費(fèi)3025.18元、公安鑒定費(fèi)230元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元，共計人民幣14071.12元。
經(jīng)唐山市公安局海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局的干警多次調(diào)解未果，無奈提起訴訟，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計人民幣14071.12元，被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某未出庭，亦未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，對于原告主張醫(yī)療費(fèi)5490.76元，有相關(guān)票據(jù)及住院病歷等佐證，予以支持；伙食補(bǔ)助費(fèi)參考唐山市國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為440元（11天×40元/天）；原告提交的華北法醫(yī)鑒定所的鑒定報告，委托程序不合法，委托人與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
考慮原告?zhèn)?，誤工時間酌定15天為宜，誤工費(fèi)參照住宿和餐飲業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為1194.15元（79.61元×15天）；護(hù)理費(fèi)參照服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為965.8元（87.80元×11天）；鑒定費(fèi)230元；交通費(fèi)酌定支持200元。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計8520.71元。
關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的行政處罰決定，原、被告均有過錯，結(jié)合雙方的處罰結(jié)果，本次糾紛被告以承擔(dān)70%責(zé)任為宜，原告以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
原告的各項(xiàng)損失由被告承擔(dān)70%計5112.43元。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失5112.43元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，適用簡易程序減半收取為150元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)96元，由被告張某某負(fù)擔(dān)54元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對于原告主張醫(yī)療費(fèi)5490.76元，有相關(guān)票據(jù)及住院病歷等佐證，予以支持；伙食補(bǔ)助費(fèi)參考唐山市國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為440元（11天×40元/天）；原告提交的華北法醫(yī)鑒定所的鑒定報告，委托程序不合法，委托人與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
考慮原告?zhèn)?，誤工時間酌定15天為宜，誤工費(fèi)參照住宿和餐飲業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為1194.15元（79.61元×15天）；護(hù)理費(fèi)參照服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為965.8元（87.80元×11天）；鑒定費(fèi)230元；交通費(fèi)酌定支持200元。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計8520.71元。
關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的行政處罰決定，原、被告均有過錯，結(jié)合雙方的處罰結(jié)果，本次糾紛被告以承擔(dān)70%責(zé)任為宜，原告以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
原告的各項(xiàng)損失由被告承擔(dān)70%計5112.43元。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失5112.43元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，適用簡易程序減半收取為150元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)96元，由被告張某某負(fù)擔(dān)54元。

審判長：田洪濤

書記員：劉曉雪