原告徐某某，男。
被告楊某森，男。

原告徐某某訴被告楊某森民間借貸合同糾紛一案，原告于2014年1月3日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某到庭參加了訴訟，被告楊某森經(jīng)傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告楊某森因經(jīng)營煤炭生意，于2009年2月15日出具借條向原告借款10萬元，利息為月息2000元；于2010年10月30日出具借條向原告借款15萬元，利息為月息3150元；上述兩筆借款未約定還款期限。2011年4月1日出具借條向原告借款10萬元，借款期限2個月，借據(jù)上沒有利息約定內(nèi)容。被告分三次向原告借款合計35萬元。現(xiàn)原告仍持有被告出具的借款借條，且原告承認(rèn)被告已支付了上述借款2013年9月1日以前的利息。
原告因催還借款無果提起訴訟，請求法院判令被告請求償還借款本金35萬元及利息2.8萬元；請求給付2014年1月1日以后的利息；判令被告承擔(dān)本案的一切訴訟費用。

本院認(rèn)為：原、被告之間借款關(guān)系明確，借條與借款事實真實。現(xiàn)原告仍持有被告出具的借款借條的事實，應(yīng)視為被告借款期滿后未予還款。借據(jù)中雖有兩筆借款未明確還款日期，但被告經(jīng)過催要，并提起訴訟要求其償還，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、第二百零六條的規(guī)定，被告楊某森應(yīng)當(dāng)償還各項借款，故本院對原告請求被告楊某森償還借款本金35萬元的請求予以支持。
借款合同雙方約定的利率為“2009年2月15日借款10萬元，利息為月息2000元；2010年10月30日借款15萬元，利息為月息3150元”，該利率約定并未超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定限度，雙方利息應(yīng)按約定計算和執(zhí)行。2009年2月15日借款10萬元，其利息為月息0.2萬元，從2013年9月1日起至2014年1月1日間的利息為0.8萬元；2010年10月30日借款15萬元，利息為月息0.315萬元，從2013年9月1日起至2014年1月1日間的利息為1.26萬元，二項之和為2.06萬元；2011年4月1日借款10萬元，借據(jù)上沒有關(guān)于利息的約定內(nèi)容，且原告未提交其他證據(jù)證明雙方就該借款做出利息約定，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條的規(guī)定，該筆借款視為不支付利息，故本院對原告提出的該項利息請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某森于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告徐某某借款本金35萬元及2014年1月1日前欠付的利息2.06萬元（其中2011年4月1日借款10萬元不計利息）。
二、被告楊某森應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某2014年1月1日之后的利息，利息按照約定利率計算，利息計算至實際償還之日（其中2011年4月1日借款10萬元不計利息）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費6970元，由被告楊某森負(fù)擔(dān)6500元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)470元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉建利

書記員：李汐穎 附錄： 1、《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： （四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》 第六條、民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。