原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：尹高洪，湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告：金業(yè)發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，

原告徐某某與被告金業(yè)發(fā)民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理，原告及其委托訴訟代理人和被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告金業(yè)發(fā)償還借款315000元并按月利率2%計(jì)算利息。事實(shí)和理由：被告因資金周轉(zhuǎn)困難于2015年4月21日在我手中借款400000元，此后經(jīng)多次催要被告償還部分至今下欠315000元未付。
被告金業(yè)發(fā)辯稱，被告與原告之間并不存在任何借貸關(guān)系，原告之訴求缺乏基本事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。要求追加湖北富華棉業(yè)集團(tuán)股份有限公司為第二被告，富華棉業(yè)公司是借款人，應(yīng)該由富華公司償還所有資金及費(fèi)用。借款人富華公司及其經(jīng)辦人已涉嫌非法吸收公眾存款罪，公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹?，根?jù)先刑后民的原則，依法應(yīng)中止審理，集資款應(yīng)由公安機(jī)關(guān)追贓。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

根據(jù)雙方的訴辯意見，本院確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告徐某某要求被告金業(yè)發(fā)償還借款315000元有無事實(shí)和法律上的依據(jù)。
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告徐某某向本院提交的證據(jù)有：被告金業(yè)發(fā)出具的收條一份，擬證明：被告2015年4月21日借款40萬元；約定利息款每月8000元，折合月利率為2%；2015年9月14日被告償還了5萬元、2016年2月3日還款2萬元的事實(shí)。銀行交易記錄，擬證明被告出具收條的當(dāng)天即2015年4月21日原告從銀行匯款40萬元到被告賬戶以及被告于2015年5月20日向原告支付了8000元的利息款的事實(shí)。被告金業(yè)發(fā)對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)可。被告金業(yè)發(fā)向本院提交的證據(jù)有：麻城市公安局立案通知書，擬證明所收原告資金牽涉刑事案件；富華公司工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、富華公司委托被告融資的任職文件，富華公司委托收款賬號(hào)截圖，擬證明被告是受富華公司委托融資的事實(shí)；金業(yè)發(fā)與富華公司往來明細(xì)表，資金往來經(jīng)過說明，證明原告是事實(shí)委托被告收放款；金業(yè)發(fā)銀行流水，證明金業(yè)發(fā)與富華公司往來明細(xì)、所收取徐某某資金去向；徐某某與金業(yè)發(fā)短信往來，擬證明原被告之間不存在借貸關(guān)系。原告徐某某認(rèn)為被告金業(yè)發(fā)提交的證據(jù)與本案無關(guān)而不予質(zhì)證。
通過審查原、被告提交的證據(jù)，徐某某向人民法院提交的被告金業(yè)發(fā)出具的收條及銀行匯款記錄，金業(yè)發(fā)庭審中提出該收條上注明用于富華公司集資，雙方不存在借貸關(guān)系的異議。本院認(rèn)為，民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二項(xiàng)規(guī)定，以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)，雙方當(dāng)事人就構(gòu)成了合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件，可以認(rèn)定雙方之間的民間借貸關(guān)系成立。故對(duì)原告提交的上列證據(jù)本院予以采信。被告金業(yè)發(fā)向本院提交的證據(jù)2、3、4：富華公司工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、富華公司委托被告融資的任職文件、富華公司委托收款賬號(hào)截圖、金業(yè)發(fā)與富華公司往來明細(xì)表、金業(yè)發(fā)銀行流水，因徐某某不予質(zhì)證，本院經(jīng)審查認(rèn)為上列證據(jù)并不能證明原告徐某某與富華公司發(fā)生了借款關(guān)系，也不足以證明富華棉業(yè)公司是借款人。徐某某將借款轉(zhuǎn)給金業(yè)發(fā)后，徐某某就失去了對(duì)該借款的控制，無論該收條上是否注明用于富華公司集資均不影響本案借款事實(shí)的存在，故被告以上列證據(jù)主張應(yīng)由富華公司償還所有資金及費(fèi)用的擬證目的本院不予采信。金業(yè)發(fā)提交的證據(jù)：麻城市公安局立案通知書證明湖北富華棉業(yè)集團(tuán)股份有限公司涉嫌非法吸收公眾存款罪，公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹?，要求本院中止審理。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定“人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。”原告徐某某與被告金業(yè)發(fā)民間借貸關(guān)系與湖北富華棉業(yè)集團(tuán)股份有限公司雖有關(guān)聯(lián)但不是同一法律事實(shí)，并不適用先刑后民的原則。故被告金業(yè)發(fā)依此證據(jù)要求中止審理民間借貸，集資款應(yīng)由公安機(jī)關(guān)追贓的擬證目的本院亦不予采信。
對(duì)于以下事實(shí)，本院予以確認(rèn)：原、被告系熟人關(guān)系，2015年4月21日被告金業(yè)發(fā)因資金周轉(zhuǎn)向原告徐某某借款400000元并出具收條一份，約定借期為四個(gè)月，月利息為8000元（折合月利率為2%），徐某某當(dāng)即向金業(yè)發(fā)的湖北麻城農(nóng)商行賬戶上轉(zhuǎn)賬400000元給付了借款。被告金業(yè)發(fā)先后于2015年5月20日支付利息8000元，2015年9月4日還款50000元，2016年2月3日還款20000元，2017年1月22日還款10000元，2018年2月13日還款5000元，余款到期后經(jīng)原告多次催收至今未付，遂釀成糾紛。
本院認(rèn)為，被告金業(yè)發(fā)自收到原告徐某某借款之日起雙方就形成了因借款合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該民間借貸行為合法有效，被告金業(yè)發(fā)應(yīng)當(dāng)依照約定予以還款。被告金業(yè)發(fā)不還款的行為侵害了原告徐某某的合法權(quán)益。金業(yè)發(fā)向本院提交的證據(jù)不足以證明被告向原告借款系湖北富華棉業(yè)集團(tuán)股份有限公司向原告借款，故其要求本院中止審理，應(yīng)由富華公司償還所有資金及費(fèi)用的辯解意見本院不予采納。被告金業(yè)發(fā)所出具的借據(jù)上未有注明逾期利率，原告要求被告金業(yè)發(fā)按照借期內(nèi)的利率支付逾期利息符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（二）項(xiàng)規(guī)定，此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。被告金業(yè)發(fā)于2015年5月20日支付利息8000元，2015年9月4日還款50000元，2016年2月3日還款20000元，2017年1月22日還款10000元，2018年2月13日還款5000元，并在收條上予以注明，原告徐某某予以認(rèn)可先行扣除本金是對(duì)自己權(quán)利的處分。故徐某某要求金業(yè)發(fā)支付利息的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)按照約定利率分段予以計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條、第九條第二項(xiàng)、第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，判決如下:

被告金業(yè)發(fā)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告徐某某借款315000元及利息（按照月利率2%分段計(jì)算：2015年5月20日至2015年9月4日按本金400000元、2015年9月4日至2016年2月3日按本金350000元、2016年2月3日至2017年1月22日按本金330000元、2017年1月22日至2018年2月13日按本金320000元、2018年2月13日至本判決確認(rèn)給付之日止按本金315000元分別計(jì)算）。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)6100元減半收取3050元由被告金業(yè)發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)（注按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交案件上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 毛鋒

書記員： 彭霜