徐某某
周劍（黑龍江維眾律師事務(wù)所）
李某某
張玲玲（黑龍江典通律師事務(wù)所）
李某某
曲某某

原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人周劍，黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人張玲玲，系黑龍江典通律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，1971年2月5生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
被告曲某某，女，53歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
原告徐某某與被告李某某、李某某、曲某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人周劍，被告李某某及委托代理人張玲玲、被告李某某、被告曲某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任主體問題。原告駕駛贊鴿牌電動三輪車，沿青岡縣青岡鎮(zhèn)黃河南自北向南行駛至青岡縣繁榮街交叉路口處時(shí)，與沿青岡縣繁榮自西向東行事右轉(zhuǎn)彎駛?cè)朦S河南路的李某某駕駛李某某的黑MS1383號凱馬牌輕型自卸貨車左后部相刮，致徐某某受傷，三輪車損壞的事實(shí)。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)原告徐某某遭受人身損害與此起交通事故有因果關(guān)系，按責(zé)任劃分，被告李某某在該起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。原告徐某某的傷情經(jīng)司法鑒定，原告身體受傷與此起交通事故有因果關(guān)系。鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，程序合法，適用法律正確，該鑒定意見書應(yīng)作為定案依據(jù)采信。原告請求賠償金額根據(jù)黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定的部分，應(yīng)予支持。本案交通事故賠償數(shù)額計(jì)算為275349.43元，被告李某某在原告治療期間墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元應(yīng)予沖減，應(yīng)依法支持原告獲得賠償款總數(shù)263349.43元。本案被告曲某某雖是登記車主，但因其與被告李某某對該車輛進(jìn)行了買賣，雖未辦理車輛所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，但已實(shí)際交付，失去了對車輛的營運(yùn)支配權(quán)，也不能從該車的營運(yùn)中獲得利益，因此在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某在本案中既不是車輛登記所有人和實(shí)際控制人，對肇事車輛的營運(yùn)支配和營運(yùn)利益沒有權(quán)利，不承擔(dān)對原告的賠償。被告李某某購買被告曲某某的車輛雖未辦理車輛所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，但車輛已經(jīng)交付，已實(shí)際取得對車輛的營運(yùn)支配權(quán)和獲得營運(yùn)利益，因此對該車輛的肇事后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某賠償款共計(jì)263349.43元。
案件受理費(fèi)5417元由被告李某某負(fù)擔(dān)5197元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)220元。保全費(fèi)1020元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任主體問題。原告駕駛贊鴿牌電動三輪車，沿青岡縣青岡鎮(zhèn)黃河南自北向南行駛至青岡縣繁榮街交叉路口處時(shí)，與沿青岡縣繁榮自西向東行事右轉(zhuǎn)彎駛?cè)朦S河南路的李某某駕駛李某某的黑MS1383號凱馬牌輕型自卸貨車左后部相刮，致徐某某受傷，三輪車損壞的事實(shí)。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)原告徐某某遭受人身損害與此起交通事故有因果關(guān)系，按責(zé)任劃分，被告李某某在該起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。原告徐某某的傷情經(jīng)司法鑒定，原告身體受傷與此起交通事故有因果關(guān)系。鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，程序合法，適用法律正確，該鑒定意見書應(yīng)作為定案依據(jù)采信。原告請求賠償金額根據(jù)黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定的部分，應(yīng)予支持。本案交通事故賠償數(shù)額計(jì)算為275349.43元，被告李某某在原告治療期間墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元應(yīng)予沖減，應(yīng)依法支持原告獲得賠償款總數(shù)263349.43元。本案被告曲某某雖是登記車主，但因其與被告李某某對該車輛進(jìn)行了買賣，雖未辦理車輛所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，但已實(shí)際交付，失去了對車輛的營運(yùn)支配權(quán)，也不能從該車的營運(yùn)中獲得利益，因此在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某在本案中既不是車輛登記所有人和實(shí)際控制人，對肇事車輛的營運(yùn)支配和營運(yùn)利益沒有權(quán)利，不承擔(dān)對原告的賠償。被告李某某購買被告曲某某的車輛雖未辦理車輛所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，但車輛已經(jīng)交付，已實(shí)際取得對車輛的營運(yùn)支配權(quán)和獲得營運(yùn)利益，因此對該車輛的肇事后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某賠償款共計(jì)263349.43元。
案件受理費(fèi)5417元由被告李某某負(fù)擔(dān)5197元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)220元。保全費(fèi)1020元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：陸寶軍
審判員：邱林
審判員：王平一

書記員：孟婷