原告徐秀麗,無業(yè)。
委托代理人杜曉甫,湖北朗潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告劉某某,無業(yè)。
委托代理人劉冰雪,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告徐秀麗訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年12月9日立案受理,依法由審判員陳明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐秀麗的委托代理人杜曉甫、被告劉某某的委托代理人劉冰雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐秀麗訴稱,2012年4月23日,被告劉某某借到我現(xiàn)金20000元,并給我出具借條一張,用于自己購買車輛。后我多次向被告劉某某催要,被告劉某某以各種理由拒不還款,現(xiàn)我請求被告劉某某償還欠款20000元。
原告徐秀麗為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
借條一份,證明被告劉某某欠原告20000元。
被告劉某某辯稱,2012年12月12日原告徐秀麗的兒子胡寶向我借款20000元,2012年4月30日我開了一個窗簾店,在2013年10月4日原告徐秀麗把窗簾店轉(zhuǎn)讓給了秦奮,轉(zhuǎn)讓費20000元讓原告徐秀麗拿走,并且我和原告徐秀麗離婚時沒有債權(quán)債務(wù),因此應(yīng)駁回原告徐秀麗的訴訟請求。
被告劉某某為支持其抗辯主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:收條,證明被告劉某某租李文的房屋經(jīng)營窗簾店。
證據(jù)二:轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件,證明原告徐秀麗把窗簾店轉(zhuǎn)讓給了秦奮,收取轉(zhuǎn)讓費20000元。
證據(jù)三:秦奮證明,證明轉(zhuǎn)讓費20000元被原告徐秀麗占有。
證據(jù)四:離婚協(xié)議,證明原、被告離婚時沒有債權(quán)債務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告徐秀麗對被告劉某某提供的證據(jù)真實性和關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為與本案無關(guān)。
被告劉某某對原告徐秀麗提供的證據(jù)真實性無異議,但認(rèn)為錢已經(jīng)償還了。
對上述有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告徐秀麗提供的借條有借款人劉某某簽名,借款真實被告劉某某也予以認(rèn)可,對借條本院予以采信。被告劉某某提供的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2012年4月23日,被告劉某某給原告徐秀麗出具一張借條,內(nèi)容為“今借到徐秀麗現(xiàn)金貳萬元,購車用。借款人劉某某”。原告徐秀麗多次催要欠款無果后向本院起訴。
本院認(rèn)為,被告劉某某向原告徐秀麗借款20000元,給原告徐秀麗出具了借條,原、被告之間存在合法的民間借貸關(guān)系,原告徐秀麗主張被告劉某某償還借款理由成立,本院予以支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告徐秀麗支付欠款20000元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處;賬號:24×××33。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
審判員 陳明
書記員: 劉瑜芳
成為第一個評論者