原告徐某德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
委托代理人陳滋瓊，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，壯族，廣西省柳江縣人，司機。
委托代理人粟光榮，廣西華震律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告柳州市桂某運輸有限公司。
負責(zé)人譚紫瑩，公司總經(jīng)理。
委托代理人粟光榮，廣西華震律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人秦志強，公司員工（特別授權(quán)）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司。
負責(zé)人陳雪斌，公司總經(jīng)理。
委托代理人粟光榮，廣西華震律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告徐某德訴被告譚某某、柳州市桂某運輸有限公司、富?？h宏達車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月10日受理后，依法組成合議庭，于2013年7月26日公開開庭進行了審理。原告徐某德及其委托代理人陳滋瓊，被告譚某某、柳州市桂某運輸有限公司、保險公司三被告的委托代理人粟光榮、被告柳州市桂某運輸有限公司另一代理人秦志強到庭參加訴訟。庭審中，原告徐某德申請撤回對被告富裕縣宏達車隊的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某德訴稱，2013年3月4日，原告徐某德駕駛朱從安所有的鄂N×××××號轎車沿隨岳高速岳隨方向行駛至157KM＋600M路段時，與被告譚某某駕駛的停放在慢車道上的桂B(yǎng)×××××／黑B×××××重型半掛貨車相撞，造成原告徐某德受傷，鄂N×××××號車受損的交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊京山大隊認定原告徐某德、被告譚某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往京山縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)往武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療，共住院8天，花費醫(yī)療費9789.24元，原告治療終結(jié)后，與被告就賠償數(shù)額不能達成一致意見，為此，特具狀起訴，請求判令被告譚某某、柳州市桂某運輸有限公司賠償原告各項經(jīng)濟損失共23046.24元（醫(yī)療費9789.24元、住院伙食補助費400元、誤工費3800元、護理費517元、交通費1000元、車損鑒定費5000元、高速公路損失費2540元）；被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案案件受理費。
被告保險公司辯稱，愿意在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)依法賠償，原告訴請的交通費與本案缺乏關(guān)聯(lián)性。
被告譚某某辯稱與被告保險公司的答辯意見一致。
被告柳州市桂某運輸有限公司辯稱，同意保險公司答辯意見，但本次事故造成我公司運輸車輛損失38000元，應(yīng)當(dāng)由原告徐某德承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，此款可以在我公司承擔(dān)的賠償數(shù)額內(nèi)予以抵扣。
原告為支持其訴請，向本院提交證據(jù)如下：
A1、原告的身份證明一份，擬證實原告提起訴訟的主體適格。
A2、湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊京山大隊事故責(zé)任認定書一份，擬證實本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過，被告譚某某承擔(dān)事故同等責(zé)任的事實。
A3、原告徐某德在京山縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院病歷一組，擬證實原告徐某德受傷后，在京山縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院8天，醫(yī)囑出院后休息一個月的事實。
A4、醫(yī)療費發(fā)票一組，擬證實原告徐某德受傷后累計花費醫(yī)療費9789.24元。
A5、交通費單據(jù)一組，擬證實原告徐某德因本次事故支出交通費1000元。
A6、收據(jù)三張，擬證實原告處理本次事故時支出鑒定費5000元；賠償高速公路損失2540元。
A7、桂B(yǎng)×××××／黑B×××××車輛行駛證一份，擬證實被告柳州市桂某運輸有限公司為桂B(yǎng)×××××貨車所有人，被告富?？h宏達車隊為黑B×××××掛車所有人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
A8、交強險保單兩份，商業(yè)第三者責(zé)任險保單兩份，擬證實被告譚某某駕駛的車輛桂B(yǎng)×××××在被告保險公司投保了交強險及限額為50萬元且購買了不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，黑B×××××車在被告保險公司投保了交強險及限額為50萬元且購買了不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告保險公司在兩個交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告保險公司對證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6、A7、A8的真實性及證明目的均無異議；對證據(jù)A5有異議，認為原告提供的10張交通費單據(jù)無法確認與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，不予認可。
被告譚某某、柳州市桂某運輸有限公司對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見與被告保險公司質(zhì)證意見一致。
被告譚某某為支持其抗辯意見，向本院提交收條一張，擬證實被告譚某某已墊付原告徐某德2000元。
原告、被告柳州市桂某運輸有限公司、被告保險公司對被告譚某某所提交證據(jù)無異議。
被告柳州市桂某運輸有限公司、被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對各方當(dāng)事人提供的證據(jù)作如下認證：
對原告證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6、A7、A8，被告譚某某提交的證據(jù)，因各方當(dāng)事人對證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無異議，本院依法予以采信。

對證據(jù)A5，被告保險公司認為該組交通費票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性。本院認為發(fā)生交通事故后，原告徐某德為治療就醫(yī)必然支出一定的交通費，據(jù)此，本院酌定原告支出交通費500元。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認定事實如下：
2013年3月4日16時25分許，原告徐某德駕駛朱從安所有的鄂N×××××號轎車沿隨岳高速岳隨方向行駛至157KM＋600M路段時，與被告譚某某駕駛的停放在慢車道上的桂B(yǎng)×××××／黑B×××××重型半掛貨車相撞，造成原告受傷，鄂N×××××號車及高速公路設(shè)施受損的交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊京山大隊認定原告及被告譚某某均承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往京山縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)往武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療，共住院8天，共花費醫(yī)療費9789.24元。事發(fā)后，賠償高速公路路面設(shè)施損失費2540元，被告譚某某已向原告墊付2000元。
原告為確定其所駕駛的鄂N×××××號車輛損失，支付鑒定費5000元。
被告譚某某持A2E駕駛證，事發(fā)時系被告柳州市桂某運輸有限公司聘請的司機。
事故車輛桂B(yǎng)×××××重型半掛貨車登記車主與實際車主均為被告柳州市桂某運輸有限公司，黑B×××××掛車登記車主為被告富?？h宏達車隊，實際車主為被告柳州市桂某運輸有限公司。
事故車輛桂B(yǎng)×××××在被告保險公司投保了交強險，保險期間自2012年4月13日零時至2013年4月12日二十四時止；投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，責(zé)任限額為500000元，且購買了不計免賠率險，保險期間自2012年7月7日零時至2013年7月6日二十四時止。事故車輛黑B×××××掛在被告保險公司投保了交強險，保險期間自2012年5月17日零時至2013年5月16日二十四時止；投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，責(zé)任限額為500000元，且購買了不計免賠率險，保險期間自2012年7月7日零時至2013年7月6日二十四時止，本次事故發(fā)生在所有的保險期內(nèi)。
本院認為，被告譚某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊京山大隊作出的交通事故責(zé)任認定書認定事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定被告譚某某按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”。因被告譚某某系被告柳州市桂某運輸有限公司聘請的司機，故本院確認由被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對于原告相關(guān)損失的確定。1、住院伙食補助費。因原告事發(fā)后在武漢市住院治療，三被告均對原告主張的50元／天計算均無異議，故本院予以確認。2、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案醫(yī)療機構(gòu)未確定原告徐某德的誤工日期，但京山縣人民醫(yī)院病歷中記載“住院2天”，湖北省人民醫(yī)院病歷中記載“住院6天，不適隨診，一個月后復(fù)查胸部CT”，故本院確定原告的誤工時間為38日；原告未能舉證受傷前的工資收入，可參照2013年度湖北省道路交通事故賠償標準“農(nóng)林牧副漁”，按62.7元／天計算誤工費（22886元／年÷365天）。原告訴請按100元／天計算沒有相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。
被告柳州市桂某運輸有限公司雖然提出本次事故同時造成其損失38000元，應(yīng)由原告徐某德承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，并要求在給付原告的賠償款中予以抵扣，但庭審中被告柳州市桂某運輸有限公司對此表示作另案提起訴訟，故本院在本案中不作一并處理，即由被告柳州市桂某運輸有限公司可另行主張權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算”。據(jù)此，參照二0一三年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告因本次交通事故所致?lián)p失：1、醫(yī)療費9789.24元；2、住院伙食補助費400元（50元×8天）；3、誤工費2382.6元（62.7元×38天）；4、護理費517.79元（23624元／年÷365天×8天）；5、交通費500元；6、車損鑒定費5000元；7、高速公路損失費2540元，以上費用合計21129.63元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。原告在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)的損失有10189.24元（醫(yī)療費9789.24元、住院伙食補助費400元）、傷殘賠償項下?lián)p失為3400.39元（誤工費2382.6元、護理費517.79元、交通費500元）、財產(chǎn)損失2540元；因事故車輛桂B(yǎng)×××××、黑B×××××掛均在被告保險公司投保了交強險，應(yīng)由被告保險公司在兩個交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費10000元，傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)3400.39元，對于財產(chǎn)損失2540元，原告在庭審中書面表示自愿放棄在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，故被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)損失合計13400.39元（10000元＋3400.39元）。
原告的其余損失7729.24元（醫(yī)療費限額10189.24元-10000元、高速公路損失費2540元、鑒定費5000元），由被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)3864.62元（7729.24元×50%）的賠償責(zé)任。被告柳州市桂某運輸有限公司與被告保險公司之間關(guān)于機動車第三者責(zé)任保險合同第四條約定：“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂脵C動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡和財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本合同約定，對于超過機動車交通事故強制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分負責(zé)賠償…”，故被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)的3864.62元賠償責(zé)任，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告。
事故發(fā)生后，被告譚某某已墊付原告2000元，二原告在得到保險公司賠償款后應(yīng)予返還被告譚某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告徐某德?lián)p失13400.39元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告徐某德?lián)p失3864.62元；
三、原告徐某德得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司的保險賠償款后，返還被告譚某某2000元；
四、駁回原告徐某德的其他訴訟請求。
上列第一、二、三項確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由原告徐某德負擔(dān)200元，被告柳州市桂某運輸有限公司負擔(dān)200元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司負擔(dān)100元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判長 艾光照
審判員 謝靜
人民陪審員 鄧勇兵

書記員： 吳霞