原告：徐某。
法定代理人：徐某1。
委托訴訟代理人：陳明，河北旭明律師事務(wù)所律師。
被告：于某某。
委托訴訟代理人：丁昱文，河北德律律師事務(wù)所律師。

原告徐某與被告于某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的法定代理人徐某1及委托訴訟代理人陳明、被告于某某及其委托訴訟代理人丁昱文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付欠付的勞務(wù)費(fèi)121256.55元。事實(shí)與理由：原告是智障人，五保戶(hù)。被告與原告是同村人。被告從1996年開(kāi)始雇傭原告為其從事農(nóng)活和放羊、放牛等活計(jì)，剛開(kāi)始時(shí)許諾每年給付勞務(wù)費(fèi)500元，頭三年已經(jīng)給付了，第四年開(kāi)始被告答應(yīng)到原告上年紀(jì)不能從事勞動(dòng)時(shí)一總給付所有的勞務(wù)費(fèi)用于原告養(yǎng)老?，F(xiàn)原告62歲，2018年5月中旬原告患病，徐某1把他送到承德縣中醫(yī)院治療，徐某1向被告索要原告的勞務(wù)費(fèi)15萬(wàn)元，被告認(rèn)為太多，但是并未說(shuō)給多少錢(qián)。現(xiàn)原告依法起訴，請(qǐng)人民法院依法判決。
原告向本院遞交如下證據(jù)：1.證人徐某2、王某的證言；2.錄音光盤(pán)。
被告于某某辯稱(chēng)，原告所訴與事實(shí)不符，原告系智障的殘疾人，無(wú)勞動(dòng)能力。因無(wú)人照顧和看護(hù)，被告好心收留，我們不欠原告勞務(wù)費(fèi)。我保留請(qǐng)求原告返還自1996年至2018年的生活費(fèi)221792元的權(quán)利。
被告向本院遞交如下證據(jù)：1.李某、劉萬(wàn)興的證言；2.馬某、馬福的證言；3.徐某的殘疾人證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告同村居住。原告有智力障礙，法定代理人徐某1是原告的妹妹。1996年前，原告一直與其兄（徐忠）嫂一起生活。從1996年原告開(kāi)始在被告家吃住，與被告家一起生活，原告對(duì)外的事務(wù)均由被告代為行使，原告為被告家做放羊、放牛等農(nóng)活和家務(wù)。最初的三年被告向原告支付勞務(wù)費(fèi)每年500元（交給了徐忠）。2010年，被告為原告申請(qǐng)辦理了殘疾人證和五保戶(hù)。原告曾因做家務(wù)受過(guò)傷。2018年5月中旬原告因患病住院治療，自此離開(kāi)被告家。原告住院期間，原告的法定代理人向被告主張?jiān)娴膭趧?wù)費(fèi)，為此，雙方進(jìn)行過(guò)協(xié)商，被告沒(méi)有表示拒絕給付，但具體給付數(shù)額雙方?jīng)]能達(dá)成一致?，F(xiàn)原告起訴，要求被告支付1999年至今的勞務(wù)費(fèi)121256.55元。
認(rèn)定上述事實(shí)有下列證據(jù)相互印證：1.證人徐某2、李某、馬某的證言；2.談話(huà)錄音；3.原告的殘疾人證；4.原、被告的陳述。

本院認(rèn)為，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。訂立合同可以口頭形式。依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，自1996年原告在被告家生活以來(lái)，為被告提供了勞務(wù)，被告曾支付原告三年的勞務(wù)費(fèi)1500元，事實(shí)上形成了勞務(wù)關(guān)系?，F(xiàn)原告要求被告支付1999年至今的勞務(wù)費(fèi)，因雙方對(duì)1999年之后應(yīng)給勞務(wù)費(fèi)數(shù)額、給付方式均沒(méi)有再予以約定，參照1999年以來(lái)農(nóng)村居民年人均可支配收入扣除農(nóng)村居民家庭年消費(fèi)性支出的差額；綜合原告在被告家生活長(zhǎng)達(dá)20多年的時(shí)間里，原告幾乎成為被告的家庭成員，被告為原告提供衣、食、住、醫(yī)療等事實(shí)；考慮原告有智力障礙，勞動(dòng)能力有限之情況。從民事權(quán)利義務(wù)對(duì)等以及公平原則出發(fā)，酌定被告給付原告勞務(wù)費(fèi)2萬(wàn)元為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第八十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六條、第八條、第十條、第六十條、第六十一條、第六十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告徐某勞務(wù)費(fèi)2萬(wàn)元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2724元，減半收取計(jì)1362元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 夏正貴

書(shū)記員： 周曉夢(mèng)