原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸，住威縣。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130500700948345L。住所地：邢臺市橋西區(qū)守敬北路***號交通花園*號樓。負責(zé)人：楊少楠，公司總經(jīng)理。委托代理人：劉志虎、張培波，河北九拓律師事務(wù)所律師。被告：司金月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。

案件事實原告的訴訟請求，依法判令被告賠償原告車輛損失費、施救費、貨物損失費等共計11萬元，案件受理費由被告承擔(dān)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，對原告的訴訟主張，待庭審舉證質(zhì)證后，對其合理合法的損失，在保險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。對車損公估報告不予認可，該報告現(xiàn)場勘查照片不能反映出該車輛大梁、掛車大箱總成需要更換，并且原告并未提交維修發(fā)票，以證明其實際損失。為查明該車輛損失，我司已在庭前向法院提交評估報告書，我司要求按照我方提交的評估價格認定原告的車輛損失。對于貨物損失的評估，其真實合法性請求法庭依法予以確認,但該證據(jù)不能證明貨物的實際所有人為原告，請求法庭依法確認。對施救費票據(jù)真實性無異議，但其費用明顯過高，請求法庭依法確認。評估費收據(jù)不是正式發(fā)票，不承擔(dān)。對維修費收據(jù)及維修清單，不予認可，其真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性，請求法庭依法核實。我司在開庭前已依法申請對本案車輛申請重新鑒定，因原告已將車輛私自維修完畢，導(dǎo)致不能重新鑒定，故我司委托具有合法資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，依法作出了符合原告車輛實際損失的評估報告。原告身份是否適格，請求法庭依法核實。被告司金月，未答辯、未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實，2016年11月29日21時0分，邢臨線86公里200米處，司金月駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車沿邢臨線由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時，與順行徐某某駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車相撞，造成：雙方車輛及貨物損壞的交通事故。2016年11月30日，威縣公安交通警察大隊出具第P201604213號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，司金月負此事故的全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。庭審中，原告的具體請求為：車輛損失81,385元；貨物損失13,000元；施救費9,850元；車損評估費4,170元；貨損評估費750元。冀Ｅ×××××號小型轎車車主和司機均系司金月，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投有交強險和30萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。徐某某系本案適格原告。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見及庭審意見，本院確認原告應(yīng)得的損失如下：1.評估費票據(jù)非正式票據(jù)，不予支持；2、施救費9,850元，憑票據(jù)確認；3、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對車輛大梁、掛車大箱總成是否需要更換有異議，但是未提交相關(guān)證據(jù)予以證實；審理中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號車車損有異議，申請重新鑒定，后撤回重新鑒定，應(yīng)視為對車損的認可，該公司提交了自行評估的公估報告，但是不足以反駁原告的主張；且本院調(diào)查核實，原告主張車損81,385元，予以支持；4、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對貨物損失有異議，我院依法送達了貨損評估結(jié)論書，該被告在舉證期限內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)，未提出重新鑒定申請，貨損確定為13,000元。判決結(jié)果及理由
原告徐某某訴被告司金月、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人彭英亮，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的代理人劉志虎、張培波到庭參加了訴訟。被告司金月經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

上述損失,首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強險分項限額外，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司按事故責(zé)任比例100%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失未超出保險限額，司金月不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀Ｅ×××××號車投保交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣2,000元,在三者險限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣102,235元；二、被告司金月不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告徐某某其他訴訟請求。上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,500元，減半收取1,250元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔(dān)1,190元，由原告負擔(dān)60元。（案件受理費于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費專用賬戶。開戶行：中國建設(shè)銀行威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書記員：陳萌