原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸，住威縣。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500700948345L。住所地：邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路***號(hào)交通花園*號(hào)樓。負(fù)責(zé)人：楊少楠，公司總經(jīng)理。委托代理人：劉志虎、張培波，河北九拓律師事務(wù)所律師。被告：司金月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。

案件事實(shí)原告的訴訟請(qǐng)求，依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、貨物損失費(fèi)等共計(jì)11萬(wàn)元，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)原告的訴訟主張，待庭審舉證質(zhì)證后，對(duì)其合理合法的損失，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。對(duì)車(chē)損公估報(bào)告不予認(rèn)可，該報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)勘查照片不能反映出該車(chē)輛大梁、掛車(chē)大箱總成需要更換，并且原告并未提交維修發(fā)票，以證明其實(shí)際損失。為查明該車(chē)輛損失，我司已在庭前向法院提交評(píng)估報(bào)告書(shū)，我司要求按照我方提交的評(píng)估價(jià)格認(rèn)定原告的車(chē)輛損失。對(duì)于貨物損失的評(píng)估，其真實(shí)合法性請(qǐng)求法庭依法予以確認(rèn),但該證據(jù)不能證明貨物的實(shí)際所有人為原告，請(qǐng)求法庭依法確認(rèn)。對(duì)施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但其費(fèi)用明顯過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法確認(rèn)。評(píng)估費(fèi)收據(jù)不是正式發(fā)票，不承擔(dān)。對(duì)維修費(fèi)收據(jù)及維修清單，不予認(rèn)可，其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)。我司在開(kāi)庭前已依法申請(qǐng)對(duì)本案車(chē)輛申請(qǐng)重新鑒定，因原告已將車(chē)輛私自維修完畢，導(dǎo)致不能重新鑒定，故我司委托具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，依法作出了符合原告車(chē)輛實(shí)際損失的評(píng)估報(bào)告。原告身份是否適格，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)。被告司金月，未答辯、未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)，2016年11月29日21時(shí)0分，邢臨線86公里200米處，司金月駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿邢臨線由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與順行徐某某駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛車(chē)相撞，造成：雙方車(chē)輛及貨物損壞的交通事故。2016年11月30日，威縣公安交通警察大隊(duì)出具第P201604213號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，司金月負(fù)此事故的全部責(zé)任，徐某某無(wú)責(zé)任。庭審中，原告的具體請(qǐng)求為：車(chē)輛損失81,385元；貨物損失13,000元；施救費(fèi)9,850元；車(chē)損評(píng)估費(fèi)4,170元；貨損評(píng)估費(fèi)750元。冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主和司機(jī)均系司金月，該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。徐某某系本案適格原告。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下：1.評(píng)估費(fèi)票據(jù)非正式票據(jù)，不予支持；2、施救費(fèi)9,850元，憑票據(jù)確認(rèn)；3、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)車(chē)輛大梁、掛車(chē)大箱總成是否需要更換有異議，但是未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)；審理中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)車(chē)損有異議，申請(qǐng)重新鑒定，后撤回重新鑒定，應(yīng)視為對(duì)車(chē)損的認(rèn)可，該公司提交了自行評(píng)估的公估報(bào)告，但是不足以反駁原告的主張；且本院調(diào)查核實(shí)，原告主張車(chē)損81,385元，予以支持；4、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)貨物損失有異議，我院依法送達(dá)了貨損評(píng)估結(jié)論書(shū)，該被告在舉證期限內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)，未提出重新鑒定申請(qǐng)，貨損確定為13,000元。判決結(jié)果及理由
原告徐某某訴被告司金月、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人彭英亮，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的代理人劉志虎、張培波到庭參加了訴訟。被告司金月經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

上述損失,首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司按事故責(zé)任比例100%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失未超出保險(xiǎn)限額，司金月不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣2,000元,在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣102,235元；二、被告司金月不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告徐某某其他訴訟請(qǐng)求。上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,500元，減半收取1,250元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)1,190元，由原告負(fù)擔(dān)60元。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)用賬戶(hù)。開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行威縣支行，戶(hù)名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書(shū)記員：陳萌