原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省龍泉市，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱蓓春，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李玉，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)。
　　原告徐某某與被告胡某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人朱蓓春到庭參加訴訟，被告胡某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。審理中，原告提出財產(chǎn)保全的申請，本院依法作出財產(chǎn)保全的裁定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)128,578.15元。2、判令被告支付借款利息及逾期利息(以本金128,578.15元為基數(shù)，自2018年1月11日至還清之日止，按年利率24%計算)。3、判令被告支付原告律師費5,000元。4、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告經(jīng)上海華壟投資管理有限公司介紹與原告于2017年8月11日簽訂借款合同，合同格式是原告提供的，除了原告簽名外所有手寫內(nèi)容是被告寫的，手印是被告所按，合同約定了借款金額、律師費、管轄法院、借款期限、利息。原告當(dāng)場通過工行電子銀行轉(zhuǎn)賬給被告30萬元，被告向原告出具了收條，格式是原告提供的，所有內(nèi)容是被告寫的，手印是被告所按。被告按照協(xié)議約定，分12期歸還借款。被告于2017年9月10日通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還39,000元，2017年10月10日通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還38,700元，2017年11月23日通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還38,800元，2017年12月28日通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還39,000元,2018年1月10日通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還40,000元,但是被告2018年1月10日以后就不再還款，且人也聯(lián)系不上，原告打電話向被告催討未著，被告至今仍欠本金128,578.15元，故訴訟來院。
　　被告胡某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　2017年8月11日，原被告簽訂借款協(xié)議，協(xié)議主要內(nèi)容為，甲方出借人徐某某，乙方借款人胡某，合同簽訂地上海市寶山區(qū)滬太路XXX號山海大廈202室，借款詳細(xì)用途資金周轉(zhuǎn)，借款本金數(shù)額30萬元，利息總額72,000，還款分期月數(shù)12個月，還款起止日期2017年9月10日至2018年8月10日止，任何一方違約，違約方應(yīng)承擔(dān)因違約使得其他各方產(chǎn)生的費用和損失，包括但不限于訴訟費、律師費等，由合同簽訂地上海市寶山區(qū)滬太路XXX號山海大廈202室人民法院管轄。
　　2017年8月11日，原告通過其工行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬30萬元。
　　2017年8月11日被告向原告出具了30萬元的收條。
　　審理中，原告表示，被告于2017年9月10日通過銀行轉(zhuǎn)給韓*祥歸還原告39,000元，2017年10月10日通過銀行轉(zhuǎn)賬給韓*祥歸還原告38,700元，2017年11月23日通過銀行轉(zhuǎn)賬給韓*祥歸還原告38,800元，2017年12月28日通過銀行轉(zhuǎn)賬給韓*祥歸還原告39,000元,2018年1月10日通過銀行轉(zhuǎn)賬給韓*祥歸還原告40,000元,但是被告2018年1月10日以后就不再還款，至今仍欠借款128,578.15元。
　　原告為訴訟聘請律師，支付律師費5,000元。
　　上述事實，有借款協(xié)議、收條、銀行電子回單及原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，原告提供了借款，被告理應(yīng)及時歸還。本案中，原告表示，被告分別于2017年9月10日、2017年10月10日、2017年11月23日、2017年12月28日、2018年1月10日通過銀行轉(zhuǎn)給韓*祥歸還原告39,000元、38,700元、38,800元、39,000元、40,000元。每期應(yīng)先扣除當(dāng)期利息，剩余部分抵扣本金，最后得出實際剩余本金。現(xiàn)原告要求被告歸還借款128,578.15元并支付借款利息及逾期利息，于法無悖，本院予以支持。協(xié)議約定了違約責(zé)任，現(xiàn)原告要求被告支付律師費5,000元，于法無悖，本院予以準(zhǔn)許。本案被告胡某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　綜上所述，原告的訴訟請求不違反法律規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某某借款人民幣128,578.15元。
　　二、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某借款利息及逾期利息(以本金128,578.15元為基數(shù)，自2018年1月11日至還清之日止，按年利率24%計算)。
　　三、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某律師費人民幣5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費減半收取為人民幣1,485.78元，由被告胡某負(fù)擔(dān)。保全費人民幣1,435元，原告徐某某負(fù)擔(dān)247.11元，被告胡某負(fù)擔(dān)1,187.89元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王建清

書記員：曹佩樺