原告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邢臺市威縣人。委托代理人：王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。委托代理人：宋樹超，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。被告：宋文水，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市滿城縣人。被告：楊新度，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市滿城區(qū)人。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告連帶償還原告借款本金3萬元及利息；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月11日，被告楊新度因工程用款需要找原告借款3萬元，約定月利率3分。被告楊新度派其工人來拿，原告于當(dāng)日將3萬元現(xiàn)金交到被告工人宋文水手中，被告宋文水給原告出具了借條。事后被告楊新度對該借款予以確認(rèn)并明確注明月利率3分，但后來原告找被告楊新度要求還款時，被告楊新度卻說誰簽字誰負(fù)責(zé)還款。原告無奈只好找被告宋文水要求還款，被告宋文水則稱實(shí)際借款人是楊新度，借款應(yīng)由楊新度負(fù)責(zé)償還，二被告互相推脫，至今未償還原告分文本息。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特此向貴院提起訴訟，望依法支持原告的訴訟請求。原告向本院提交如下證據(jù)：1、被告宋文水為原告出具的借條原件一份，被告楊新度在該借條背面簽字確認(rèn)；2、證人代某、秦某出具的書面證明各一份，并當(dāng)庭作證，證明宋文水在原告處拿錢的事實(shí)。被告楊新度書面辯稱，一、被答辯人訴狀中的事實(shí)陳述不清。被答辯人系河北省邢臺市威縣第什營鄉(xiāng)秦里莊村書記，當(dāng)時是被答辯人作為出資方對該村實(shí)施開發(fā)項(xiàng)目，后經(jīng)人介紹發(fā)包給了答辯人楊新度、宋文水、安孟旺等共六人，和被答辯人之間通過口頭約定形成了事實(shí)上的承包關(guān)系。當(dāng)時因?yàn)楣こ淌┕ば枰Y金，宋文水便從被答辯人手里提前預(yù)支30,000元工程款，現(xiàn)已都用在了實(shí)施工程上。二、被答辯人對外發(fā)包項(xiàng)目，答辯人與宋文水是實(shí)際施工人，有權(quán)利向被答辯人提前預(yù)支工程款，并不是以個人名義借款，現(xiàn)工程正在施工當(dāng)中，但是被答辯人目前沒有給付工程款，尚欠工程款，被答辯人將工程款結(jié)清后，答辯人同意將此30,000元在工程款中予以扣除。綜上所述，請法院依法查明案件事實(shí)，并駁回被答辯人的訴訟請求。被告宋文水在被告楊新度答辯狀中簽名并捺印。被告宋文水、被告楊新度未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2017年4月11日，被告宋文水從原告處借走30,000元現(xiàn)金，并在出具的借條中簽字“宋水”。被告楊新度在該借條背面簽字，并約定了如發(fā)生糾紛由威縣人民法院管轄，按三分利息。后經(jīng)原告多次催要，二被告至今未還。
原告徐某某與被告宋文水、楊新度為民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人王金霞、宋樹超到庭參加了訴訟，被告宋文水、被告楊新度經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系，受法律保護(hù)。原告徐某某向被告宋文水交付了借款，被告宋文水為原告出具了借條，并且被告楊新度也在借條中予以確認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定原告與二被告之間存在民間借貸法律關(guān)系，故二被告應(yīng)遵循誠實(shí)守信的原則，全面履行還款義務(wù)，即應(yīng)足額償還原告借款本金30,000元。二被告主張?jiān)?0,000元不是借款而是預(yù)支的工程款，原告不予認(rèn)可，且二被告亦未提交證據(jù)予以證實(shí)，故對二被告的主張本院不予采信。原、被告關(guān)于利息的約定已超年利率24%的法律規(guī)定，對超出部分本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋文水、被告楊新度于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告徐某某借款人民幣30,000元及利息（計(jì)息自2017年4月12日起，按年息24%計(jì)算至履行完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告宋文水、被告楊新度共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　趙　晶

書記員：王立欣