原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：徐宏元，麻城市福田河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市赤壁大道95號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陳鳳林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司﹙簡(jiǎn)稱(chēng)太保人壽黃岡支公司﹚保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐某某的委托訴訟代理人徐宏元，被告太保人壽黃岡支公司的委托訴訟代理人王楊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠付原告保險(xiǎn)金30萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月份原告與被告簽訂了人身保險(xiǎn)合同一份，合同中的保險(xiǎn)人為被告，投保人為原告，被保險(xiǎn)人為原告的妻子廖家秀，險(xiǎn)種名稱(chēng)及款式為銀發(fā)安康惡性腫瘤疾病保險(xiǎn)A款，投保份數(shù)為4份，每份基本保險(xiǎn)金額4萬(wàn)元，每年4份保費(fèi)共計(jì)1864元。合同生效日期為2015年5月31日零時(shí)。按照合同約定若被保險(xiǎn)人在合同生效之日起180日后被初次確診發(fā)生肝臟惡性腫瘤、肺部惡性腫瘤、胃部惡性腫瘤，保險(xiǎn)人將按本合同基本保險(xiǎn)金額的150％給付惡性腫瘤關(guān)愛(ài)保險(xiǎn)金，合同終止。2016年12月份被保險(xiǎn)人因身體不適到北京市垂楊柳醫(yī)院、麻城市人民醫(yī)院、武漢市華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院等多家醫(yī)院診斷，均確診為肺癌，2017年2月5日不幸死亡。訴前原告多次要求被告按合同履行賠付義務(wù)，被告均置之不理，原告認(rèn)為，被告的行為違反了合同的約定，侵害了原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告太保人壽黃岡支公司辯稱(chēng)，2015年5月原告在被告處投保時(shí)，死者廖某患有多年腦梗以及偏癱病史，被告認(rèn)為原告在投保時(shí)未盡到如實(shí)告知義務(wù)，隱瞞重大病史，屬于自身故意，依據(jù)保險(xiǎn)法第十六條的規(guī)定，被告有權(quán)拒賠，請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供的證人江某的證言，本院認(rèn)為證人江某系被告公司的業(yè)務(wù)員和涉案保險(xiǎn)合同的經(jīng)辦人，了解案件相關(guān)事實(shí)，雖未到庭質(zhì)證，但向法庭出具了不能出庭的書(shū)面申請(qǐng)，其申請(qǐng)的理由正當(dāng)，不違法法律規(guī)定，其出具的證言能夠證實(shí)相關(guān)案件事實(shí)，被告亦無(wú)相反證據(jù)予以反駁，予以采信；被告提供的投保單、提示書(shū)，本院認(rèn)為系被告在投保時(shí)向原告出具的文件，原告對(duì)其真實(shí)性亦無(wú)異議，對(duì)真實(shí)性予以采信，能夠證實(shí)被告向原告盡到了告知說(shuō)明義務(wù)，但不能當(dāng)然證明原告投保時(shí)沒(méi)有向被告如實(shí)告知的擬證目的，對(duì)擬證目的不予采信。
對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的2015年5月30日原告徐某某與被告太保人壽黃岡支公司簽訂了人身保險(xiǎn)合同一份，保險(xiǎn)單號(hào)200081502389539，合同約定，原告徐某某為投保人，被保險(xiǎn)人為原告的妻子廖家秀，保險(xiǎn)人為被告公司，險(xiǎn)種名稱(chēng)及款式為銀發(fā)安康惡性腫瘤疾病保險(xiǎn)A款，保險(xiǎn)期間自2015年5月31日零時(shí)起至2025年5月30日二十四時(shí)止，交費(fèi)方式按年10次交清，每期保險(xiǎn)費(fèi)1864元，投保份數(shù)為4份，每份基本保險(xiǎn)金額為50000元，基本保險(xiǎn)金額為200000元，原告已交納了2015年和2016年兩年的保險(xiǎn)費(fèi)用，2016年12月5日被保險(xiǎn)人廖家秀在北京市垂楊柳醫(yī)院經(jīng)CT檢查為左肺上葉尖后段占位病變并局部多發(fā)結(jié)節(jié)及左肺門(mén)淋巴結(jié)腫大，考慮肺癌可能性大，12月13日經(jīng)麻城市人民醫(yī)院診斷為肺癌，2017年1月6日至1月9日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為肺癌伴肺門(mén)轉(zhuǎn)移，廖家秀于2017年2月5日死亡等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2015年5月30日由被告公司的業(yè)務(wù)江某妮經(jīng)辦原告徐某某與被告太保人壽黃岡支公司簽訂了人身保險(xiǎn)合同一份，保險(xiǎn)單號(hào)200081502389539，合同約定，原告徐某某為投保人，被保險(xiǎn)人為原告的妻子廖家秀，保險(xiǎn)人為被告公司，險(xiǎn)種名稱(chēng)及款式為銀發(fā)安康惡性腫瘤疾病保險(xiǎn)A款，其中保險(xiǎn)責(zé)任約定：若被保險(xiǎn)人在本合同生效或最后一次復(fù)效﹙以較遲者為準(zhǔn)﹚之日起180日后，被確診初次發(fā)生本合同約定的肝臟惡性腫瘤、肺部惡性腫瘤、胃部惡性腫瘤﹙無(wú)論一種或多種，下同﹚，保險(xiǎn)人按本合同基本保險(xiǎn)金額的150％給付惡性腫瘤關(guān)愛(ài)保險(xiǎn)金，本合同終止。保險(xiǎn)期間自2015年5月31日零時(shí)起至2025年5月30日二十四時(shí)止，交費(fèi)方式按年10次交清，每期保險(xiǎn)費(fèi)1864元，投保份數(shù)為4份，每份基本保險(xiǎn)金額為50000元，基本保險(xiǎn)金額為200000元。合同簽訂后，原告已按照合同約定交納了2015年和2016年兩年的保險(xiǎn)費(fèi)用，2016年12月5日被保險(xiǎn)人廖家秀在北京市垂楊柳醫(yī)院經(jīng)CT檢查為左肺上葉尖后段占位病變并局部多發(fā)結(jié)節(jié)及左肺門(mén)淋巴結(jié)腫大，考慮肺癌可能性大，12月13日經(jīng)麻城市人民醫(yī)院診斷為肺癌，2017年1月6日至1月9日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為肺癌伴肺門(mén)轉(zhuǎn)移，被保險(xiǎn)人廖家秀于2017年2月5日死亡。后原告多次要求被告按合同履行賠付義務(wù)，被告以各種理由而推諉，遂釀成糾紛，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告徐某某作為投保人、其妻廖家秀作為被保險(xiǎn)人與被告太保人壽黃岡支公司作為保險(xiǎn)人簽訂了銀發(fā)安康惡性腫瘤疾病保險(xiǎn)A款人身保險(xiǎn)合同，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同已成立生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。原告已依約交納了保險(xiǎn)費(fèi)用，履行了合同約定的義務(wù)，被保險(xiǎn)人廖家秀在合同生效之日起180日后保險(xiǎn)期間內(nèi)被醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為肺癌，該疾病屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，亦不存在合同約定的免責(zé)事由，被告未按合同約定履行保險(xiǎn)責(zé)任，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)合同約定的給付保險(xiǎn)金的相應(yīng)義務(wù)，原告系保險(xiǎn)合同約定的受益人，現(xiàn)被保險(xiǎn)人廖某死亡，原告依法享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，其訴請(qǐng)被告給付基本保險(xiǎn)金額的150％惡性腫瘤關(guān)愛(ài)保險(xiǎn)金30萬(wàn)元符合合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)被告以原告在投保時(shí)，被保險(xiǎn)人廖某患有腦梗及偏癱病史，未盡到如實(shí)告知義務(wù)，故意隱瞞重大病史依據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定被告有權(quán)拒賠的抗辯理由，本院認(rèn)為，經(jīng)庭審查明的事實(shí)證實(shí)原告在投保前已將被保險(xiǎn)人廖家秀患有腦梗的事實(shí)向被告公司的業(yè)務(wù)員告知了，沒(méi)有故意隱瞞病情，被告在知曉被保險(xiǎn)人患有腦梗疾病的情況下與原告簽訂了保險(xiǎn)合同屬于其商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，原告不具有過(guò)錯(cuò)，且是否患有腦梗疾病并不影響被保險(xiǎn)人廖家秀在保險(xiǎn)合同成立后被診斷為肺癌屬于合同約定的保險(xiǎn)事故這一法律關(guān)系的成立，不是保險(xiǎn)法規(guī)定的拒賠事由，被告也沒(méi)有證據(jù)證明其具有合同約定的免責(zé)事由，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的保險(xiǎn)責(zé)任，故其上述抗辯理由不成立，不予采納。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十六條、第十八條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐某某支付被保險(xiǎn)人廖家秀的保險(xiǎn)金300000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 姜輝
審判員 梁勝陽(yáng)
審判員 劉慧芳

書(shū)記員： 熊承國(guó)