徐生利
劉寶莉（黑龍江嘉升律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司
王石
宋某某

原告徐生利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人劉寶莉，黑龍江嘉升律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路99號(hào)1-2層。
法定代表人鄒基德，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王石，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江哈爾濱市香坊區(qū)。
原告徐生利與被告宋某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱“被告保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐生利委托代理人劉寶莉，被告宋某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人王石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:第一，關(guān)于原告各項(xiàng)損失數(shù)額的確認(rèn)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)、購(gòu)藥費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)清單，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為56，494.67元（其中原告自行支付醫(yī)療費(fèi)21，494.67元，被告宋某某支付35，000元）。原告二次手術(shù)費(fèi)用10，000元，有鑒定意見(jiàn)為證，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金78，388元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19，597元×20年×20%），因原告為農(nóng)村戶籍，且原告提供的證明自己在城市居住生活一年以上的證據(jù)不足，故應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)確定原告的損失，原告被鑒定為九級(jí)傷殘，故原告殘疾賠償金應(yīng)為41，812元（2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入10，453元×20年×20%）。原告主張誤工費(fèi)32，025元（2014年度黑龍江省職工平均工資42，700元÷12個(gè)月×9個(gè)月），有鑒定意見(jiàn)為證，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2960元（37天×100元／天×80%），有住院病案為證，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)亦符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)22，782元，經(jīng)鑒定，原告住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理三個(gè)月，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為22，329元（2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資49，320元／年÷365天／年×37天×2人＋49，320元／年÷12月／年×3個(gè)月×1人）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2960元過(guò)高，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1850元（37天×50元／天）。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫖刺峁┽t(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的鑒定報(bào)告，不應(yīng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但原告提供的住院病案中出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張有理，本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6360元，因原告為九級(jí)傷殘，被扶養(yǎng)人為原告父母二人，原告父母均為73歲，有三個(gè)子女，故原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為6359.36元（2013年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6813.60元／年×7年×20%×2人÷3人）。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娓改笧檗r(nóng)村戶口，無(wú)法證明其沒(méi)有收入，但原告父母已73歲，早已超過(guò)退休年齡，應(yīng)由子女供養(yǎng)，故被告的該項(xiàng)主張本院不予支持。原告主張交通費(fèi)1568元，因原告提供的部分交通費(fèi)票據(jù)為長(zhǎng)途汽車補(bǔ)充客票，票據(jù)上無(wú)起點(diǎn)終點(diǎn)及日期等相關(guān)信息，無(wú)法證明是否因本次交通事故產(chǎn)生的票據(jù)，但原告居住在雙城市，在哈爾濱市住院治療，產(chǎn)生交通費(fèi)用符合常理，本院酌定原告的交通費(fèi)用為1000元。原告主張復(fù)印費(fèi)258元，有收據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告主張打印費(fèi)96元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。第二，關(guān)于二被告應(yīng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額的計(jì)算。因被告宋某某負(fù)擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，行人原告負(fù)擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院酌定由被告宋某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告自行負(fù)擔(dān)自身?yè)p失的20%。因肇事車輛由被告保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10，000元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下110，000元限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000元，殘疾賠償金41，812元，護(hù)理費(fèi)22，329元，誤工費(fèi)32，025元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6359.36元，交通費(fèi)1000元。原告剩余部分損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的比例賠償，不足部分由被告宋某某按80%的比例賠償。因被告宋某某為原告墊付了35，000元醫(yī)療費(fèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2195.74元［（56，494.67元-10，000元）×80%-35，000元］，被告宋某某墊付的35，000元醫(yī)療費(fèi)可另行向保險(xiǎn)公司主張理賠。被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告二次手術(shù)費(fèi)用8000元（10，000元×80%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2960元（37天×100元／天×80%），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1480元（37天×50元／天×80%）。鑒定費(fèi)2700元、復(fù)印費(fèi)258元、打印費(fèi)96元不屬于被告保險(xiǎn)公司理賠范圍，故應(yīng)由被告宋某某按80%的比例賠償，即賠償原告鑒定費(fèi)2160元（2700元×80%）、打印費(fèi)76.80元（96元×80%）、復(fù)印費(fèi)200元，綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利醫(yī)療費(fèi)12，195.74元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利殘疾賠償金41，812元；
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利護(hù)理費(fèi)22，329元；
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利誤工費(fèi)32，025元；
五、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6359.36元；
六、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利交通費(fèi)1000元；
七、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利二次手術(shù)費(fèi)8000元；
八、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2960元；
九、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1480元；
十、被告宋某某于本判決生效后立即賠償原告徐生利打印費(fèi)76.80元；
十一、被告宋某某于本判決生效后立即賠償原告徐生利復(fù)印費(fèi)200元；
十二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3493元、鑒定費(fèi)2700元、郵寄費(fèi)24元（均為原告預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)624元、鑒定費(fèi)540元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)2869元、鑒定費(fèi)2160元、郵寄費(fèi)24元，被告宋某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后立即給付原告徐生利。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:第一，關(guān)于原告各項(xiàng)損失數(shù)額的確認(rèn)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)、購(gòu)藥費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)清單，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為56，494.67元（其中原告自行支付醫(yī)療費(fèi)21，494.67元，被告宋某某支付35，000元）。原告二次手術(shù)費(fèi)用10，000元，有鑒定意見(jiàn)為證，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金78，388元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19，597元×20年×20%），因原告為農(nóng)村戶籍，且原告提供的證明自己在城市居住生活一年以上的證據(jù)不足，故應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)確定原告的損失，原告被鑒定為九級(jí)傷殘，故原告殘疾賠償金應(yīng)為41，812元（2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入10，453元×20年×20%）。原告主張誤工費(fèi)32，025元（2014年度黑龍江省職工平均工資42，700元÷12個(gè)月×9個(gè)月），有鑒定意見(jiàn)為證，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2960元（37天×100元／天×80%），有住院病案為證，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)亦符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)22，782元，經(jīng)鑒定，原告住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理三個(gè)月，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為22，329元（2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資49，320元／年÷365天／年×37天×2人＋49，320元／年÷12月／年×3個(gè)月×1人）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2960元過(guò)高，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1850元（37天×50元／天）。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫖刺峁┽t(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的鑒定報(bào)告，不應(yīng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但原告提供的住院病案中出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張有理，本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6360元，因原告為九級(jí)傷殘，被扶養(yǎng)人為原告父母二人，原告父母均為73歲，有三個(gè)子女，故原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為6359.36元（2013年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6813.60元／年×7年×20%×2人÷3人）。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娓改笧檗r(nóng)村戶口，無(wú)法證明其沒(méi)有收入，但原告父母已73歲，早已超過(guò)退休年齡，應(yīng)由子女供養(yǎng)，故被告的該項(xiàng)主張本院不予支持。原告主張交通費(fèi)1568元，因原告提供的部分交通費(fèi)票據(jù)為長(zhǎng)途汽車補(bǔ)充客票，票據(jù)上無(wú)起點(diǎn)終點(diǎn)及日期等相關(guān)信息，無(wú)法證明是否因本次交通事故產(chǎn)生的票據(jù)，但原告居住在雙城市，在哈爾濱市住院治療，產(chǎn)生交通費(fèi)用符合常理，本院酌定原告的交通費(fèi)用為1000元。原告主張復(fù)印費(fèi)258元，有收據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告主張打印費(fèi)96元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。第二，關(guān)于二被告應(yīng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額的計(jì)算。因被告宋某某負(fù)擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，行人原告負(fù)擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院酌定由被告宋某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告自行負(fù)擔(dān)自身?yè)p失的20%。因肇事車輛由被告保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10，000元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下110，000元限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000元，殘疾賠償金41，812元，護(hù)理費(fèi)22，329元，誤工費(fèi)32，025元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6359.36元，交通費(fèi)1000元。原告剩余部分損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的比例賠償，不足部分由被告宋某某按80%的比例賠償。因被告宋某某為原告墊付了35，000元醫(yī)療費(fèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2195.74元［（56，494.67元-10，000元）×80%-35，000元］，被告宋某某墊付的35，000元醫(yī)療費(fèi)可另行向保險(xiǎn)公司主張理賠。被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告二次手術(shù)費(fèi)用8000元（10，000元×80%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2960元（37天×100元／天×80%），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1480元（37天×50元／天×80%）。鑒定費(fèi)2700元、復(fù)印費(fèi)258元、打印費(fèi)96元不屬于被告保險(xiǎn)公司理賠范圍，故應(yīng)由被告宋某某按80%的比例賠償，即賠償原告鑒定費(fèi)2160元（2700元×80%）、打印費(fèi)76.80元（96元×80%）、復(fù)印費(fèi)200元，綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利醫(yī)療費(fèi)12，195.74元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利殘疾賠償金41，812元；
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利護(hù)理費(fèi)22，329元；
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利誤工費(fèi)32，025元；
五、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6359.36元；
六、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利交通費(fèi)1000元；
七、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利二次手術(shù)費(fèi)8000元；
八、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2960元；
九、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后立即賠償原告徐生利營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1480元；
十、被告宋某某于本判決生效后立即賠償原告徐生利打印費(fèi)76.80元；
十一、被告宋某某于本判決生效后立即賠償原告徐生利復(fù)印費(fèi)200元；
十二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3493元、鑒定費(fèi)2700元、郵寄費(fèi)24元（均為原告預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)624元、鑒定費(fèi)540元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)2869元、鑒定費(fèi)2160元、郵寄費(fèi)24元，被告宋某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后立即給付原告徐生利。

審判長(zhǎng)：馮玉堂
審判員：李連芳
審判員：裴翠芹

書(shū)記員：吳忠慧