原告徐某。
委托代理人吳揚(yáng)，湖北三顧律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告方自清。
被告張某某。
被告趙光明。

原告徐某與被告方自清、張某某、趙光明民間借貸糾紛一案，于2016年3月25日訴至本院。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T柳華梅獨(dú)任審判，于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某的委托代理人吳揚(yáng)、被告方自清、張某某到庭參加了訴訟，被告趙光明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告方自清、張某某自2013年起陸續(xù)向原告借款165萬(wàn)元，原告均將借款以轉(zhuǎn)賬方式出借到被告方自清、張某某賬戶。借款陸續(xù)到期后，被告方自清、張某某重新給原告更換借據(jù)，于2014年3月18日（借款30萬(wàn)元）、5月6日（借款50萬(wàn)元）、5月12日（借款15萬(wàn)元）、5月19日（借款60萬(wàn)元）、5月27日（借款10萬(wàn)元）給原告出具借據(jù)5份，該5份借據(jù)同時(shí)約定：借款期限均為3個(gè)月，月收益率2%。此后被告方自清、張某某支付利息至2014年8月20日，2014年8月20日后被告方自清、張某某未再支付利息，也未償還本金。
另查明：被告張某某、趙光明于2015年6月15日離婚。

本院認(rèn)為：被告方自清、張某某作為借款人向原告借款，有借據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證為證，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告方自清、張某某理應(yīng)及時(shí)向原告償還借款并按借據(jù)約定支付利息，因借款發(fā)生在被告張某某、趙光明的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告趙光明負(fù)有共同還款的責(zé)任。綜上，原告訴請(qǐng)合法，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告方自清、張某某、趙光明于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐某償還借款本金165萬(wàn)元，并自2014年8月21日起以本金165萬(wàn)元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算，向原告徐某計(jì)付利息至本息還清之日止。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12640元，由被告方自清、張某某、趙光明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17-451701040003656。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　柳華梅

書記員：寇亞玲