徐某某
程建偉(灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所)
馮某某
楊某某
田葉軍(河北春風(fēng)律師事務(wù)所)
原告:徐某某,農(nóng)民。
委托代理人:程建偉,灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:馮某某(曾用名馮亞彬),農(nóng)民。
被告:楊某某(曾用名楊建平),農(nóng)民。
委托代理人:田葉軍,河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告徐某某與被告馮某某、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月25日立案受理。依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人程建偉、被告楊某某及其委托代理人田葉軍到庭參加訴訟,被告馮某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告馮玉斌向原告借款15萬元,并給原告出具借據(jù)一張,雙方之間因此而形成借貸法律關(guān)系。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告馮某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,應(yīng)視為對(duì)法律賦予庭審中應(yīng)享有的相關(guān)權(quán)利的放棄,依法應(yīng)由被告馮某某承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。故對(duì)原告要求被告馮某某償付借款15萬元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。該借款形成之時(shí)楊某某與被告馮某某已離婚,原告又未提供證據(jù)證實(shí)該借款系二被告共同所借共同使用,因此原告要求被告楊某某與被告馮某某共同償還借款,本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某某于本判決生效后五日內(nèi)立即償付原告徐某某借款人民幣15萬元;
二、駁回原告徐某某要求被告楊某某償付借款的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元、訴訟保全費(fèi)1270元、公告費(fèi)1000元,以上合計(jì)5570元,由被告馮某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行過程中由被告馮某某給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告馮玉斌向原告借款15萬元,并給原告出具借據(jù)一張,雙方之間因此而形成借貸法律關(guān)系。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告馮某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,應(yīng)視為對(duì)法律賦予庭審中應(yīng)享有的相關(guān)權(quán)利的放棄,依法應(yīng)由被告馮某某承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。故對(duì)原告要求被告馮某某償付借款15萬元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。該借款形成之時(shí)楊某某與被告馮某某已離婚,原告又未提供證據(jù)證實(shí)該借款系二被告共同所借共同使用,因此原告要求被告楊某某與被告馮某某共同償還借款,本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某某于本判決生效后五日內(nèi)立即償付原告徐某某借款人民幣15萬元;
二、駁回原告徐某某要求被告楊某某償付借款的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元、訴訟保全費(fèi)1270元、公告費(fèi)1000元,以上合計(jì)5570元,由被告馮某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行過程中由被告馮某某給付原告。
審判長:馬俊榮
審判員:李彥君
審判員:王文才
書記員:杜雙鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者