原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：李春明，男，1968年1月16日，漢族，大慶油田有限責(zé)任公司儲(chǔ)運(yùn)銷售分公司保衛(wèi)大隊(duì)職工，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田水務(wù)公司技術(shù)開發(fā)公司職工，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)一街16號(hào)。
法定代理人：王玉軍，負(fù)責(zé)人。
委托代理人：杜寶娜，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告劉某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人李春明，被告劉某某、被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人杜寶娜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31925元、門診費(fèi)975元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元、傷殘賠償費(fèi)53246元、智能損害傷殘賠償費(fèi)96812元、鑒定費(fèi)2700元、大慶市第三醫(yī)院鑒定費(fèi)4600元、交通費(fèi)190元、租床費(fèi)300元、重癥監(jiān)護(hù)費(fèi)560元，共計(jì)211808.00元；2、被告人壽保險(xiǎn)公司在各項(xiàng)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付賠償款；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月18日，原告不慎與被告劉某某駕駛的黑E68B98號(hào)轎車相撞，致原告輕度智障為九級(jí)傷殘，肋骨多發(fā)骨折為十級(jí)傷殘，膝內(nèi)側(cè)及外側(cè)半月板前后角損傷為十級(jí)傷殘。共住院19天，造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)211808.00元。
被告劉某某辯稱，產(chǎn)生費(fèi)用不清楚，請(qǐng)法院依法判決。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，我方依法承保了黑E68E98車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的第三者責(zé)任限額是20萬(wàn)元，由于原告徐某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，所以超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，我方按照70%的責(zé)任比例賠償，徐某某在訴狀中以及庭審核實(shí)身份階段均闡述其無職業(yè)，所以主張誤工費(fèi)無法律依據(jù)，我方不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月18日18時(shí)，被告劉某某駕駛黑E68B98號(hào)速騰小型轎車將原告徐某某撞傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的黑E68E98號(hào)速騰轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額20萬(wàn)元。
事故發(fā)生后，原告在大慶龍南醫(yī)院治療19天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31925元、門診費(fèi)930元。經(jīng)黑龍江省眾大司法鑒定中心鑒定，于2016年5月20日出具鑒定意見：徐某某右側(cè)肋骨多發(fā)（2-7）骨折評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘;右側(cè)脛骨髁間嵴發(fā)骨折、脛骨平臺(tái)及右側(cè)腓骨骨折、右膝副韌帶、前交叉韌帶損傷、膝內(nèi)側(cè)半月板體部及外側(cè)半月板前后角損傷評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為150日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日，所產(chǎn)生鑒定費(fèi)2700元。經(jīng)大慶市第三醫(yī)院司法鑒定所鑒定，于2016年11月10日出具鑒定意見為：診斷原告腦外傷所致輕度智能障礙，智能損害與車禍?zhǔn)鹿手苯右蚬嚓P(guān)，傷殘等級(jí)IX級(jí)傷殘，所產(chǎn)生鑒定費(fèi)4600元。原告徐某某與被告劉某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告劉某某未能履行協(xié)議內(nèi)容。故原告訴至法院要求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31925元、門診費(fèi)975元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元、傷殘賠償費(fèi)53246元、智能損害傷殘賠償費(fèi)96812元、鑒定費(fèi)2700元、大慶市第三醫(yī)院鑒定費(fèi)4600元、交通費(fèi)190元、租床費(fèi)300元、重癥監(jiān)護(hù)費(fèi)560元，共計(jì)211808.00元；2、被告人壽保險(xiǎn)公司在各項(xiàng)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付賠償款，死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查，原告徐某某自2014年11月12日起與女兒蘇敏共同生活，現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)西賓小區(qū)14號(hào)3單元201室。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失，首先由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于超出限額部分的損失，因公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作出認(rèn)定，由被告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，故被告劉某某承擔(dān)損失的80%，原告承擔(dān)損失的20%。原告方主張醫(yī)療費(fèi)31925元及門診費(fèi)975元，其提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)31925元、門診費(fèi)票據(jù)930元，本院按醫(yī)療費(fèi)31925元、門診費(fèi)930元予以認(rèn)定。原告住院19天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（100元/天*19天=1900元），其主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。經(jīng)黑龍江省眾大司法鑒定中心鑒定，出具鑒定意見：徐某某右側(cè)肋骨多發(fā)（2-7）骨折評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘;右側(cè)脛骨髁間嵴發(fā)骨折、脛骨平臺(tái)及右側(cè)腓骨骨折、右膝副韌帶、前交叉韌帶損傷、膝內(nèi)側(cè)半月板體部及外側(cè)半月板前后角損傷評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為150日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日，所產(chǎn)生鑒定費(fèi)2700元。原告主張誤工費(fèi)9000元（60元/天*150天=9000元）、護(hù)理費(fèi)5400元（60元/天*90天=5400元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元（70元/天*60天=4200元），均低于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。經(jīng)大慶市第三醫(yī)院司法鑒定所鑒定，出具鑒定意見為：診斷原告腦外傷所致輕度智能障礙，智能損害與車禍?zhǔn)鹿视兄苯右蚬嚓P(guān)，傷殘等級(jí)IX級(jí)傷殘，所產(chǎn)生鑒定費(fèi)4600元。原告自2014年11月12日起在大慶市讓胡路區(qū)生活，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算人身?yè)p害賠償費(fèi)用，原告一處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，綜合傷殘等級(jí)賠償為106493.80元（24203元/年*20%*20+24203元/年*1%*2*20=106493.80元）予以認(rèn)定。原告主張鑒定費(fèi)7300元（4600元+2700=7300元），有據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。原告主張租床費(fèi)300元，無正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。原告另請(qǐng)陪護(hù)公司進(jìn)行陪護(hù)，沒有醫(yī)院的醫(yī)囑給予支持，在重癥監(jiān)護(hù)室中應(yīng)由醫(yī)務(wù)人員陪護(hù)，且本院已認(rèn)定相應(yīng)護(hù)理費(fèi)，故對(duì)原告主張重癥監(jiān)護(hù)費(fèi)560元的損失，本院不予認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)190元，未能提供票據(jù)，但該費(fèi)用應(yīng)為合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31925元、門診費(fèi)930元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元，合計(jì)38955元，被告人壽保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元，被告劉某某對(duì)超出限額部分28955元（38955元-10000元=28955元）承擔(dān)80%責(zé)任23164元（28955元*80%=23164元），原告自行承擔(dān)20%責(zé)任5791元（28955元*20%=5791元）。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下產(chǎn)生殘疾賠償金106493.80元、護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)190元、誤工費(fèi)9000元，合計(jì)121083.80元，被告人壽保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償110000元，被告劉某某對(duì)超出限額部分11083.80元（121083.80元-110000元=11083.80）承擔(dān)80%責(zé)任8867元（11083.80*80%=8867元），原告自行承擔(dān)20%責(zé)任2216.80元（11083.80*20%=2216.80元）。被告劉某某在被告人壽保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為20萬(wàn)元，故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的部分32031元（23164元+8867元=32031元）由被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)。鑒定費(fèi)7300元，由原告承擔(dān)1460元（7300元*20%=1460元），被告承擔(dān)5840元（7300元*20%=5840元）。綜上，被告人壽保險(xiǎn)公司賠償金額合計(jì)152031元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元+死亡傷殘賠償限額110000元+23164元+8867元=152031元），《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶分公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告徐某某152031元;
二、被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告徐某某鑒定費(fèi)5840元。
案件受理費(fèi)2239元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶分公司承擔(dān)1607元，被告劉某某承擔(dān)62元，原告自行承擔(dān)632元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 李海文

書記員： 王佳