原告：徐某某，女。
委托訴訟代理人：卞文杰，北京市歐亞律師事務所律師。
被告：綏芬河市源豐小額貸款有限責任公司。
法定代表人張永和，該公司董事長。

原告徐某某與被告綏芬河市源豐小額貸款有限責任公司股東知情權糾紛一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年6月27日公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人卞文杰到庭參加訴訟，被告綏芬河市源豐小額貸款有限責任公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
原告徐某某向本院提出訴訟請求，要求：1.判令被告提供公司成立以來股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議供原告及其委托的審計、會計人員查閱、復制；2.判令被告提供會計報告、賬簿（包括資產負債表、損益表、現金流量表、財務情況說明書和利潤分配表、總賬、日記賬、明細賬、其他輔助性賬目及內部賬目）、會計憑證（包括記賬憑證和原始憑證）供原告及其委托的審計、會計人員查閱、復制；3.判令被告提供公司成立以來的經營狀況，包括已經發(fā)生和即將發(fā)生的對外債權債務、公司面臨的訴訟、執(zhí)行情況和抵押、質押情況；4.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告綏芬河市源豐小額貸款有限責任公司于2012年6月20日注冊成立，注冊資本6000萬元。經營范圍為小額貸款業(yè)務、票據貼現業(yè)務、資產轉讓業(yè)務和代理業(yè)務。原告徐某某系被告綏芬河市源豐小額貸款有限責任公司股東，持有10%的股權。依據《中華人民共和國公司法》的相關規(guī)定，公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利并依法享有股東知情權，但被告限制原告參與公司的經營決策，導致原告無從了解公司的財務、業(yè)務及實際經營情況。2016年12月4日，原告委托律師向被告發(fā)出了行使股東知情權的書面請求，請求被告在15日內安排原告查閱、復制公司財務會計報告、公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議及查閱公司會計賬簿。被告在合理的期限內未予安排原告查閱、復制，亦未作出書面答復。為維護自身合法權益，原告訴至法院。

本院認為，股東知情權是指法律賦予股東通過查閱公司財務會計報告、會計賬簿等有關公司經營、管理、決策的相關資料、實現了解公司的經營狀況和監(jiān)督公司高管人員活動的權利。股東知情權分為查閱權、檢查人選任請求權和質詢權。股東提起賬簿等公司相關經營資料查閱權的前置條件是股東向公司提出了查閱的書面申請且公司拒絕提供查閱。這一前置條件設定的目的在于既保護股東在其查閱權受侵犯時有相應的救濟途徑，也防止股東濫用訴權，維護公司正常的經營。本案中，原告未提供充分證據證明向被告提出了查閱、復制的書面請求且被告拒絕提供查閱、復制。依照《中華人民共和國公司法》第三十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回徐某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　李書文 審　判　員　　陳怡波 人民陪審員　　朱　巖

法官助理 周長壽 書 記 員 藏浩辰