原告：徐某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：劉偉，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：劉震，住河北省黃驊市。
被告：張某某,住河北省黃驊市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告張某某、張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人劉偉，被告張某某的委托代理人劉震、平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人閆文慧到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失360531.68元。
經(jīng)審理查明：2015年12月6日20時(shí)37分被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿建設(shè)大街由北向南行駛至消防隊(duì)門前處，與沿建設(shè)大街由南向北駕駛電動(dòng)三輪車行駛左轉(zhuǎn)彎的徐某某相撞，造成徐某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某某駕車逃逸，后于2015年12月10日15時(shí)投案自首。黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出黃公交認(rèn)字[2016]第008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某違反相關(guān)法律規(guī)定，徐某某無(wú)責(zé)任。原告提交事故認(rèn)定書、張某某的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件、冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單，投保期限自2015年9月8日至2016年9月7日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告張某某的質(zhì)證意見：對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)可，無(wú)異議。被告認(rèn)為保險(xiǎn)公司并沒(méi)有盡到告知義務(wù)，不存在免賠拒賠情形，且當(dāng)庭也沒(méi)有提交投保人簽字確認(rèn)的相關(guān)證據(jù)，故關(guān)于該次事故，應(yīng)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的質(zhì)證意見：對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。因?yàn)樵鏇](méi)有向保險(xiǎn)公司報(bào)案，系統(tǒng)無(wú)法查詢。事故認(rèn)定書記載非常明確，張某某無(wú)證駕車，無(wú)論其是自始沒(méi)有駕駛資格，還是駕駛證注銷，其在事故發(fā)生時(shí)均相當(dāng)于沒(méi)有駕駛資格，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例第22條規(guī)定，可以看出，無(wú)證不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，對(duì)于保險(xiǎn)公司墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向致害人追償，但本案并未墊付搶救費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不應(yīng)單承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，無(wú)證、逃逸等情形屬于法律禁止性規(guī)定，根據(jù)保險(xiǎn)法第21條可以看出，因駕駛?cè)颂右葜率箵p失難以確定的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。另被告保險(xiǎn)公司向法庭提交機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款一份，條款中責(zé)任免除部分第24條第二款第1、3項(xiàng)，以黑體字加粗的方式做出了足以引起投保人注意的提示，注明對(duì)駕車逃逸及無(wú)證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，也不屬于商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍。綜上，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。庭后向法庭提交投保提示等相關(guān)證據(jù)。
原告徐某某的損失數(shù)額及依據(jù)
1、醫(yī)療費(fèi)81486.71元。其中神農(nóng)居醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)42401.1元+865元；骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)38138.81元+81.8元。證據(jù)收據(jù)四張、病例二份、住院診斷證明二份、清單二份。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（56+328）*50=19200元，第一次在黃驊市神農(nóng)居醫(yī)院住院56天，第二次在黃驊市骨科醫(yī)院住院328天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，證據(jù)（384天）病例二份
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：56天*40=2240元（第一次在黃驊市神農(nóng)居醫(yī)院住院56天，做手術(shù)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為40元/天）
4、誤工費(fèi)52500元（原告受傷前三個(gè)月平均工資為3500元/月，總誤工時(shí)間為15個(gè)月），3500*15=52500元。證據(jù)：病例二份、勞動(dòng)合同一份、養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)繳納表、受傷前三個(gè)月的工資單，單位的誤工證明，原告受傷前在黃驊市坤達(dá)建筑安裝工程有限公司工作。
5、護(hù)理費(fèi)61359.09元根據(jù)病例記載，其中一級(jí)護(hù)理9天、二級(jí)護(hù)理375天，按河北省上一年度職工平均工資計(jì)算：156.13元*（384）=59953.92元+156.13元*9=1405.17元，證據(jù)：病歷二份。護(hù)理人徐洪亮、陳月樓身份證復(fù)印件。
6、交通費(fèi)：1000元，請(qǐng)法院酌定
7、傷殘補(bǔ)助金：28249*20*0.2=112996元（9級(jí)）
原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘，原告在2013年就在黃驊市城區(qū)內(nèi)中心路供銷花園小區(qū)居住，并且其工作單位黃驊市坤達(dá)建筑安裝工程有限公司辦公地點(diǎn)也在黃驊市中心路，所以原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以河北省上一年度城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)：鑒定書、街道辦證明、單位證明、租房協(xié)議、小區(qū)物業(yè)公司證明，戶口本、醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)證明。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：4899元。原告父親徐振忠xxxx年xx月xx日出生，按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算撫養(yǎng)期限5年：（90歲）9798*5*0.1=4899元，證據(jù)戶口本，親屬關(guān)系證明。
9、精神損害撫慰金12000元。原告的傷殘經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。證據(jù)：鑒定報(bào)告。
10、鑒定費(fèi)：1160.88元，票據(jù)3張
11、二次手術(shù)費(fèi)7500元，因原告需進(jìn)行二次手術(shù)治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定后二次手術(shù)費(fèi)用為7500元。證據(jù)鑒定書。
12、電動(dòng)三輪車3000元，原告的電動(dòng)三輪車在事故中嚴(yán)重?fù)p壞，因?yàn)闆](méi)有做鑒定，請(qǐng)法院酌情裁定。證據(jù)：事故認(rèn)定書。
13、矯形器款1200元。證據(jù)：票據(jù)1張，因原告受傷很嚴(yán)重，其下肢需要進(jìn)行矯正，所以購(gòu)買了相應(yīng)的矯形器。
合計(jì)：360531.68元。被告沒(méi)有任何墊付。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的質(zhì)證意見：1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)票、診斷證明、病例、用藥明細(xì)真實(shí)性無(wú)異議。首先根據(jù)病例首頁(yè)記載，原告職業(yè)為農(nóng)民；其次，對(duì)原告第二次住院期間的相關(guān)費(fèi)用關(guān)聯(lián)性等不予認(rèn)可，結(jié)合第二次住院病歷可以看出，長(zhǎng)期及臨時(shí)醫(yī)囑并沒(méi)有記載詳細(xì)的治療及用藥情況，期限之間間斷周期過(guò)長(zhǎng)。首先對(duì)第二次住院與事故的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，其次，第二次住院沒(méi)有任何必要性，并沒(méi)有詳細(xì)治療等情況，原告存在主觀惡意，對(duì)第二次住院期間的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)相關(guān)費(fèi)用均應(yīng)當(dāng)予以扣除。2、對(duì)原告的勞動(dòng)合同真實(shí)性不予認(rèn)可，系復(fù)印件，并且并非在勞動(dòng)機(jī)關(guān)備案的正式合同；對(duì)工資表真實(shí)性不予認(rèn)可，沒(méi)有經(jīng)辦人、負(fù)責(zé)人及各領(lǐng)取人的簽字確認(rèn)；對(duì)誤工證明真實(shí)性不予認(rèn)可，首先原告并未提交銀行的工資流水發(fā)放情況對(duì)工作真實(shí)性予以佐證；其次對(duì)其工資減少的證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供銀行流水，已證實(shí)其實(shí)際的扣發(fā)工資情況；原告主張?jiān)鹿べY3500元，應(yīng)當(dāng)提供納稅證明予以佐證。3、對(duì)護(hù)理人身份證復(fù)印件真實(shí)性無(wú)異議。4、對(duì)兩份原告的租住證明真實(shí)性不予認(rèn)可，均無(wú)經(jīng)辦人及負(fù)責(zé)人簽字，并且沒(méi)有加蓋派出所公章予以確認(rèn)。5、對(duì)租房協(xié)議真實(shí)性不予認(rèn)可，系復(fù)印件，并且沒(méi)有租金交納的相關(guān)證據(jù)。6、對(duì)原告損失數(shù)額，第一項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)，只認(rèn)可第一次住院期間非門診票據(jù)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)按第一次住院期間予以計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明及相關(guān)鑒定，不應(yīng)當(dāng)支持，護(hù)理費(fèi)并未有一級(jí)護(hù)理，病例均記載為二級(jí)護(hù)理，只認(rèn)可1人護(hù)理；第一次住院期間，誤工護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照人員戶籍性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)予以計(jì)算；傷殘賠償金，如果原告?zhèn)麣埱闆r屬實(shí)，根據(jù)其提供的工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、地址信息，其收入來(lái)源并非來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法院核實(shí)戶口頁(yè)記載信息為準(zhǔn)；交通費(fèi)、精神撫慰金主張過(guò)高，請(qǐng)求法院酌定；二次手術(shù)費(fèi)并未實(shí)際產(chǎn)生，不予支持；電動(dòng)三輪車沒(méi)有車損證據(jù)，并且無(wú)法核實(shí)所有權(quán)，不應(yīng)當(dāng)支持；對(duì)矯形器款，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。7、對(duì)鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，并沒(méi)有對(duì)原告活動(dòng)度及受限程度的測(cè)算方式。
被告張某某的質(zhì)證意見：同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
被告張某某在限期內(nèi)未向法庭提交駕駛車輛在事故發(fā)生時(shí)的駕駛證有效證件。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在限期內(nèi)未向法庭提交投保提示等相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)法庭釋明義務(wù)后，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在限期內(nèi)未向法庭提交對(duì)原告徐某某的第二次住院治療與本次事故是否存在關(guān)聯(lián)性的書面鑒定申請(qǐng)。
另查，被告張某某提交了張龍租賃冀Ｊ×××××號(hào)車的有償借用協(xié)議一份，證實(shí)事故車輛責(zé)任與已無(wú)關(guān)。被告張某某認(rèn)可張龍租用車輛的事實(shí)，并稱其受雇于張龍。
上述事實(shí)有以上證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，系對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此事故認(rèn)定書確認(rèn)被告張某某承擔(dān)本次事故100%民事賠償責(zé)任，冀Ｊ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告張某某系將其所有的冀Ｊ×××××號(hào)車有償租借給張龍使用，張某某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告張某某依責(zé)賠償。駕駛?cè)藦埬衬碂o(wú)證駕駛造成的損失，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)有追償?shù)臋?quán)利。被告保險(xiǎn)公司在限期內(nèi)未向法庭提交鑒定原告二次手術(shù)與本次事故的關(guān)聯(lián)性申請(qǐng)書，視為放棄權(quán)利。依據(jù)原告兩次住院病歷載明的內(nèi)容，本院確認(rèn)原告第二次住院與交通事故致傷存在關(guān)聯(lián)性。本院確認(rèn)原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)81486.71元，本院予以確認(rèn)；原告住院384天，每天按50元標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：（56+328）×50=19200元；依原告?zhèn)椋们榇_認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天為：30×20＝600元；依據(jù)原告提供的證據(jù)可確認(rèn)原告系從事建筑行業(yè)系有固定收入的職工，其受傷前三個(gè)月工資均為3500元。依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題〉的解釋》第二十條規(guī)定，原告誤工天數(shù)可計(jì)算至評(píng)殘前一日。原告主張誤工天數(shù)為15個(gè)月，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持，確認(rèn)原告誤工費(fèi)為：3500×15=52500元；依原告的傷情及醫(yī)囑記載，確認(rèn)原告住院期間一級(jí)二人護(hù)理9天、二級(jí)一人護(hù)理375天，按河北省上一年度職工平均工資計(jì)算確認(rèn)為：156.13元×384=61359.09元；交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)300元；原告1960年2月出生，經(jīng)司法鑒定其傷殘九級(jí)。依其提交的證據(jù)，可參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)其傷殘補(bǔ)助金為：28249×20×0.2=112996元；原告父親徐振忠xxxx年xx月xx日出生，按上年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9798元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算撫養(yǎng)期限5年，原告主張4899元，本院予以支持；依被告張某某在本次事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，本院酌情確認(rèn)原告精神損害撫慰金12000元；鑒定費(fèi)1160.88元，系原告為鑒定傷殘支出的必要合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；經(jīng)法醫(yī)鑒定后原告二次手術(shù)費(fèi)用為7000－7500元，本院酌情確認(rèn)7250元；原告主張電動(dòng)三輪車損失3000元，理?yè)?jù)不足，本院不予支持；矯形器款1200元，系原告為了恢復(fù)傷情購(gòu)買的矯形器款，應(yīng)予支持。上述原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)108536.71元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在其承保的冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告損失10000元；剩余98536.71元，由被告張某某賠付；上述原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、矩形器械費(fèi)合計(jì)246414.97，由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余136414.97元，由被告張某某賠付。被告保險(xiǎn)公司自賠償原告保險(xiǎn)金之日起，在賠償范圍內(nèi)取得向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利。被告張某某經(jīng)法院依法送達(dá)法律文書，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄應(yīng)訴、答辯、質(zhì)證、參與庭審等相關(guān)權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十條、第六十四、六十五條、六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在其承保的冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某損失120000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司自賠償原告保險(xiǎn)金之日起，在理賠限額內(nèi)取得向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利；
三、被告張某某賠償原告徐某某損失234951.68元；
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3354元，由原告徐某某承擔(dān)52元，由被告張某某承擔(dān)2186元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司1116元。（限本判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳悅敏

書記員：張猛