原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱帥，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：慎志懿，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司，住所地安徽省安慶市。
　　負(fù)責(zé)人：段金勇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：駱桂鵬，男。
　　委托訴訟代理人：陶仁波，男。
　　原告徐某某與被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。于2018年9月17日、9月26日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人慎志懿、被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司的委托訴訟代理人駱桂鵬、陶仁波到庭參加了第一次庭審；原告的委托訴訟代理人慎志懿、被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司的委托訴訟代理人駱桂鵬到庭參加了第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某訴稱，2015年11月2日8時(shí)10分許，駕駛號(hào)牌為皖HLXXXX小型轎車的被告李某某與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定：被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。號(hào)牌為皖HLXXXX小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司處投保了保險(xiǎn)。嗣后，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故原告訴訟來院，要求判令：被告賠償原告損失554,516.48元(其中精神損害撫慰金在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償)。庭審中，原告將住院伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為280元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)變更為3,600元，殘疾賠償金變更為375,576元，護(hù)理費(fèi)變更為5,640元，誤工費(fèi)變更為14,520元。
　　被告李某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。具體賠償金額方面的意見與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司一致，鑒定費(fèi)是否屬于第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠付范圍由法院依法處理。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生無異議，責(zé)任認(rèn)定的意見與被告李某某一致，號(hào)牌為皖HLXXXX小型轎車在其公司投保了責(zé)任限額為122,000元的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500,000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)。具體賠償金額方面：醫(yī)療費(fèi)由法院審核；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可；誤工費(fèi)不認(rèn)可；原告的傷殘等級(jí)認(rèn)可10級(jí)；精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元；交通費(fèi)認(rèn)可140元；衣物損、日用品費(fèi)、餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)，均不認(rèn)可；首次鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告自行負(fù)擔(dān)；律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，2015年11月2日8時(shí)10分，在上海市奉賢區(qū)萬順路、青寧路路口以南50米處，駕駛號(hào)牌為皖HLXXXX小型轎車的被告李某某與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告遂就醫(yī)治療。本起交通事故發(fā)生后，交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。嗣后，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂起訴至本院。
　　另查明，原告系非農(nóng)戶籍。于本次交通事故發(fā)生時(shí)，牌號(hào)為皖HLXXXX小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司處投保有責(zé)任限額為122,000元的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500,000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2017年5月9日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書稱：1、被鑒定人徐某某于2015年11月2日因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；2、給予被鑒定人徐某某休息期240日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期120日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)用5,450元。
　　庭審中，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司就原告的傷殘等級(jí)及三期期限向本院提出重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)于被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司的該項(xiàng)申請(qǐng)，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2018年7月30日出具司法鑒定意見書稱：1、徐某某患有器質(zhì)性精神障礙，目前遺留輕度智能減退(IQ69)，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限，已構(gòu)成XXX傷殘；2、徐某某傷后可予以休息期180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日；3、徐某某在本案中評(píng)定為具有民事行為能力。后，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司對(duì)上述重新鑒定結(jié)論不服，又提出重新鑒定申請(qǐng)，本院當(dāng)庭予以駁回。
　　以上事實(shí)，由戶籍資料、駕駛證、行駛證、保單、交通事故認(rèn)定書、費(fèi)用憑證、司法鑒定意見書及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，駕駛機(jī)動(dòng)車的被告李某某與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，現(xiàn)經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，結(jié)合案情，被告李某某應(yīng)對(duì)原告因本起交通事故經(jīng)核定后損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，而作為涉案機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)人的被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司則應(yīng)先行在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。針對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告自行負(fù)擔(dān)的辯稱，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為證明自己損失所必然發(fā)生的費(fèi)用，且被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司未提供證據(jù)證明鑒定費(fèi)不屬于第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的理賠范圍，故對(duì)此項(xiàng)辯稱，本院不予采信。
　　至于具體損失金額，本院根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見、相關(guān)憑證、結(jié)合鑒定意見書并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定如下：醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)扣除伙食費(fèi)部分，確定為25,040.44元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確定為280元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，確定為3,600元；護(hù)理費(fèi)原告主張按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3個(gè)月，尚屬合理，按其請(qǐng)求確定為5,400元；誤工費(fèi)，按照2015年度上海市最低工資每月2,020元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2個(gè)月，按照2016年度上海市最低工資每月2,190元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4個(gè)月，確定為12,800元；殘疾賠償金以2017年上海市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入62,596元按系數(shù)30%計(jì)算20年，確定為375,576元；精神損害撫慰金按照原告的傷情及案情酌定為15,000元；交通費(fèi)系原告就醫(yī)時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況，酌定為400元；衣物損，無依據(jù)，本院不予支持；原告主張的房費(fèi)、日用品費(fèi)、餐飲費(fèi)用，其所提供的證據(jù)缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；傷殘鑒定費(fèi)按票據(jù)金額，確定為5,450元；律師費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師有利于其司法救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，結(jié)合案情，本院酌定為5,000元。綜上，原告因交通事故造成的損失共計(jì)448,546.44元。在上述費(fèi)用中，屬第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目的為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和交通費(fèi)，屬醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)分別賠付110,000元和10,000元，共計(jì)120,000元；第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額以外的損失由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付323,546.44元，被告李某某賠償5,000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告徐某某損失120,000元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告徐某某損失323,546.44元；
　　三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某損失5,000元；
　　四、駁回原告徐某某其余的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,926元，減半收取計(jì)3,963元，由被告李某某負(fù)擔(dān)；重新鑒定費(fèi)7,050元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)3,525元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司負(fù)擔(dān)3,525元；鑒定人出庭費(fèi)500元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：劉??鋒

書記員：廖蔚巍