原告徐某。
委托代理人劉松、張鐵（代理權(quán)限：參與訴訟，代領(lǐng)法律文書），湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被告鄒某某。
被告何某某，系被告鄒某某之母。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市漢東路142號(hào)。
負(fù)責(zé)人：何詩(shī)佳
委托代理人楊帆（代理權(quán)限：參與訴訟，代領(lǐng)法律文書），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告徐某與被告鄒某某、何某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保隨州市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭靖適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉松、張鐵，被告鄒某某、何某某，被告人財(cái)保隨州市分公司的委托代理人楊帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月6日20時(shí)30分左右，被告鄒某某駕駛鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車，沿306省道從隨縣安居鎮(zhèn)往隨州市區(qū)方向行駛至安居鎮(zhèn)徐家嘴村五組路段時(shí)，與同向前方步行的原告徐某發(fā)生相撞，造成鄂S×××××號(hào)車輛受損，原告徐某受傷的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊(duì)派員勘查現(xiàn)場(chǎng)，并于2015年12月18日作出道路交通事故認(rèn)定書，鄒某某負(fù)此道路交通事故全部責(zé)任；徐某無(wú)責(zé)任。原告徐某傷后在隨州市中心醫(yī)院住院治療40天。2015年12月18日，原告徐某經(jīng)隨州正義司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，其鑒定意見為：1、徐某的損傷評(píng)定為拾級(jí)傷殘；2、從受傷之日起治療休息300日，一人護(hù)理90日；3、所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償；4、從鑒定之日起后續(xù)治療費(fèi)擬定為11000元。
另查明，原告徐某戶籍性質(zhì)為隨縣農(nóng)業(yè)戶口，但其自2013年在隨州市和興廣告裝飾有限公司工作，其主要收入來(lái)源于商務(wù)服務(wù)業(yè)，其父徐化旺于2013年11月18日購(gòu)買位于隨州碧桂園云山竹語(yǔ)十一街7座902號(hào)商品住房一套。鄂S×××××號(hào)江淮牌輕型普通貨車系被告何某某所有，其持有中華人民共和國(guó)C1機(jī)動(dòng)車駕駛執(zhí)照。2015年4月14日，被告何某某為該車在被告人財(cái)保隨州市分公司購(gòu)買一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2014年5月21日0時(shí)起至2015年5月20日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額100000元并購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)。
再查明，事故發(fā)生后，被告鄒某某、何某某已向原告徐某賠償醫(yī)療費(fèi)67536.3元。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。被告鄒某某駕駛鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車與原告徐某相撞并致傷原告的事實(shí)清楚，交警部門作出的被告鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告徐某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，且雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信，可作為分責(zé)定案的依據(jù)。因鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車在被告人財(cái)保隨州市分公司購(gòu)買一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)保隨州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償后期治療費(fèi)計(jì)10000元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，計(jì)99446.02元。原告徐某下余經(jīng)濟(jì)損失4000元，應(yīng)由被告鄒某某、何某某全部賠償。又由于該車在被告人財(cái)保隨州市分公司購(gòu)買一份100000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人財(cái)保隨州市分公司直接應(yīng)向原告賠償。
綜上，被告人財(cái)保隨州市分公司應(yīng)賠償原告徐某113446.02元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日七日內(nèi)，向原告徐某支付保險(xiǎn)金113446.02元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償109446.02元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償4000元）。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告鄒某某、何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭靖

書記員：劉夢(mèng)