原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省五臺(tái)縣，農(nóng)民。委托訴訟代理人：吳徽，淶水縣法律援助中心律師。委托訴訟代理人：胡思原，淶水縣法律援助中心工作人員。被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市競(jìng)秀區(qū)，農(nóng)民。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市南市區(qū)，現(xiàn)住河北省保定市，工人。委托訴訟代理人：于素敏，河北虹天律師事務(wù)所律師。被告：河北博藝裝飾工程有限公司，住所地：河北淶水經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。法定代表人：李長(zhǎng)生，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬昌順，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：谷書(shū)強(qiáng)，系該公司法務(wù)。

徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告支付原告工資人民幣60000元整；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2013年4月至2015年11月在淶水縣華銀天鵝湖工地從事保潔工作，日工資100元一天，該工程由被告博藝公司承包，后轉(zhuǎn)包給劉某工程隊(duì)，梁某負(fù)責(zé)組織人施工，至今尚欠原告工資人民幣60000元整。梁某于2015年12月30日為原告書(shū)立了欠條，但一直拒絕支付。無(wú)奈之下，原告只能訴至人民法院。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)利。被告梁某辯稱：原告說(shuō)的屬實(shí)，是因?yàn)楸桓鎰⒛硾](méi)有給我結(jié)清工資，所以我沒(méi)給原告付清工資。被告劉某辯稱：原告與劉某之間不存在勞務(wù)合同的法律關(guān)系，應(yīng)駁回原告對(duì)劉某的訴訟請(qǐng)求。理由如下：1、梁某與劉某之間系工程承包的法律關(guān)系，梁某承包天鵝湖裝修工程的方式為包工、包部分材料、清單包死、自負(fù)盈虧。據(jù)此，梁某需要多少施工人員、工資定額、崗位安排，分配工作、施工用料、工期進(jìn)度等均由梁某自行負(fù)責(zé)，劉某與梁某之間非隸屬關(guān)系，工程款劉某已經(jīng)全部支付給了梁某，并且已經(jīng)結(jié)清。梁某雇傭的施工人員與梁某之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，與劉某之間不存在勞務(wù)合同關(guān)系，原告向劉某主張工資，選擇主體錯(cuò)誤，應(yīng)駁回對(duì)劉某的起訴。2、原告主張的欠款是否屬實(shí)，應(yīng)該有合法有效的證據(jù)加以證實(shí)。原告訴狀中稱梁某給其書(shū)立欠條，對(duì)此劉某不知情，雖然原告主張的工資與劉某無(wú)關(guān)，但既然將劉某作為被告并主張權(quán)利，劉某應(yīng)依法核實(shí)原告的主張是否屬實(shí)。被告博藝公司辯稱：1、原告與博藝公司不存在任何的事實(shí)及合同關(guān)系。2、被告劉某確實(shí)承包了博藝公司的工程，但是博藝公司已經(jīng)將工程款全部結(jié)算完畢，劉某與博藝公司間不存在債權(quán)債務(wù)糾紛。綜上，原告要求博藝公司承擔(dān)本案?jìng)鶆?wù)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)依法駁回原告對(duì)博藝公司的訴求。原告為證明自己的主張向本院出示了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的主體身份情況。2、原告于2015年12月30日書(shū)寫(xiě)的欠條一份，證明原告于2013年6月至2015年12月在淶水天鵝湖從事保潔工作，日工資100元，該工程由劉某施工隊(duì)承包，梁某負(fù)責(zé)組織人員施工，至今尚欠原告工資60000元。3、博藝公司出具的務(wù)工證明一份，證明原告系劉某施工隊(duì)工人，曾在天鵝湖務(wù)工。4、施工合同一份，證明博藝公司將天鵝湖裝修工程分包給劉某工程隊(duì)。5、裝修工程施工合同一份，證明博藝公司將FY1、2、5號(hào)樓分包給劉某施工隊(duì)。6、裝修工程施工合同一份，證明博藝公司將FY15裝修工程分包給劉某施工隊(duì)。7、回饋憑證二十八頁(yè)，證明劉某與博藝公司簽訂的天鵝湖裝修工程施工合同已經(jīng)實(shí)際履行。針對(duì)原告提交的上述證據(jù)，被告發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)于原告提交的1號(hào)證據(jù)，三被告均沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的2號(hào)證據(jù)，被告梁某沒(méi)有異議，被告劉某認(rèn)為欠條的內(nèi)容及數(shù)額不真實(shí)，欠條中書(shū)寫(xiě)的原告日工資100元一天，需要有工資表確認(rèn)，對(duì)60000元數(shù)額認(rèn)為不真實(shí)，沒(méi)有計(jì)算依據(jù)，被告博藝公司認(rèn)為該證據(jù)與其無(wú)關(guān)，不具有關(guān)聯(lián)性。因該證據(jù)系被告梁某為原告出具，被告梁某認(rèn)可，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的3號(hào)證據(jù)，被告梁某沒(méi)有異議，被告劉某對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可，被告博藝公司陳述需要進(jìn)行庭下核實(shí)。本院認(rèn)為，被告博藝公司出具證明不能達(dá)到原告用以證明原告系劉某施工隊(duì)的工作人員的證明目的，缺乏證明力，本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)4、5、6、7，三被告對(duì)其真實(shí)性均沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。被告梁某沒(méi)有向本院提交證據(jù)。被告劉某向本院提交了以下證據(jù)：1、梁某與劉某簽訂的承包協(xié)議，證明劉某將承包博藝公司的部分工程轉(zhuǎn)包給了梁某，承包方式約定的是梁某包部分材料。2、支款憑證，梁某就其所做工程由劉某給其支付的工程款，共計(jì)4864462元。其中包括工人工資，支取了31筆，共計(jì)2719901元。3、梁某的聲明一份，證明劉某沒(méi)有欠過(guò)梁某工程款，已經(jīng)全部結(jié)清。4、淶水縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)對(duì)梁某做的詢問(wèn)筆錄，證明梁某在天鵝湖工地做的工程有的有承包合同，有的沒(méi)有承包合同，并證實(shí)梁某所欠工資與劉某沒(méi)有關(guān)系。5、承諾書(shū)兩份，證明梁某承諾支取的工程款如實(shí)發(fā)放給工人，如有發(fā)生其他情況由梁某承擔(dān)責(zé)任。針對(duì)被告劉某提交的證據(jù)，原告及其他被告分別發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)于1號(hào)證據(jù)，原告對(duì)該協(xié)議真實(shí)性沒(méi)有異議，該證據(jù)可以證實(shí)劉某和梁某之間的個(gè)人承包行為，對(duì)合法性有異議。被告梁某對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。被告博藝公司對(duì)劉某出具的所有證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)于2號(hào)證據(jù)，原告對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性有異議，因?yàn)闆](méi)有蓋章。被告梁某對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)于3號(hào)證據(jù)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)為因是梁某本人作出的聲明，對(duì)真實(shí)性有異議，梁某與劉某之間就該工程發(fā)表的聲明無(wú)法對(duì)抗與梁某的勞務(wù)合同糾紛及應(yīng)承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任。被告梁某認(rèn)為該證據(jù)不真實(shí)，是其在受欺詐的情況下做出的。本院認(rèn)為，被告梁某沒(méi)有反證證實(shí)其所做聲明是在受欺詐的情況下做出，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)于4號(hào)證據(jù)，原告對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)中沒(méi)有體現(xiàn)原告，但是能證實(shí)劉某從博藝公司個(gè)人承包工程合同及梁某的個(gè)人承包行為，及劉某將工程再次發(fā)包給梁某的承包行為。被告梁某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)于5號(hào)證據(jù)，原告認(rèn)為是劉某和梁某的內(nèi)部行為，無(wú)法對(duì)抗原告的訴訟請(qǐng)求，被告梁某承認(rèn)是其簽字的，但是在受欺詐的情況下做出的。本院認(rèn)為，被告梁某未能提供證據(jù)證明其主張，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。被告博藝公司向本院出示了以下證據(jù)：1、結(jié)算定案書(shū)一份，證明劉某承包了博藝公司的工程施工，經(jīng)過(guò)總結(jié)算截止2017年6月博藝公司欠劉某工程款25.02萬(wàn)元，同時(shí)該份材料也明確該公司與劉某就華銀天鵝湖所有的項(xiàng)目結(jié)算完畢，各方不存在任何經(jīng)濟(jì)糾紛，有劉某簽字及博藝公司蓋章確認(rèn)。2、2017年10月23日銀行的交易憑證一份，博藝公司將工程款尾款25萬(wàn)元通過(guò)轉(zhuǎn)賬向劉某支付完畢，不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。針對(duì)被告博藝公司出示的證據(jù)，原告及其他被告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：原告對(duì)兩份證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為該兩份證據(jù)只能證明博藝公司和劉某施工隊(duì)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不能對(duì)抗非法承包承擔(dān)連帶責(zé)任。被告梁某和劉某對(duì)證據(jù)均沒(méi)有異議。本院對(duì)該兩份證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)原被告的舉證質(zhì)證及當(dāng)庭陳述本院確認(rèn)以下事實(shí)：被告博藝公司承包了淶水縣天鵝湖項(xiàng)目的部分裝修工程。博藝公司又將上述裝修工程部分轉(zhuǎn)包給了被告劉某的施工隊(duì)。被告劉某將自己承包的裝飾工程又再次分包給了被告梁某。裝飾工程施工完畢后，被告博藝公司按照其與被告劉某的合同約定支付了全部工程款。被告劉某按約將工程款全額支付給被告梁某。原告徐某某受雇于被告梁某從事保潔工作，工程結(jié)束后，被告梁某總計(jì)拖欠原告工資60000元未付，原告于是向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決三被告支付原告的工資并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告徐某某與被告梁某、劉某、河北博藝裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱博藝公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人吳徽、胡思原，被告梁某、被告劉某的委托訴訟代理人于素敏、被告博藝公司的委托訴訟代理人馬昌順、谷書(shū)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告受雇于被告梁某，從事其承包的被告劉某施工隊(duì)的工程，在工程完工以及被告劉某支付完畢全部工程款的情況下，被告梁某應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付原告的工資。被告梁某未能支付原告工資的行為屬于違約，故原告請(qǐng)求被告梁某支付拖欠工資款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告與被告劉某、被告博藝公司不存在直接的勞務(wù)合同關(guān)系，在被告博藝公司已經(jīng)付清被告劉某施工隊(duì)工程款，被告劉某全額支付給被告梁某工程款的情況下，就被告梁某拖欠原告的工資不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告主張被告劉某、被告博藝公司連帶清償原告工資的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告梁某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告徐某某工資款60000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1300元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。