原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學生，住興隆縣。監(jiān)護人：徐某1（系徐某祖父），男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住址同上。原告：徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住址同上。原告：李鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。以上三原告委托代理人：經萬隆、張立新（實習），河北承天律師事務所律師。原告：徐靜，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學生，住遵化市。法定代理人：宋某（徐靜的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遵化市。委托代理人：溫慧，河北張占群律師事務所律師。被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住興隆縣，現羈押于興隆縣看守所。委托代理人：齊賀義（齊某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住興隆縣。被告：張永吉，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，城鎮(zhèn)居民，住興隆縣。委托代理人：賈懷志，河北東慶律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308199610562614。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市雙橋區(qū)麗正門大街*號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：賈梅，經理。委托代理人：楊昌勇，河北天凈律師事務所律師。原告徐某、李鳳蘭、徐某1、徐靜與被告張永吉、齊某某、中國太平洋財產保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱太平洋財險承德公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某的監(jiān)護人徐某1、原告徐某1、李鳳蘭及其委托代理人經萬隆、張立新，原告徐靜的法定代理人宋某及其委托代理人溫慧，被告張永吉及其委托代理人賈懷志，被告齊某某的委托代理人齊賀義，被告太平洋財險承德公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告徐某、徐某1、李鳳蘭向本院提出訴訟請求：一、請求貴院依法判決被告賠償原告各項經濟損失504,119.56元，其中，死亡賠償金238,380.00元；喪葬費28,493.50元；醫(yī)療費68,239.13元；復印費114.00元；護理費1,900.00元；誤工費2,966.45元；交通費2,397.00元；伙食費950.00元；被撫養(yǎng)人生活費徐某117,576.00元，徐某163,687.00元，李鳳蘭88,182.00元；處理喪葬事宜的誤工費2,000.00元；處理喪葬事宜其他費用1,000.00元；精神撫慰金50,000.00元；財產損失2,000.00元，總計667,885.08元，667,885.08-122,000.00=545,885.08×70%=382,119.56元，382,119.56元+122,000.00=504,119.56元；二、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年8月26日12時45分許，被告齊某某駕駛冀Ｈ×××××號吉利牌小型普通客車（內乘被告張永吉），沿興隆縣掛蘭峪鎮(zhèn)二撥子路段由北向南行駛至二撥子村1組T字路口時，與由西向北左轉彎徐某2駕駛的二輪摩托車相撞，造成徐某2受傷、車輛損壞的交通事故。被告張永吉頂替被告齊某某為肇事車輛冀Ｈ×××××號吉利牌小型普通客車駕駛人。2017年9月14日徐某2經搶救無效死亡。被告張永吉所有的冀Ｈ×××××號吉利牌小型汽車在被告太平洋財險承德公司投保交強險及商業(yè)險。現因原被告就賠償事宜未能達成一致，故原告特向貴院提起訴訟，請求貴院依法判決支持原告方的訴訟請求。原告徐靜向本院提出訴訟請求：一、要求三被告賠償屬于原告徐靜所有的死亡賠償金、精神損害撫慰金的份額；二、要求三被告賠償原告徐靜生活費19,596.00元（9,798.00元/年×2年）。事實和理由：2017年8月26日12時45分許，被告齊某某駕駛冀Ｈ×××××號吉利牌小型普通客車（內乘被告張永吉），沿興隆縣掛蘭峪鎮(zhèn)二撥子路段由北向南行駛至二撥子村1組T字路口時，與由西向北左轉彎徐某2駕駛的二輪摩托車相撞，造成徐某2受傷、車輛損壞的交通事故。被告張永吉頂替被告齊某某為肇事車輛冀Ｈ×××××號吉利牌小型普通客車駕駛人。2017年9月14日徐某2經搶救無效死亡。被告張永吉所有的冀Ｈ×××××號吉利牌小型汽車在被告太平洋財險承德公司投保交強險及商業(yè)險?，F因原被告就賠償事宜未能達成一致，故原告特向貴院提起訴訟，請求貴院依法判決支持原告方的訴訟請求。被告張永吉辯稱，我的車輛在被告太平洋財險承德公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，對于原告的損失應由被告太平洋財險承德公司在交強險和第三者責任險承保范圍內依法理賠，被告太平洋財險承德公司對本案予以拒賠的理由不成立。對于超出保險理賠范圍的損失，應由駕駛人齊某某承擔，我作為車輛所有人，對事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。我已經向原告墊付了醫(yī)療費用13,906.29元，在被告太平洋財險承德公司承擔理賠責任后，應將我的墊付款返還給我。被告齊某某辯稱，事故車輛是張永吉的，我有駕駛證，駕駛證在交警大隊??。被告太平洋財險承德公司辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議，被告張永吉所有的車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險1,000,000.00萬元，不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間。對原告的損失由于肇事司機齊某某逃逸，以及張永吉頂替齊某某為駕駛人，我公司不承擔賠償責任，原告的損失由本案第一、二被告承擔；我公司不承擔訴訟費等間接損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：對原告徐某、徐某1、李鳳蘭提交的5號證，無法證明與此次交通事故有關聯(lián)，故對三原告主張的2,397.00元交通費不予支持。根據徐某2的就醫(yī)地點，本院支持交通費1,000.00元。2017年8月26日12時45分許，被告齊某某駕駛冀Ｈ×××××號吉利牌???型普通客車（內乘被告張永吉），沿興隆縣掛蘭峪鎮(zhèn)二撥子路段由北向南行駛至二撥子村1組T字路口時，與由西向北左轉彎徐某2駕駛的二輪摩托車相撞，造成徐某2受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告張永吉、齊某某立即向120、122、110以及被告太平洋財險承德公司報案，同時被告齊某某找車將徐某2送往遵化市馬蘭峪鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救，馬蘭峪鎮(zhèn)衛(wèi)生院要求去遵化市人民醫(yī)院，被告齊某某再次打車將徐某2送往遵化市人民醫(yī)院，并為徐某2支付3,500.00元治療押金，被告張永吉通過被告太平洋財險承德公司給付徐某210,000.00元。被告張永吉頂替被告齊某某為肇事車輛冀Ｈ×××××號吉利牌小型普通客車駕駛人。2017年9月14日徐某2經搶救無效死亡。被告齊某某負本次事故的主要責任，死者徐某2負本次事故的次要責任。原告徐某1、李蘭鳳婚生一子一女：長子徐某2，長女徐???娟。原告徐某1、李鳳蘭系徐某2父母，徐某、徐靜系徐某2女兒，原告徐某1于xxxx年xx月xx日出生，李鳳蘭于xxxx年xx月xx日出生，徐靜于xxxx年xx月xx日出生，徐某于xxxx年xx月xx日出生。事故發(fā)生后，徐某2自2017年8月26日至2017年9月11日在遵化市人民醫(yī)院住院治療16天，被診斷為彌漫性軸索損傷、腦室出血、蛛網膜下腔出血、左肩關節(jié)前脫位、左肱骨大節(jié)結骨折、右踝皮膚裂傷，肺挫傷、頭左肩左髖部左下肢右踝軟組織損傷、××；徐某2于2017年9月12日至2017年9月14日在中國解放軍三〇九醫(yī)院住院治療3天，期間因搶救無效于2017年9月14日12：53死亡。原告徐某、徐某1、李鳳蘭、徐靜的損失：醫(yī)療費53,446.86元，住院期間伙食補助費950.00元（住院19天，每天50.00元），護理費1,900.00元（住院19天，每天100.00元），誤工費1,144.56元（按河北省2016年農、林、牧、??業(yè)標準即每天60.24元，誤工天數19天），交通費1,000.00元，復印費114.00元，死亡賠償金238,380.00元，喪葬費28,493.50元，精神損害撫慰金50,000.00元，處理喪葬事宜各種費用1,000.00元，原告徐某1、李鳳蘭、徐靜、徐某13年的撫養(yǎng)費127,374.00元，原告李鳳蘭后五年的撫養(yǎng)費24,495.00元，合計528,297.92元。另查明，被告齊某某駕駛的冀Ｈ×××××號吉利牌小型普通客車系被告張永吉所有，該車在被告太平洋財險承德公司投有機動車第三者強制責任保險和保額為1,000,000.00元不計免賠率的商業(yè)第三者責任險。

本院認為，被告齊某某駕駛的冀Ｈ×××××號吉利牌小型普通客車與死者徐某2駕駛的二輪摩托車相撞，被告齊某某負本次事故的主要責任，死者徐某2負本次事故的次要責任的事實清楚，證據充分。對原告主張的處理喪葬事宜的誤工費2,000.00元和處理喪葬事宜其他費用1,000.00元，雖未提供證據，本院根據實際情況支持1,000.00元；對原告主張財產損失2,000.00元，因未提供證據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承德中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告徐某、李鳳蘭、徐某1、徐靜醫(yī)療費、住院期間伙食補助費10,000.00元，在死亡傷殘限額內賠償原告徐某、李鳳蘭、徐某1、徐靜喪葬費、護理費、誤工費、交通費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜的各種費用計110,000.00元；合計120,000.00元。二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承德中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告徐某、李鳳蘭、徐某1、徐靜醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、死亡賠償金、處理喪葬事宜的各種費用計408,183.92元的70%即285,728.74元。三、被告齊某某賠償原告徐某、徐某1、李鳳蘭復印費114.00元的70%即79.80元。四、原告徐某、徐某1、李鳳蘭返還被告張永吉13,500.00元。五、駁回原告徐某、徐某1、李鳳蘭、徐靜的其他訴訟請求。上述給付義務自本判決生效之日起五日內履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3,000.00元，由原告徐某1負擔500.00元，被告齊某某負擔2,500.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。