原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市前進區(qū)園林社區(qū)11組32號。
委托代理人王振國，黑龍江學晏律師事務所律師。
被告佳木斯市肛腸醫(yī)院康某托某中心，住所地佳木斯市向陽區(qū)報業(yè)大廈南側(cè)100米向陽區(qū)長安辦社區(qū)衛(wèi)生服務中心。
負責人鄧慧敏，該中心院長。
委托代理人李柏玉，黑龍江遠東律師集團佳木斯事務所律師。

原告徐某某與被告佳木斯市肛腸醫(yī)院康某托某中心（以下簡稱“康某托某中心”）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及委托代理人王振國，被告康某托某中心負責人鄧慧敏、委托代理人李柏玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，原告受被告雇傭，在提供勞務過程中遭受人身損害，應當?shù)玫较鄳馁r償。因被告未能提供相應的安全保障，應承擔主要賠償責任。本院酌定由被告承擔70%責任。原告作為成年人，在地面濕滑的情況下，應當盡到更為謹慎的注意義務,對于此次事故的發(fā)生，應自行承擔30%責任。對于佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，因該鑒定機構在為原告鑒定時已不具備鑒定資質(zhì)，且該鑒定依據(jù)明顯不足，故本院對該鑒定意見不予采信。本院于2016年4月28日向原、被告送達選取鑒定機構通知，限雙方在指定時間到佳木斯市中級人民法院選取鑒定機構，但原告在本院指定的時間無正當理由未到場選取鑒定機構，故應當承擔不利后果。對原告各項損失確定如下：1、醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構正式票據(jù)，結合醫(yī)囑予以支持，為5617.52元；2、誤工費，因雙方均認可原告月工資為1000元，結合原告住院時間，支持367元（1000元/30天×11天）；3、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，結合原告住院期間，對原告主張的每天100元予以支持,為1100元（11天×100元/天）；4、交通費，結合原告的住院時間及原告提供的交通費票據(jù)，本院確認為35元；5、病案復印費27元及醫(yī)療輔助器具費680元與本案有關，予以支持；6、關于原告主張的護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及后續(xù)治療費，因原告未能提供證據(jù)證實以上主張，故不予支持。依原告申請法院委托佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書,因鑒定機構資質(zhì)及鑒定依據(jù)不足問題，本院未予采信,鑒定費由原告承擔，但原告可通過其他程序解決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯市肛腸醫(yī)院康某托某中心賠償原告徐某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、病案復印費、醫(yī)療輔助器具費等共計7827元的70%即5479元，于本判決生效之日起10內(nèi)付清；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費372元，減半收取186元由原告徐某某承擔56元、被告佳木斯市肛腸醫(yī)院康某托某中心承擔130元;鑒定費
2400元由原告徐某某承擔（原告已支付）。

代理審判員　劉　靜

書記員：周宏霞