原告徐靈芝，黃石市飛揚房產(chǎn)投資顧問有限公司職工。
委托代理人劉斌。
委托代理人嚴祖發(fā)，黃石市金秋法律服務所法律工作者。
被告朱某某。
被告王某。
被告李擁軍，居民。

原告徐靈芝與被告朱某某、王某、李擁軍民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由審判員向淑青擔任審判長，與人民陪審員李喬喬、康慶鋒組成合議庭公開開庭進行了審理。原告徐靈芝的委托代理人劉斌、嚴祖發(fā)到庭參加了訴訟，被告朱某某、李擁軍經(jīng)本院送達傳票傳喚，被告王某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年1月16日，被告朱某某、王某與原告徐靈芝簽訂擔保借款合同一份。該合同主要約定，原告借給被告朱某某、王某的借款數(shù)額為叁萬元，借款期限為壹拾貳個月，每月利息和綜合服務費為柒佰伍拾元；被告朱某某、王某借錢的用途為資金周轉(zhuǎn)；逾期的違約金，被告朱某某、王某應在借款期限屆滿時償還本金，如未能按期償還，除每月按照本金的2.5%支付利息和綜合服務費外，還應按借款未償還本金的2.5%承擔違約金；被告朱某某、王某如違反義務還應承擔原告實現(xiàn)債權的費用，包括原告的訴訟代理費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費等其他一切費用。被告李擁軍作為擔保人及共同還款人在該合同上簽字。該合同約定擔保人承擔保證的方式是連帶責任保證，保證期限為本合同借款期限屆滿之日再順延貳年。同日，被告朱某某、王某向原告出具的收條載明：“今收到徐靈芝人民幣叁萬元整?！苯杩詈?，被告朱某某將其中國工商銀行工資卡交給原告以供原告每月支取利息。原告分別于2012年1月19日、2月28日、3月28日、4月26日、5月28日、6月30日、2015年1月8日從被告朱某某的工商銀行工資卡中取款2300元、2700元、2300元、1800元、2600元、1400元、2020元。
另查明，2012年1月16日，中國人民銀行中長期（一年至三年）貸款年利率為6.65%。經(jīng)換算，月利率的四倍約為2.2%（6.65%÷12×4）。原告為主張本案所涉?zhèn)鶛嘀Ц堵蓭煷碣M人民幣3000元。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告朱某某、王某、李擁軍于2012年1月16日簽訂的擔保借款合同系各方當事人的真實意思表示，除合同中超過法定最高利率標準的利息不受法律保護外，合同的其他內(nèi)容不違法法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應為有效并生效。原、被告雙方均應按照合同約定全面履行各自的義務，被告朱某某、王某未按期足額償還借款本息已構成違約；被告李擁軍作為本案借款的連帶責任保證人應承擔連帶還款責任。
關于借款利息支付的問題。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！痹⒈桓嬗?012年1月16日約定的月利率2.5%已超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍2.2%。對于被告朱某某已實際支付的利息人民幣15120元（經(jīng)換算，已實際支付20.16個月即從2012年1月16日至2013年9月21日的利息），本院認為，被告依約定自愿向原告按月利率2.5%支付利息的行為不損害國家、社會公共利益或他人合法權益，且不存在脅迫、欺詐的情形，該行為屬于當事人意思自治的范疇，本院充分尊重當事人的處分權。對于被告未支付的利息部分，本院依法予以調(diào)整。鑒于當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利，本院對原告要求三被告連帶償還本金20611元的訴訟請求予以認可。綜上，三被告除應償還原告本金人民幣20611元外，還應連帶償還原告以人民幣20611元為本金、從2013年9月22日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算的利息。
關于三被告是否應連帶承擔原告為主張本案債權而支付的訴訟代理費的問題。原、被告雙方簽訂的擔保借款合同明確約定，如被告朱某某、王某違反義務，還應承擔原告實現(xiàn)債權的費用，包括訴訟代理費等。該借款擔保合同中約定的擔保范圍包括朱某某、王某兩被告承擔的所有義務。原告為主張債權支付訴訟代理費3000元。故本院對原告要求三被告連帶承擔訴訟代理費3000元的訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某、王某、李擁軍于本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告徐靈芝借款本金人民幣20611元及利息（從2013年9月22日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以人民幣20611元為本金、按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）。
二、被告朱某某、王某、李擁軍于本判決生效后五日內(nèi)連帶支付原告徐靈芝訴訟代理費人民幣3000元。
三、駁回原告徐靈芝的其他訴訟請求。
如果被告朱某某、王某、李擁軍未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費708元、公告費260元，由被告朱某某、王某、李擁軍連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣708元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　向淑青 代理審判員　　李喬喬 人民陪審員　　康慶鋒

書記員：梅千