原告徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
訴訟委托代理人陶瑞明,高碑店市旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
被告哈爾濱三川物流有限公司,住所地哈爾濱市平房鎮(zhèn)韓家店村。
法定代表人崔玉偉。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責(zé)人李慧君,職位經(jīng)理。
訴訟委托代理人秦淑芝,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號。
負責(zé)人邢運江,職位經(jīng)理。
訴訟委托代理人高巍,公司員工。
原告徐某與被告張某某、被告哈爾濱三川物流有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告徐某的訴訟委托代理人陶瑞明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司訴訟委托代理人高巍到庭參加訴訟。被告張某某、被告哈爾濱三川物流有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司經(jīng)本院傳票傳喚,均未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭議的事項為第五項至第九項,其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2018年6月23日17時50分許,張某某將黑A×××××、黑A×××××號重型半掛運輸車停駛在高碑店市安泰路長城4S店大門西側(cè)路段處,在卸車過程中從掛車左側(cè)下車時,與騎行電動自行車由東向西行駛的徐某(乘車人張美玲)發(fā)生交通事故,造成張某某、徐某、張美玲受傷。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:張某某負此次事故的全部責(zé)任,徐某、張美玲無責(zé)任。
三、受害人概況:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市,事故發(fā)生后在高碑店市醫(yī)院住院治療13天;2018年11月13日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,徐某左側(cè)踝骨骨折已構(gòu)成十級傷殘,后期醫(yī)療費評定為12000元。
四、醫(yī)療費:33731.74元;
五、后續(xù)醫(yī)療費:12000元;
六、住院伙食補助費:13天×100元天=1300元;
七、護理費:13天×116元天=1508元;
八、鑒定費:1648元;
九、鑒定檢查費:277.8元;
十、殘疾賠償金:12881元年×20年×10%=25762元;
十一、精神損害撫慰金:3000元;
十二、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:張某某駕駛的黑A×××××、黑A×××××號重型半掛運輸車登記車主為被告哈爾濱三川物流有限公司,黑A×××××號半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司投保有交強險,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保100萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生時車輛均在保險期間;
十三、原告的訴訟請求:判決被告賠償各項損失79227.54元;訴訟費用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認為:本次交通事故事實清楚,本院對交警部門的責(zé)任認定結(jié)果予以采信。原告主張醫(yī)療費33731.74元,提供了醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、費用清單、診斷證明等證據(jù),予以支持。原告主張后續(xù)醫(yī)療費12000元,提供了司法鑒定意見書,屬于必然發(fā)生的費用,予以支持。原告主張住院伙食補助費1300元,符合住院期間和補助標(biāo)準,予以支持。原告主張護理費1508元,提供了司法鑒定意見書、護理人員誤工證明、收入證明等證據(jù),予以支持。原告主張鑒定費1648元、鑒定檢查費277.8元,提供了相應(yīng)的票據(jù),予以支持。原告主張殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元,提供了司法鑒定意見書等證據(jù),予以支持。綜上,原告主張的各項合理損失共計79227.5元,其中40270元在交強險賠償限額內(nèi),由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司直接賠償原告,其余38957.5元不超過商業(yè)三者險理賠范圍,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司直接賠償原告。免除被告張某某、被告哈爾濱三川物流有限公司的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失40270元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失38957.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費891元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)491元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承擔(dān)400元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 閆冠軍
書記員: 韓子丹
成為第一個評論者