徐某某
王洪光（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
張某某

原告徐某某，邯鄲市電磁線廠退休干部。
委托代理人王洪光，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告張某某。
原告徐某某與被告張某某保證合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某及其委托代理人王洪光到庭參加訴訟、被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，2012年1月17日，原告經(jīng)被告介紹，與代景花簽訂借款協(xié)議，約定，代景花向原告借款600000元，借期一個月，自2012年1月18日至2月18日，到期不還，承擔(dān)違約金100000元，由被告擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任，代景花及被告提供了部分房產(chǎn)證及汽車證件作為抵押。
原告按約定于2012年1月18日將546000元轉(zhuǎn)帳到被告帳上，另付現(xiàn)金54000元，被告出具了收到證明。
借款到期后，原告向代景花要求還款，代景花借故推脫，至2012年5月失蹤。
無奈起訴被告，要求被告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，償還借款600000元及違約金100000元，訴訟費由被告承擔(dān)。
原告提交如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件，用于證明原告訴訟主體資格。
2、2012年1月17日借款協(xié)議一份，用于證明代景花借款，約定被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
3、建行轉(zhuǎn)款憑條，用于證明原告徐某某于2012年1月18日向被告張某某轉(zhuǎn)款546000元。
4、2012年1月18日被告張某某出具證明一份，用于證明被告收到轉(zhuǎn)款546000元及現(xiàn)金54000元共計600000元。
5、2013年證明一份，用于證明原告要款過程，被告還原告20000元，當(dāng)時未說明是本金還是利息。
6、（2013）邯山民初字第1335號民事判決書、（2014）邯市民四終字第00202號民事裁定書及邯鄲市中級人民法院出具的生效證明，用于證明原告在訴訟時效期內(nèi)曾按不當(dāng)?shù)美鹪V被告，因起訴案由不正確被駁回訴請。
被告張某某未到庭亦未答辯。
被告張某某未提交證據(jù)。
（借到徐某某陸拾萬元整）。
時間從2012年1月18日至2月18日，月息8%，若到期代景花不還原告借款，原告可拍賣代景花房產(chǎn)及車輛。
如延期使用借款需經(jīng)原告同意，違約方負(fù)全部責(zé)任，并另付失約金100000元。
擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任。
徐某某、代景花均在協(xié)議上簽字，被告張某某在擔(dān)保人處簽字。
次日上午，原告通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)款給被告546000元，給付被告現(xiàn)金54000元，被告出具證明一份“證明今收到徐某某從建行轉(zhuǎn)款546000元（伍拾肆萬陸仟元整）另現(xiàn)金伍萬肆仟元合計陸拾萬元整600000元。
（注此款屬代景花借徐某某款）證明人:張某某2012.1.18號。
”后因借款未予償還，原告找不到代景花，故找到擔(dān)保人即被告張某某要款，2013年5月6日，張某某出具證明一份，主要內(nèi)容是一、承認(rèn)經(jīng)被告介紹擔(dān)保代景花借原告600000元，因代景花逃跑，從2012年5月始，徐某某就一直找被告討要，等見到代景花若不承認(rèn)，被告還原告這600000元；二、當(dāng)時代景花在原告處抵押了一套房產(chǎn)、二部轎車，原告說不夠，被告又將被告愛人劉海豐名下一部轎車押給原告。
2013年初，劉海豐從原告手中拿走機動車登記證，把車賣掉還給原告20000元。
后因借款未得償付，致本案原告于2013年以不當(dāng)?shù)美麨榘赣善鹪V被告，邯鄲市邯山區(qū)人民法院以案由不正確為由，以（2013）邯山民初字第1335號民事判決書駁回起訴。
但在該民事判決書中確認(rèn)原告收到過48000元利息款。
本案原告上訴后又撤訴，邯鄲市中級人民法院以（2014）邯市民四終字第202號民事裁定書準(zhǔn)予撤訴。
原告又于2015年2月2日以保證合同糾紛為案由訴至本院，訴請如前。
原、被告約定借款期限為一個月，系定期借款合同，原告主張違約金100000元加上已收到48000元利息款未超按600000元計算至今中國人民銀行同期貸款利率四倍的利息。
上述事實，有借款協(xié)議、建行轉(zhuǎn)款憑條、證明、民事判決書、民事裁定書、生效證明及庭審筆錄等在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
本案原告徐某某持有代景花及被告張某某簽字的借款協(xié)議、轉(zhuǎn)款手續(xù)及被告出具證明，能夠證明原告與代景花之間存在借貸關(guān)系，因借款關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
原告與代景花雖約定利息過高，現(xiàn)原告僅要求支付違約金100000元未超法律規(guī)定限額，本院予以支持。
被告張某某作為擔(dān)保人在借款合同上簽字，保證合同成立，被告應(yīng)承擔(dān)協(xié)議約定的連帶保證責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》解釋》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某600000元及違約金100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元（原告已預(yù)交）由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如上訴期滿七日內(nèi)，未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
本案原告徐某某持有代景花及被告張某某簽字的借款協(xié)議、轉(zhuǎn)款手續(xù)及被告出具證明，能夠證明原告與代景花之間存在借貸關(guān)系，因借款關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
原告與代景花雖約定利息過高，現(xiàn)原告僅要求支付違約金100000元未超法律規(guī)定限額，本院予以支持。
被告張某某作為擔(dān)保人在借款合同上簽字，保證合同成立，被告應(yīng)承擔(dān)協(xié)議約定的連帶保證責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》解釋》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某600000元及違約金100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元（原告已預(yù)交）由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：宋霄燕
審判員：龐顏玲
審判員：王智平

書記員：林園