原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：吳春艷、閻欣，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告：鄒可心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東20層。
負(fù)責(zé)人：史振波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。

原告徐某與被告鄒可心、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托訴訟代理人吳春艷、閻欣，被告鄒可心及其委托訴訟代理人王雅娟、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司委托訴訟代理人朱一到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償給原告醫(yī)療費(fèi)48，116.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、護(hù)理費(fèi)11，847.60元、誤工損失20，866.65元、交通費(fèi)385.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、租房財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2717.00元、眼鏡607元、電動(dòng)車1520元、手機(jī)590元、修牙費(fèi)為14，151.00元、外購(gòu)藥為67.24元、營(yíng)業(yè)損失為5152.70元，上款合計(jì)為118,121.40元（第一次鑒定時(shí)費(fèi)用為2800.00元）。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月18日15時(shí)許，鄒可心駕駛京Ｗ×××××（臨）號(hào)小型轎車在卜奎××與朝陽(yáng)路交叉路口南側(cè)臨時(shí)停車開啟車門時(shí)，與沿卜奎大街由北向南徐某駕駛的二輪電動(dòng)車相掛撞，造成徐某、電動(dòng)車上乘客徐世杰受傷及雙方車輛損壞的交通事故。原告于當(dāng)日住進(jìn)第一醫(yī)院，診斷為，左上頜骨骨折、閉合性顱腦損傷，左眼眶下神經(jīng)損傷住院治療47天。8月4日出院建議休息1個(gè)月。2016年12月26日再次住院，住院14天?；ㄈメt(yī)藥費(fèi)48，116.41元。經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定鄒可心負(fù)事故全部責(zé)任，徐某、徐世杰不負(fù)事故責(zé)任。因事故車輛已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),及第三者商業(yè)險(xiǎn)（10萬(wàn)元），故被告應(yīng)在在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由被告鄒可心賠償。
被告鄒可心辯稱，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)認(rèn)可，其中原告病案室復(fù)印的票據(jù)作為醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，外購(gòu)藥票據(jù)不認(rèn)可，被告鄒可心為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元。對(duì)于誤工損失，鑒定的時(shí)候二次手術(shù)已做完，應(yīng)為90日；第二次誤工費(fèi)不予支持。病歷與鑒定意見不符，應(yīng)按一人支付護(hù)理費(fèi)用，同樣鑒定為護(hù)理日30日，鑒定是在原告第二次出院后做的，故護(hù)理日應(yīng)含第二次住院期間的護(hù)理費(fèi)用。因未構(gòu)成傷殘，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用不同意支付。修牙費(fèi)、營(yíng)業(yè)損失及原告的財(cái)產(chǎn)損失均不予認(rèn)可，不同意賠償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱，肇事車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)在此限額內(nèi)予以賠償。原告未提供停業(yè)證明，未向工商局申請(qǐng)停業(yè)申請(qǐng)且在此期間仍然繳納稅款，原告未減少損失，故誤工費(fèi)不應(yīng)支持。病案中已經(jīng)標(biāo)注為2級(jí)護(hù)理，應(yīng)以客觀實(shí)際給付護(hù)理費(fèi)用。病案中無(wú)醫(yī)生的醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，也無(wú)醫(yī)院出具的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的票據(jù)，此費(fèi)用不予支付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年6月18日15時(shí)許，鄒可心駕駛京Ｗ×××××（臨）號(hào)小型轎車在卜奎××與朝陽(yáng)路交叉路口南側(cè)臨時(shí)停車開啟車門時(shí)，與沿卜奎大街由北向南徐某駕駛的二輪電動(dòng)車相掛撞，造成徐某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定鄒可心負(fù)事故全部責(zé)任，徐某不負(fù)事故責(zé)任。原告于當(dāng)日住進(jìn)第一醫(yī)院，診斷為，左上頜骨骨折、閉合性顱腦損傷，左眼眶下神經(jīng)損傷，住院治療47天?；ㄈメt(yī)藥費(fèi)48，115.00元，另有外購(gòu)藥為67.24元，病案科費(fèi)用67.50元，（原告訴訟請(qǐng)求不含鄒可心墊付的6，000.00元）。2016年12月26日，原告住進(jìn)第一醫(yī)院，診斷為，左上頜骨骨折術(shù)后、左眼眶下神經(jīng)損傷。住院治療14天。原告徐某提供的鑲牙費(fèi)票據(jù)為14，151.00元、2016年12月15日修車費(fèi)為1520元。2016年11月28日手機(jī)維修費(fèi)為590元。2017年7月20日配件費(fèi)收據(jù)50元。眼鏡發(fā)票費(fèi)為607.00元。肇事車輛已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)（額度10萬(wàn)元）。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2017年3月3日，經(jīng)原告申請(qǐng)，齊齊哈爾市醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院對(duì)原告誤工期、護(hù)理期及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定意見為，被鑒定人徐某左上頜骨骨折內(nèi)固定術(shù)后誤工90日，護(hù)理30日，住院期間2人護(hù)理、出院后無(wú)需護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)60日。鑒定費(fèi)為2800元。2017年4月20日，經(jīng)原告申請(qǐng)，在齊齊哈爾市安通司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，意見為，徐某未致傷殘。

本院認(rèn)為，被告鄒可心停車開啟車門致徐某駕駛的二輪電動(dòng)車相刮撞造成徐某受傷及雙方車輛損壞的事實(shí)存在。故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。肇事車輛已在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。故上述公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)限額予以賠償，不足部分由鄒可心賠償。因由交通責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，故電動(dòng)車輛損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償。關(guān)于牙齒損失：原告未提供證據(jù)證實(shí)是此次交通事故所致，不予支持；關(guān)于眼鏡、手機(jī)、原告亦未提供證據(jù)證實(shí)是該次事故所致，故不予支持。外購(gòu)藥為67.24元，因無(wú)醫(yī)師開具的證明，故不予支持；病案科費(fèi)用67.50元確系原告必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)賠償.交通費(fèi)依法應(yīng)予支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元符合法律規(guī)定予以支持。租房財(cái)產(chǎn)損失與本次事故無(wú)關(guān)聯(lián)，不予支持。因在舉證期間內(nèi)原告未提供證據(jù)證實(shí)其營(yíng)業(yè)損失情況，不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)：因護(hù)理人員無(wú)固定工作，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持，住院期間護(hù)理人數(shù)護(hù)理期限（30日），按照鑒定標(biāo)準(zhǔn)予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照鑒定意見予以支持。依據(jù)醫(yī)院開具的病歷可以證實(shí)原告兩次住院時(shí)間合計(jì)為61天，第一次住院后醫(yī)生建議休息一個(gè)月，第二次住院為14天，住院手術(shù)后鑒定誤工日為90天，原告訴求為119天的誤工日符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照同行業(yè)餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。因受傷為二人，故上述費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按比例予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)4400.00元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)31，840.95元，修車費(fèi)為1429元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車制第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)為44，030.00元。
三、被告鄒可心于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)為11，876.00元。
四、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2362.42元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)1911.51元，由被告鄒可心負(fù)擔(dān)237元，原告徐某負(fù)擔(dān)491.52元。鑒定費(fèi)2800元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)1127元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司第三者責(zé)任險(xiǎn)限額捏負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)1374元、被告鄒可心負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)299元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張文匯
人民陪審員 張銳玲
人民陪審員 王惠彥

書記員： 王旭