原告：徐淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。
被告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系樺川縣郵政儲蓄銀行工作人員，現(xiàn)住樺川縣。

原告徐淑華與被告曲某某民間借貸一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐淑華、被告曲某某到庭參加訴訟。依原告申請本院于2018年7月25日作出（2018）黑0826財保88號民事裁定書對被告曲某某在中國郵政儲蓄銀行工資卡卡號62×××99內(nèi)資金7萬元進行保全。本案現(xiàn)已審理終結。
徐淑華向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款7萬元及相應利息（自2018年7月8日起至實際給付之日止，利率按月1.5%計算）。事實與理由：2018年7月8日被告曲某某向原告借款7萬元，出具借據(jù)一張，被告將其工資卡交給原告為抵押，雙方口頭約定工資卡內(nèi)資金累積一年后用于償還借款本息，不足部分由被告補齊，期間雙方均不支取卡內(nèi)資金。但被告違反約定支取了工資卡內(nèi)的資金，所以要求被告一次性償還原告借款本息。
被告曲某某辯稱，原告主張的事實屬實，但當時雙方約定還款期限為一年，債務到期后被告不能償還給原告借款，原告可扣取工資卡內(nèi)資金沖抵借款本息?，F(xiàn)在沒有到償還期就起訴，法院不應該支持原告的主張。
原告徐淑華為證實自己的主張向本院提供2018年7月8日由被告曲某某出具的借據(jù)一張。約定利息按1.5%分計算，用曲某某的工資做抵押還款。經(jīng)質(zhì)證被告曲某某對該證據(jù)無異議，本院對該證據(jù)的效力予以確認，能夠證明原告主張的事實。

本院認為，曲某某承認徐淑華在本案中主張的事實，雙方爭議的問題主要是償還期限。原、被告在書面借據(jù)上沒有約定借款期限，對借款期限雙方說法各異，故認定雙方約定不明，應確認沒約定借款期限，此情況下原告可以在合理期間內(nèi)主張被告一次性償還借款本息。故對原告徐淑華訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：

被告曲某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐淑華借款本金7萬元及相應的利息（自2018年7月8日起至實際給付之日止，利率按月1.5%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費775元，由被告曲某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員 張悅

書記員： 齊勝福