原告:徐海艷，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，戶籍地豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村*組***號(hào)，現(xiàn)住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)信達(dá)雅居小區(qū)*單元***室。身份證號(hào)：1308261982********。委托訴訟代理人：孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師。被告:豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組，住所地豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村。負(fù)責(zé)人：劉亞明，組長(zhǎng)。。委托訴訟代理人：付桂榮，河北付桂榮律師事務(wù)所律師。

原告徐海艷向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告應(yīng)分得的占地補(bǔ)償款44000.00元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與紀(jì)興龍自2004年結(jié)婚后至今的常住人口戶籍為大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組，根據(jù)被告2018年02月06日被征占土地補(bǔ)償款《分配方案》，原告作為有戶籍人員應(yīng)當(dāng)分得44000.00元被征占土地補(bǔ)償款，但被告不分給原告應(yīng)分的補(bǔ)償款。被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組辯稱，原告起訴的被告主體錯(cuò)誤，被告現(xiàn)為河北豐寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)滿某村第四居民組，建議法庭駁回起訴。原告徐海艷原系豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組村民，之后與紀(jì)興龍離婚，原告現(xiàn)居住地不是滿某村四組，離婚后已經(jīng)不在本集體經(jīng)濟(jì)組織生活，對(duì)其離婚后經(jīng)濟(jì)組織成員不認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2004年5月25日，原告徐海艷與紀(jì)興龍登記結(jié)婚，原告因婚嫁入戶至豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組，系該組村民。2014年3月21日，原告徐海艷與紀(jì)興龍離婚，戶籍未遷出。2015年11月22日，豐寧滿族自治縣土地儲(chǔ)備中心與大閣鎮(zhèn)滿某村簽訂《土地收儲(chǔ)協(xié)議》，擬收儲(chǔ)滿某村土地516.61畝。2016年、2017年大閣鎮(zhèn)滿某村進(jìn)行征占用土地（地上附著物）、集體荒灘補(bǔ)償款分配時(shí)，原告徐海艷共分得補(bǔ)償款60000.00元。2018年2月6日，被告討論2017年征地補(bǔ)償款分配方案，確定評(píng)分方案其中有戶沒地的媳婦五分，在分配補(bǔ)償款時(shí)徐海艷所在的紀(jì)永祥戶共80分，得補(bǔ)償款704824.00元，原告徐海艷未分得補(bǔ)償款。另查明，中共豐寧滿族自治縣縣委辦公室、豐寧滿族自治縣人民政府辦公室下發(fā)的豐辦發(fā)[2015]6號(hào)文件通知，經(jīng)縣委常委會(huì)研究，決定將大閣鎮(zhèn)南崗子、南辛營(yíng)、櫻桃溝、瓦窯、滿某、林營(yíng)、南三營(yíng)等7個(gè)行政村和大閣鎮(zhèn)街道辦事處南二營(yíng)1個(gè)社區(qū)劃歸豐寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)托管。但大閣鎮(zhèn)滿某村委會(huì)的原有公章一直沿用至今。村委會(huì)對(duì)外簽署協(xié)議時(shí)所該公章亦為豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村民委員會(huì)。以上事實(shí)有原告提交的戶籍登記卡、離婚證、小組會(huì)議記錄、土地收儲(chǔ)協(xié)議、征占用土地（地上附著物）補(bǔ)償款分配方案審批表、滿某村集體荒灘補(bǔ)償款分配方案及中共豐寧滿族自治縣委辦公室文件予以證實(shí)。
原告徐海艷與被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組物權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐海艷及委托訴訟代理人孫新、被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組負(fù)責(zé)人劉亞明及委托訴訟代理人付桂榮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所訴主體的隸屬關(guān)系雖因行政區(qū)劃的改革而發(fā)生變化，但只是上級(jí)主管或托管部門發(fā)生變化，其作為滿某村的一個(gè)村民小組，一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)組織的性質(zhì)和基本構(gòu)成成并未發(fā)生根本改變，尤其是在日常民事活動(dòng)中該村一直在使用豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村民委員會(huì)的公章，被告作為訴訟主體明確具體，符合法律規(guī)定。原告徐海艷因婚嫁入戶至被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組并生活在該組，成為該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織普通成員，自此取得該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。原告與紀(jì)興龍離婚后，戶籍未遷出，其成員并未喪失。2016年村組分配其他征地補(bǔ)償款時(shí)，被告向其發(fā)放了補(bǔ)償款，證明當(dāng)時(shí)被告認(rèn)可原告的成員資格。原告依法應(yīng)當(dāng)享有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益，被告以原告已經(jīng)與本村村民離婚的理由、以全組其他村民簽字的方式剝奪原告的合法權(quán)益于法無據(jù)亦不合情理，故原告要求被告支付占地補(bǔ)償款44000.00元的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組于本判決生效生后十日內(nèi)給付原告徐海艷占地補(bǔ)償款44000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)450.00元，由被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)滿某村第四居民組負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海龍

書記員：徐兵