徐海清
付濤（湖北萬澤律師事務(wù)所）
周某某

原告:徐海清，武漢市凌云建筑裝潢有限公司司機(jī)，高中。
委托代理人:付濤，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告:周某某，武漢市漢正街客運(yùn)中心售票員。
原告徐海清訴被告周某某返還財產(chǎn)一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由審判員楊杏芝擔(dān)任審判長，與人民陪審員沈紀(jì)奎、劉國鳳組成合議庭于2011年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐海清及其委托代理人付濤，被告周某某均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告原系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告于2010年1月11日從原告帳戶上提取200，000元的事實(shí)清楚，上述200，000元是原告婚前財產(chǎn)，應(yīng)屬原告所有。雙方爭議焦點(diǎn)是離婚時，原告是否已放棄這筆錢。雙方離婚協(xié)議第三條雖約定“雙方無債權(quán)、債務(wù)，無糾紛，”但庭審中，被告陳述原告放棄上述200，000元是雙方口頭協(xié)議，沒有寫在離婚協(xié)議上，那么可以認(rèn)定上述款項不包含在離婚協(xié)議第三條中。因此，原、被告離婚后，原告起訴要求被告返還200，000元，被告理應(yīng)返還。故原告要求被告返還200，000元的訴訟請求，本院予以支持。被告占用該資金的利息損失應(yīng)自原告向法院起訴之日起計算。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第四、七項的規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐海清人民幣200，000元；
二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐海清利息損失（利息自2011年7月6日起以200，000元為本金按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢時止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4，300元，由被告周某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告可于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告原系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告于2010年1月11日從原告帳戶上提取200，000元的事實(shí)清楚，上述200，000元是原告婚前財產(chǎn)，應(yīng)屬原告所有。雙方爭議焦點(diǎn)是離婚時，原告是否已放棄這筆錢。雙方離婚協(xié)議第三條雖約定“雙方無債權(quán)、債務(wù)，無糾紛，”但庭審中，被告陳述原告放棄上述200，000元是雙方口頭協(xié)議，沒有寫在離婚協(xié)議上，那么可以認(rèn)定上述款項不包含在離婚協(xié)議第三條中。因此，原、被告離婚后，原告起訴要求被告返還200，000元，被告理應(yīng)返還。故原告要求被告返還200，000元的訴訟請求，本院予以支持。被告占用該資金的利息損失應(yīng)自原告向法院起訴之日起計算。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第四、七項的規(guī)定，判決如下:

一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐海清人民幣200，000元；
二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐海清利息損失（利息自2011年7月6日起以200，000元為本金按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢時止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4，300元，由被告周某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告可于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：楊杏芝
審判員：劉國鳳
審判員：沈紀(jì)奎

書記員：涂灝