原告徐海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人方芳，河北灤江律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，戶籍地承德市雙灤區(qū)。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北鋼鐵股份有限公司能源事業(yè)部工人，住承德市雙灤區(qū)。
被告李笑穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住承德市雙灤區(qū)。

原告徐海濤與被告侯某某、孫某某、李笑穎民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐海濤及委托代理人方芳、被告孫某某、李笑穎到庭參加了訴訟，被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐海濤向本院提出的訴訟請求：1、依法判令被告侯某某、孫某某償還原告借款本金25萬元，并按照年利率6%向原告支付利息；2、判令被告李笑穎對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任3、訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月15日，被告侯某某、孫某某因經(jīng)營洗車店需要資金，通過婁艷民介紹在原告處借款20萬元，并向原告出具借條一張，由被告李笑穎承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告將款項(xiàng)匯入被告孫某某的賬戶188000元，又當(dāng)場支付現(xiàn)金12000元。2016年4月28日，被告侯某某因開洗車店需要資金，再次到原告處借款，借款金額10萬元，并為原告出具借條一張，被告李笑穎承擔(dān)保證責(zé)任，原告給付被告現(xiàn)金10萬元。借款到期后，被告李笑穎償還原告50000.00元，尚欠原告借款25萬元?，F(xiàn)訴至法院，希法院判如所請。
被告侯某某未答辯。
被告孫某某辯稱：我與被告侯某某是2012年7月5日登記結(jié)婚，2013年9月離婚，2014年10月復(fù)婚，2017年7月又離婚。2016年1月15日，我與被告侯某某、李笑穎到被告處借款，欲借款20萬元，由我與被告侯某某、李笑穎為原告出具借條一張，借條所寫借款20萬元，但原告給我賬號(hào)匯款為188000元，原告說利息每月6分，扣第一個(gè)月利息12000元。后我通過銀行償還原告13200元，被告李笑穎也償還了原告錢，具體多少不清楚，我同意償還該筆欠款。原告稱2016年4月28日又在原告處借款10萬元不屬實(shí)，借款當(dāng)天，原告要求我與被告侯某某、李笑穎再為原告出具欠條一張，說是將來還不上錢，打官司的費(fèi)用，該借條雖有被告侯某某、李笑穎的簽字，但該筆錢并未支付給我們。
被告李笑穎辯稱：我與侯某某系母子關(guān)系，2016年1月15日，我與被告侯某某、孫某某到被告處借款，并為原告出具借條一張，我提供擔(dān)保。當(dāng)天原告又讓我與侯某某為其出具了一張10萬元的借條，但并未給付此款，原告說如果20萬元還不上就要這筆錢。辦洗車店與孫某某沒什么關(guān)系，我已經(jīng)償還原告8萬元，尚欠12萬元，我同意償還。
原告徐海濤圍繞其訴訟請求在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、三被告為原告出具的借條一張（借款時(shí)間顯示為2016年1月15日）；
2、被告侯某某、李笑穎為原告出具借條一張（借款時(shí)間顯示為2016年4月28日）；
1、2號(hào)證據(jù)擬證實(shí)三被告在原告處共借款30萬元。
3、中國建設(shè)銀行銀行流水單一張；擬證實(shí)2016年1月15日原告通過轉(zhuǎn)賬方式匯給被告孫某某188000元。
4、承德市雙灤區(qū)檔案館證明一份；擬證被告侯某某與被告孫某某在借款時(shí)系夫妻關(guān)系。
被告孫某某在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、中國建設(shè)銀行銀行流水單十二張；擬證實(shí)被告孫某某償還原告13200元。
2、離婚證、離婚協(xié)議各一份；擬證實(shí)被告侯某某、孫某某已登記離婚，被告侯某某承擔(dān)全部債務(wù)。
被告李笑穎在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:被告李笑穎與原告間通話錄音一份；擬證實(shí)被告尚欠原告借款12萬元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對原、被告所舉證據(jù)的證明力確認(rèn)如下：
原告提交的1、2、3、4號(hào)證據(jù)及被告孫某某、李笑穎提供的證據(jù)，原、被告對證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：被告侯某某、孫某某、李笑穎于2016年1月15日為原告徐海濤出具借條一張，載明：“今借徐海濤人民幣大寫：貳拾萬元，小寫：200000，借款用途：開店經(jīng)營洗車，借款日期2016年1月15日，還款日期2017年1月15日，借款人侯某某、孫某某，擔(dān)保人李笑穎”。2016年1月15日，原告徐海濤通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付被告孫某某188000元。后被告侯某某、李笑穎又為原告出具借條一張，載明：“今借徐海濤人民幣大寫：壹拾萬元，小寫：100000，借款用途：開洗車店，借款日期2016年4月28日，還款日期2017年5月27日，借款人侯某某，擔(dān)保人李笑穎”。被告孫某某已償還原告借款13200元，被告李笑穎償還原告借款50000.00元。
另查明：被告侯某某與被告孫某某于2012年7月5日登記結(jié)婚，于2013年9月9日登記離婚，于2014年10月10日登記結(jié)婚，于2017年7月24日登記離婚。被告李笑穎與被告侯某某系母子關(guān)系。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。本案三被告于2016年1月15日為原告出具的200000.00元借條，當(dāng)日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給付被告孫某某188000.00元，原告與被告侯某某、孫某某之間188000.00元的民間借貸法律關(guān)系生效，被告侯某某、孫某某應(yīng)按借條約定的時(shí)間償還原告借款188000.00元，被告李笑穎為被告侯某某、孫某某在原告處借款提供保證擔(dān)保，其應(yīng)對該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告孫某某已償還原告13200.00元，被告李笑穎已償還原告50000.00元，尚欠原告124800.00元，三被告應(yīng)予償還。原告訴稱借款金額為200000.00元，其中給付現(xiàn)金12000.00元，因未向本庭提交證據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于借款日期為2016年4月28日的借條，金額100000.00元。被告孫某某、李笑穎抗辯稱該筆借款并未實(shí)際發(fā)生，系按原告要求與金額200000.00元借條同一天出具，原告稱該筆錢是為被告將來換不了欠款的訴訟費(fèi)用，該筆借款并未支付給三被告。原告在庭審中稱該筆借款系支付給被告侯某某的現(xiàn)金?？紤]該筆借款金額較大，在庭審中本院詢問了原告的經(jīng)濟(jì)來源及款項(xiàng)來源。原告稱其經(jīng)營家具店，長期存在流動(dòng)資金。本院認(rèn)為，原告提供的銀行流水單，銀行流水單顯示被告通過銀行卡轉(zhuǎn)賬方式支付給被告孫某某借款188000元，系2016年1月15日借款當(dāng)日由他人通過ATM轉(zhuǎn)賬給原告，原告當(dāng)日又轉(zhuǎn)賬給被告，原告付款銀行卡自此再無其他交易，并于2016年5月18日銷戶，且原告未能舉證證實(shí)其向被告提供了100000.00元現(xiàn)金的證據(jù)，結(jié)合雙方交易方式、交易習(xí)慣，本院認(rèn)為，該金額100000.00元的借條原告并未向三被告實(shí)際支付借款，原、被告之間民間借貸法律關(guān)系未生效。
原告主張三被告按年利率6%支付逾期還款利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:一既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;二約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，本案原告與三被告既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,故原告主張按年利率6%計(jì)算逾期還款利息的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十六條第二款、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐海濤借款人民幣124800.00元及逾期付款利息（利息計(jì)算方法：以124800元為基數(shù)給付原告自2017年1月16日至給付全部欠款之日止，按年利率6%計(jì)算）。
二、被告李笑穎對上述欠款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告李笑穎承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告侯某某、孫某某追償。
四、駁回原告徐海濤的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800.00元，由原告徐海濤負(fù)擔(dān)2900.00元，由被告侯某某、孫某某、李笑穎負(fù)擔(dān)2900.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長 陳曉沖
審判員 李建民
人民陪審員 王恩普

書記員： 張威