徐海濤
楊君（黑龍江日晟律師事務(wù)所）
任廷魁
薛長(zhǎng)柱（黑龍江承成律師事務(wù)所）
丁伯特（黑龍江哈爾濱香坊區(qū)民和法律服務(wù)所）
哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司

原告徐海濤，1977年9月7日出生（公民身份號(hào)碼:×××），住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人楊君，黑龍江日晟律師事務(wù)所律師。
被告任廷魁，1956年3月25日出生（公民身份號(hào)碼:×××），哈爾濱市道外區(qū)保障街53號(hào)4棟2單元7樓2號(hào)。
委托代理人薛長(zhǎng)柱，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁伯特，哈爾濱市香坊區(qū)民和法律服務(wù)所法律工作者。
被告哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)新航路1號(hào)。
法定代表人任廷魁，總經(jīng)理。
委托代理人薛長(zhǎng)柱，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁伯特，哈爾濱市香坊區(qū)民和法律服務(wù)所法律工作者。
原告徐海濤與被告任廷魁、哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯隆公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告徐海濤委托代理人楊君，被告任廷魁委托代理人丁伯特到庭參加訴訟。被告哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

基于對(duì)上述事實(shí)所依據(jù)證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，任廷魁、匯隆公司向徐海濤借款，并出具借據(jù)條，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，任廷魁、匯隆公司共同在借款人處簽字，任廷魁、匯隆公司應(yīng)當(dāng)履行共同還款義務(wù)，徐海濤請(qǐng)求任廷魁、匯隆公司償還借款1，000，000元的主張本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息，借據(jù)中沒(méi)有關(guān)于利息的約定，任廷魁、匯隆公司應(yīng)自借款期限屆滿之次日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算，至本判決生效之日止，給付原告利息。任廷魁辯稱，該筆借款是任廷魁個(gè)人借款，與匯隆公司無(wú)關(guān)，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任廷魁、哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司共同償還原告徐海濤借款本金1，000，000元，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清；
二、被告任廷魁、哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司給付原告徐海濤上述借款利息，自2013年1月1日起新發(fā)生利息，按人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算，至本判決生效之日止，與借款一并付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13，800元，保全費(fèi)5，000元，由被告任廷魁、哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司負(fù)擔(dān)，于判決生效后立即將此款給付原告徐海濤。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

基于對(duì)上述事實(shí)所依據(jù)證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，任廷魁、匯隆公司向徐海濤借款，并出具借據(jù)條，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，任廷魁、匯隆公司共同在借款人處簽字，任廷魁、匯隆公司應(yīng)當(dāng)履行共同還款義務(wù)，徐海濤請(qǐng)求任廷魁、匯隆公司償還借款1，000，000元的主張本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息，借據(jù)中沒(méi)有關(guān)于利息的約定，任廷魁、匯隆公司應(yīng)自借款期限屆滿之次日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算，至本判決生效之日止，給付原告利息。任廷魁辯稱，該筆借款是任廷魁個(gè)人借款，與匯隆公司無(wú)關(guān)，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告任廷魁、哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司共同償還原告徐海濤借款本金1，000，000元，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清；
二、被告任廷魁、哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司給付原告徐海濤上述借款利息，自2013年1月1日起新發(fā)生利息，按人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算，至本判決生效之日止，與借款一并付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13，800元，保全費(fèi)5，000元，由被告任廷魁、哈爾濱匯隆汽車(chē)箱橋有限公司負(fù)擔(dān)，于判決生效后立即將此款給付原告徐海濤。

審判長(zhǎng)：孫福濱
審判員：王東來(lái)
審判員：王淑賢

書(shū)記員：王福濱