原告：徐海軍，男，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：谷某某，男，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：鄭曉東，黑龍江欲凌律師事務所律師。

原告徐海軍與被告谷某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐海軍、被告谷某某及委托代理人鄭曉東均到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐海軍向本院提出訴訟請求：1、被告賠償其各項損失共計15055.04元；2、案件受理費由被告承擔。事實和理由：2016年11月4日21時30分許，原告到被告所經(jīng)營的超市購買商品，因物品比別家超市貴故要求退貨，但被告對其進行辱罵并毆打，導致原告受傷住院治療。被告被大慶市公安局讓胡路分局作出了拘留八天的行政處罰，現(xiàn)原告訴至法院。
谷某某辯稱：我方不同意原告訴請，在此起事故中原、被告均有責任，被告已對行政處罰申請復議，待復議結(jié)果后確定雙方責任劃分，我方認為自己是正當防衛(wèi)，不應對原告損失承擔賠償責任。
本案經(jīng)審理認定事實如下，2016年11月4日21時30分許，原告到被告所經(jīng)營的家旺超市購買商品時與被告發(fā)生口角，后被告對原告進行毆打。大慶市公安局讓胡路分局給予被告行政拘留八日并處罰款三百元的行政處罰。原告?zhèn)笤诖髴c市第四醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷、左手皮膚裂傷，原告為此支付住院費3885.97元、門診費269.28元?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償其各項損失共計15055.04元并承擔本案訴訟費用。

本院認為：本案系生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，應適用過錯責任原則。原、被告因瑣事發(fā)生口角，被告動手將原告打傷，對于此起糾紛的發(fā)生，被告存在過錯，應對原告的損失承擔賠償責任。庭審中，被告雖主張雙方均有責任且已對行政處罰申請復議，但對此未提交充分的證據(jù)予以證實，故對被告的該項抗辯理由，本院不予支持。關(guān)于原告的各項損失，對原告合理的住院費3885.97元、門診費269.28元，本院依法予以支持；關(guān)于原告主張的誤工費，因其未提供誤工證明，故本院參照上一年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資標準計算原告的誤工損失，關(guān)于誤工時限，本院結(jié)合原告的傷情確需休息的事實，酌情認定為兩周，經(jīng)計算，原告的誤工損失為1928元（50275元÷365天×14天）；關(guān)于原告主張的護理費，因其僅提供誤工證明，未提交相應的勞動合同、工資憑證等予以佐證，故本院參照上一年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資標準并結(jié)合原告住院天數(shù)予以計算，經(jīng)計算，護理費為964元（50275元÷365天×7天）；關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，因無相關(guān)的醫(yī)囑或診斷，故本院對原告的該項請求不予支持。
綜上，本院認定原告的損失為：住院費3885.97元、門診費269.28元、誤工費1928元、護理費964元，共計7047.25元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告谷某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告徐海軍因傷所造成的各項損失共計7047.25元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費88元由原告承擔47元，由被告承擔41元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員 董鳳

書記員： 于麗麗