原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽縣人,住崇陽縣。
委托訴訟代理人:周光華,湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告:陳升高,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽縣人,住崇陽縣。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽縣人,住崇陽縣。
上列二被告委托訴訟代理人:黃美愛,湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:徐正德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽縣人,住赤壁市,
被告:崇陽縣天城鎮(zhèn)松柏村五組。
原告徐某某與被告陳升高、陳某、徐正德、崇陽縣天城鎮(zhèn)松柏村五組健康權(quán)糾紛一案,本院曾于2015年8月11日作出(2014)鄂崇陽民初字第774號(hào)民事判決,原告徐某某不服提出上訴,咸寧市中級(jí)人民法院2016年5月9日作出(2015)鄂咸寧中民終字961號(hào)民事裁定,發(fā)回重審。我院依法另行組成合議庭,重新公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人周光華,被告陳升高、陳某的委托訴訟代理人黃美愛到庭參加了訴訟,被告徐正德、崇陽縣天城鎮(zhèn)松柏村五組經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等93034元;2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2013年11月23日上午9時(shí)許,原告與朋友一行5人進(jìn)山運(yùn)竹子,途中遇被告陳某正在開挖掘機(jī)修路,堵住原告上山通道。原告與朋友讓被告陳某停止施工,以便從道路側(cè)邊先行通行。挖掘機(jī)停止后,原告朋友先行通過,正當(dāng)原告欲通過時(shí),被告陳某突然操作挖掘機(jī)挖倒一棵大樹,砸傷原告的右腿和右足。原告受傷后在崇陽中醫(yī)院住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18000多元,傷情經(jīng)崇陽劍風(fēng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定,主要損傷為右跟骨粉碎性骨折、右大腿軟組織損傷,傷殘程度為九級(jí)殘,建議后續(xù)治療費(fèi)3000元,傷后誤工時(shí)間210天。原告受傷后,被告陳升高共支付原告24000元。原告出院后多次找被告協(xié)商賠償事宜未果。
本院認(rèn)為,原告徐某某提交的證據(jù)1、2、3、4,被告方無異議,予以采信;證據(jù)5,即崇陽劍風(fēng)法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見,被告陳升高提出異議,在本案原審中申請(qǐng)重新鑒定,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告徐某某傷殘程度的重新鑒定意見與初次鑒定意見一致,重審中,被告陳升高、陳某再次申請(qǐng)重新鑒定,但未在指定期間預(yù)交鑒定費(fèi),視為放棄權(quán)利,對(duì)該鑒定意見予以采信;證據(jù)6,兩份證人證言的主要內(nèi)容基本一致,均證明原告徐某某因挖掘機(jī)挖倒樹木致傷,與被告方的陳述不矛盾,予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2013年11月23日上午,原告徐某某與同村居民去山上運(yùn)竹子,途中遇被告陳某操作挖掘機(jī)在路上修路,原告徐某某等請(qǐng)被告陳某暫停施工,以便通過。原告徐某某經(jīng)過施工地段時(shí),被告陳某操作挖掘機(jī)挖倒一棵樹,砸傷原告徐某某右腿和右足。
原告徐某某受傷后在崇陽中醫(yī)院住院治療45天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17180元;2014年3月3日,到崇陽中醫(yī)院作右跟骨外固定架取出手術(shù),花費(fèi)后續(xù)治療費(fèi)用1129元。
2014年5月27日,原告徐某某委托崇陽劍風(fēng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定。鑒定意見:主要損傷為右跟骨粉碎性骨折、右大腿軟組織損傷,傷殘程度為九級(jí)殘。本案原審中,被告陳升高申請(qǐng)重新鑒定,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定亦認(rèn)為徐某某傷殘等級(jí)為九級(jí)殘。
同時(shí)查明,原告徐某某的父母已年滿75周歲(父親徐正元,xxxx年xx月xx日出生;母親但金意,xxxx年xx月xx日出生),有6名子女依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù);女兒為未成年人(徐洋潔,xxxx年xx月xx日出生),原告徐某某夫妻共同承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)上述事實(shí)和有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定原告徐某某的損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)17180元;2.誤工費(fèi)12074元(23693元/年÷365天×186天);3.護(hù)理費(fèi)3206元(26008元/年÷365天×45天);4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元(50元/天×45天);5.營養(yǎng)費(fèi)675元(15元/天×45天);6.殘疾賠償金35468元(8867元/年×20年×20%);7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8373元(父母6280元/年×5年×20%÷6×2+女6280元/年×10年×20%÷2);8.后續(xù)治療費(fèi)1129元;9.鑒定費(fèi)1500元,合計(jì)81855元。
又查明,本案肇事挖掘機(jī)系被告陳升高所有,雇請(qǐng)被告陳某操作。被告陳升高已賠付原告徐某某24000元。
本案爭議的焦點(diǎn):一、原告徐某某傷殘鑒定應(yīng)否采信;二、當(dāng)事人責(zé)任如何劃分。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于傷殘鑒定。司法部司法鑒定管理局發(fā)布實(shí)施《法醫(yī)臨床影像學(xué)檢驗(yàn)實(shí)施規(guī)范》后,《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》并未廢止,鑒定人按照《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》進(jìn)行鑒定,鑒定程序不違法,并不必然導(dǎo)致鑒定結(jié)論無效;在本案原審中,被告陳升高申請(qǐng)重新鑒定,本院委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告徐某某的傷殘重新進(jìn)行了鑒定,鑒定人認(rèn)為構(gòu)成九級(jí)殘,并且出庭作證,對(duì)鑒定程序、鑒定依據(jù)作了說明。該鑒定意見可以采信。原告徐某某要求賠償殘疾賠償金、精神撫慰金等主張,予以支持。二、關(guān)于責(zé)任劃分。被告陳升高雇請(qǐng)被告陳某操作挖掘機(jī)在被告天城鎮(zhèn)松柏村五組地段修路過程中致傷原告徐某某,但無證據(jù)證明被告天城鎮(zhèn)松柏村五組聯(lián)系被告陳升高修路或委托被告徐正德組織修路,被告天城鎮(zhèn)松柏村五組不承擔(dān)責(zé)任。被告陳升高以自己的機(jī)械完成工作,按工作成果與被告徐正德結(jié)算報(bào)酬,被告陳升高與被告徐正德之間形成承攬關(guān)系。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:“承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!北桓嫘煺挛磳彶楸桓骊惿叩耐诰驒C(jī)營業(yè)資質(zhì),對(duì)定作、指示或者選任有過失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告陳升高雇請(qǐng)被告陳某操作挖掘機(jī),被告陳升高與被告陳某之間形成雇傭關(guān)系。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定;“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償?!北桓骊惸吃趶氖鹿蛡蚧顒?dòng)中致人損害,被告陳升高應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某無操作挖掘機(jī)的相應(yīng)資質(zhì)擅自操作挖掘機(jī),應(yīng)當(dāng)與被告陳升高承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告徐某某未盡安全注意義務(wù),對(duì)其損害后果的發(fā)生有過錯(cuò),應(yīng)自負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。原告徐某某主張賠償交通費(fèi),但未提供證據(jù),不予支持。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告徐某某的損失81855元,由被告陳升高賠償70%,即57298.5元(已支付的24000元可折抵),被告陳某與被告陳升高承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告徐正德賠償15%,即12278.25元;其他損失由原告徐某某自負(fù);原告徐某某自負(fù)15%,即12278.25元。
二、原告徐某某的精神撫慰金6000元,由被告陳升高、陳某連帶賠償4800元,被告徐正德賠償1200元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容,限本判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)500元,由被告陳升高、陳某共同承擔(dān)350元,被告徐正德承擔(dān)75元,原告徐某某承擔(dān)75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審 判 長 汪善德 審 判 員 金真萍 人民陪審員 龐青柏
書記員:龔柳彬 本案引用的法律條文 《最高人法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。 第十條承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者