原告：徐某某，男，1988年4月出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：楊樂天，黑龍江民強律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告：大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)西柳街13號。
法定代表人：屠玉龍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊柳，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱房某公司）合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉曉東適用簡易程序獨任審判，于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某委托訴訟代理人楊樂天、被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人楊柳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還購買車位款50000元，并按銀行同期貸款利率自2015年1月1日起計算利息至實際還清止；2、由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2013年8月份，原告在被告處預(yù)定了地下車位，向被告交付了50000元預(yù)付款，約定2013年10月15日交付車位，并補交110000元余款，被告為原告出具了購買車位確認(rèn)單、預(yù)收款票據(jù)。直至2014年11月14日，被告仍然沒有交付車位。經(jīng)協(xié)商，被告同意給原告退款，并將購車確認(rèn)單、收款票據(jù)等收回，同時要求原告提供了身份證復(fù)印件及建設(shè)銀行儲蓄卡。被告承諾在10日內(nèi)將款退回，但一直沒有履行承諾。為此，原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年8月26日，原告在被告處預(yù)定了地下車位，向被告交付了50000元預(yù)付款，被告為原告出具了購買車位確認(rèn)單、預(yù)收款票據(jù)。2014年11月6日，原告將購車位確認(rèn)單、購車位收款票據(jù)、交回藍(lán)牙卡證明收回，并要求原告提供了身份證復(fù)印件及建設(shè)銀行卡，同時注明雙方?jīng)]有簽訂使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。原告等人因被告沒有及時返款找到被告，被告工作人員對原告等人表示，沒有及時還款的原因是因為暫時資金困難。
另查明，案涉地下車庫一直沒有取得消防驗收合格證。
上述事實有當(dāng)事人陳述及相關(guān)書證在卷證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告向被告支付預(yù)付款，預(yù)定地下車位，雙方之間成立了預(yù)約合同法律關(guān)系，該合同法律關(guān)系是雙方的真實意思表示，合法有效。通過被告將原告手中的案涉材料收回并要求原告提供身份證和銀行卡的行為結(jié)合被告工作人員的陳述，可以認(rèn)定雙方己達(dá)成解除預(yù)定合同的協(xié)議。合同解除后，被告應(yīng)當(dāng)及時將預(yù)收款返還給原告，逾期將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對原告要求支付逾期利息的請求予以支持，因雙方均無證據(jù)證實返還時間，故可自原告向被告主張權(quán)利時起計算逾期利息（被告2017年10月30日收到起訴狀）。
綜上，對原告訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某50000元，自2017年10月30日起按銀行同期同類貸款利率支付利息至給付完畢止。
案件受理費1050元，減半收取525元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員　　劉曉東

書記員：劉麗娜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。