原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，灌南縣人，居民，住灌南縣。
委托代理人：周芹，江蘇恒有律師事務(wù)所律師。
被告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沭陽縣人，居民，住沭陽縣。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地南京市中山北路30號益來國際廣場39層。
負(fù)責(zé)人:全先剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張雪松，江蘇律鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人:白宇，該公司員工。
被告:湯成柏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，灌南縣人，居民，住灌南縣。

原告徐某某訴被告褚某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱“安某財(cái)保江蘇分公司”）、湯成柏機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行兩次聽證。后根據(jù)案情需要，依法組成合議庭，于2017年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人周芹、被告安某財(cái)保江蘇分公司的委托代理人張雪松、被告褚某某到庭參加訴訟，被告湯成柏經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱：2015年6月8日11時(shí)20分，被告褚某某駕駛蘇Ｎ×××××重型普通貨車，沿蘇326線由東向西行駛至與沂濤鎮(zhèn)謝莊線交叉路口處，撞同方向左轉(zhuǎn)彎行駛湯成柏駕駛的無號牌普通二輪摩托車（附載徐某某），致兩車損壞，徐某某受傷。事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定褚某某、湯成柏負(fù)此次事故的同等責(zé)任，徐某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被先后送至沭陽縣人民醫(yī)院、沂濤醫(yī)院治療，診斷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右鎖骨骨折、重型開放型顱腦損傷、腦干損傷、腦疝、顱骨骨折等，支付醫(yī)療費(fèi)178017.2元。蘇Ｎ×××××重型普通貨車在被告安某財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（無不計(jì)免賠）。原告的損傷經(jīng)鑒定，分別構(gòu)成交通事故十級、三級、十級、九級傷殘，營養(yǎng)期限為150天，護(hù)理期限為長期?，F(xiàn)要求三被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)178017.2元、護(hù)理費(fèi)232077.2元（101.8元/天×44天+16257元/年×14年）、營養(yǎng)費(fèi)1500元（10元/天×150天）、殘疾賠償金191182.32元（16257元/年×14年×84%）、精神損害撫慰金33600元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)634376.72元，并承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告安某財(cái)保江蘇分公司辯稱:對發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議,但對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，被告湯成柏在本次事故中的過錯(cuò)明顯大于被告褚某某，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告褚某某駕駛的蘇Ｎ×××××重型普通貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為20萬元商業(yè)三者保險(xiǎn)（無不計(jì)免賠），同等責(zé)任的免賠率為10%。對鑒定意見書及原告主張的殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)沒有異議，對精神損害撫慰金同意賠償25000元，交通費(fèi)賠償1000元，對于護(hù)理費(fèi)用同意按每三年為周期賠償。
被告禇鳳君辯稱：同被告安某財(cái)保江蘇分公司的答辯意見。
被告湯成柏辯稱：對發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議,但對交警部門認(rèn)定我負(fù)事故同等責(zé)任不予認(rèn)可，我認(rèn)為在本次事故中我無責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2015年6月8日11時(shí)20分,褚某某駕駛的蘇Ｎ×××××重型普通貨車，沿蘇326線由東向西行駛至與沂濤鎮(zhèn)謝莊線交叉路口處，撞同方向左轉(zhuǎn)彎行駛湯成柏?zé)o證駕駛的無號牌普通二輪摩托車（附載徐某某），致兩車損壞，徐某某受傷。事故經(jīng)公安交警部門處理，認(rèn)為湯成柏未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車輛，通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，對路線面情況觀察不周，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行；褚某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車輛，通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮容易發(fā)生危險(xiǎn)的交叉路口時(shí)，對路面情況觀察不周，遇情況采取措施不當(dāng)，未能降低行駛速度。湯成柏、禇鳳君的上述行為對本起道路交通事故發(fā)生的作用及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度基本相當(dāng)，認(rèn)定湯成柏、禇鳳君分別負(fù)此次事故同等責(zé)任。當(dāng)日，原告被送至沭陽縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折2.雙側(cè)胸腔積液3.右側(cè)少量氣胸4.雙肺挫傷心臟挫傷5.右鎖骨骨折6.重型開放性顱腦損傷腦干損傷腦疝7.創(chuàng)傷性硬膜下血腫8.腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫9.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血顱內(nèi)積氣10.顱底骨折伴腦脊液耳漏顱骨骨折11.L2、L3橫突骨折等，支付醫(yī)療費(fèi)176419.55元，于2016年7月21日出院，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)住院治療，社區(qū)醫(yī)院隨診；2、定期氣管套管吸痰、協(xié)助患者翻身拍背咳痰擦洗，預(yù)防褥瘡等。出院當(dāng)日，根據(jù)原告?zhèn)榈膶?shí)際情況，沭陽縣人民醫(yī)院派出救護(hù)車將原告護(hù)送回家，原告為此支付救護(hù)車費(fèi)800元。2015年8月21日，原告至沭陽沂濤醫(yī)院繼續(xù)治療，支付醫(yī)療費(fèi)1597.68元，于8月27日出院。事故發(fā)生后，被告褚某某已賠付原告徐某某50000元。

本案在審理過程中，原告申請對其所受損傷的傷殘等級及護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，南京市腦科醫(yī)院司法鑒定所對原告的精神智力障礙及與交通事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人徐某某診斷完全感覺性失語伴部分運(yùn)動性失語，與交通事故有直接因果關(guān)系，日常生活需隨時(shí)有人幫助才能完成。后沭陽縣中醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見及原告的病歷資料等，對原告所受損傷的傷殘等級及護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：鑒定意見：被鑒定人徐某某因交通事故致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，重型開放性顱腦損傷，腦干損傷等傷經(jīng)治療后遺留輕度失語癥，遺留右側(cè)肢體偏癱，（右上肢主要肌肌力3級，右下肢主要肌肌力3級），遺留顱骨缺損（大于6㎡）分別構(gòu)成道路交通事故十級傷殘、三級傷殘、十級傷殘；雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（累計(jì)11根）已構(gòu)成道路交通事故九級傷殘。損傷后營養(yǎng)期限為150天為宜，護(hù)理期限為長期（建議以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)）。原告共支付鑒定費(fèi)5600元。
另查明，被告褚某某為其蘇Ｎ×××××重型普通貨車在被告安某財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（無不計(jì)免賠），同等責(zé)任的免賠率為10%。原告徐某某系農(nóng)村居民，2015年江蘇省農(nóng)村常住居民人均可支配收入為16257元，農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)支出12883元，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為37173元。
上述事實(shí)，有原告陳述、三被告答辯、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、用藥清單、南京腦科醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見司法鑒定意見書、沭陽縣中醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。沭陽縣公安局交通警察大隊(duì)就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，系在查明交通事故事實(shí)后，根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與事故之間的因果關(guān)系，以及違章行為在事故中的作用所作出的鑒定結(jié)論，其對雙方當(dāng)事人就本次事故的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，三被告對該責(zé)任認(rèn)定持有異議，但未能提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，故本院對該事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。
被告褚某某為其蘇Ｎ×××××重型普通貨車在被告安某財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（無不計(jì)免賠），故被告安某財(cái)保江蘇分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由被告禇鳳君、湯成柏按各自的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告禇鳳君應(yīng)賠償?shù)牟糠钟杀桓姘材池?cái)保江蘇分公司按商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同承擔(dān)。原告徐某某與被告湯成柏系莊鄰關(guān)系，應(yīng)當(dāng)知道湯成柏未取得相應(yīng)的駕駛資質(zhì)，即使不知道也應(yīng)當(dāng)對湯成柏是否具有駕駛資質(zhì)進(jìn)行審核，其在未進(jìn)行審核的情況下即乘坐湯成柏駕駛的摩托車，存在過錯(cuò)，且湯成柏也未收取徐某某的搭乘費(fèi)用，故應(yīng)適當(dāng)減輕湯成柏的賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)本案的實(shí)際情況及雙方的過錯(cuò)程度，被告禇鳳君、湯成柏對原告的損失分別承擔(dān)50%、35%的賠償責(zé)任。
對于原告徐某某的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)178017.2元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、殘疾賠償金為191182.32元、精神損害撫慰金酌定為30000元、交通費(fèi)酌定為1500元(包含救護(hù)車費(fèi)800元)。對于住院期間的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員沒有固定收入或雇傭護(hù)工的，可參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員的勞動報(bào)酬，故原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)為4479.2元（101.8元/天×44天），本院予以支持；對于其后的護(hù)理費(fèi)，綜合考慮鑒定意見及原告的年齡、健康狀況等因素，護(hù)理期限暫定為3年（之后護(hù)理費(fèi)可根據(jù)實(shí)際情況再行主張），護(hù)理費(fèi)為48771元（16257元/年×3年）。
綜上，原告徐某某的各項(xiàng)損失合計(jì)455449.72元，由被告安某財(cái)保江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償150952.37元（335449.72元×50%×90%），合計(jì)270952.37元；由被告禇鳳君賠償16772.49元（335449.72元×50%×10%）；由被告湯成柏賠償117407.40元（335449.72元×35%）。被告禇鳳君已給付原告的50000元，扣除其應(yīng)賠償?shù)?6772.49元，余款33227.51元從安某財(cái)保江蘇分公司應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)中予以沖減，由被告安某財(cái)保江蘇分公司直接向被告禇鳳君支付。調(diào)解不成，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某某的醫(yī)療費(fèi)178017.2元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)53250.2元、交通費(fèi)1500元、殘疾賠償金191182.32元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)455449.72元,由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償237724.86元；由被告禇鳳君賠償16772.49元（已付）；由被告湯成柏賠償117407.40元。上述賠償款均限于本判決發(fā)生法律效力之日起10內(nèi)付清。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)給付被告禇鳳君33227.51元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3572元，鑒定費(fèi)5600元，合計(jì)9172元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)1572元，由被告禇鳳君負(fù)擔(dān)2800元、由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)1200元，被告湯成柏負(fù)擔(dān)3600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3572元（該院戶名：宿遷市財(cái)政局國庫處，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，賬號：46×××80）。

審判長 蒿士建
人民陪審員 仲幾法
人民陪審員 劉宗祥

書記員： 許靜