原告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人郭萍,武漢市硚口區(qū)法律援助中心律師(一般授權(quán))。
被告唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉蘭,湖北尊而光律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
原告徐某某與被告唐某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃烈平獨(dú)任審判,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人郭萍、被告唐某某及其委托代理人劉蘭均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年8月25日9時(shí)許,原告徐某某駕駛載有李應(yīng)珍的武漢SB2379號(hào)電動(dòng)自行車(chē)行駛至武漢市硚口區(qū)漢正街源強(qiáng)飾品商城附近時(shí),與被告唐某某駕駛的武漢SD1494號(hào)電動(dòng)自行車(chē)相撞,致使原告徐某某、李應(yīng)珍受傷。后原告被送至武漢市普愛(ài)醫(yī)院救治,期間共花去醫(yī)療費(fèi)1888.34元。2015年8月25日,武漢市公安局交通管理局硚口大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定:原告徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告唐某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)武漢市公安局交通管理局硚口大隊(duì)委托,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2015年12月4日作出武荊楚法鑒字(2015)第00942號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),該鑒定意見(jiàn)為:原告徐某某的損傷不構(gòu)成傷殘級(jí)別;后期醫(yī)療費(fèi)1800元,傷后休息時(shí)間120天,護(hù)理天數(shù)45天。后雙方就賠償事宜協(xié)商未果,現(xiàn)原告起訴至本院,訴請(qǐng)如前。本案在審理過(guò)程中,原、被告雙方共同確認(rèn)另一傷者李應(yīng)珍的賠償問(wèn)題雙方已自行解決,不涉及本案。經(jīng)本院多次主持調(diào)解,雙方仍各執(zhí)己見(jiàn),未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為:原告徐某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道路上行駛時(shí),未靠車(chē)行道的右側(cè)行駛,超車(chē)時(shí)違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,被告唐某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道路上行駛時(shí),亦未靠車(chē)行道的右側(cè)行駛,亦違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致本案交通事故,雙方均有過(guò)錯(cuò)并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,原告承擔(dān)主要責(zé)任,被告承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,原告要求被告賠償損失的合理部分,本院予以支持。對(duì)于原告花去的醫(yī)療費(fèi)1888.34元、原告所需后期治療費(fèi)1800元雙方均無(wú)異議,對(duì)此本院予以認(rèn)定。本案賠償費(fèi)用的計(jì)算,本院將依據(jù)法庭查明的事實(shí)、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定、參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及參考武荊楚法鑒字(2015)第00942號(hào)司法鑒定意見(jiàn)等進(jìn)行計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題,因原告未提供護(hù)理費(fèi)的有效證據(jù),根據(jù)原告受傷的實(shí)際情況,該費(fèi)用可按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,該費(fèi)用為3541元(28729元/年÷365天×45天);誤工費(fèi)的計(jì)算可酌情按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工時(shí)間為120日,其誤工損失為9445元(28729元/年÷365天×120天);對(duì)于被告不合法的辯解意見(jiàn),本院不予采信。對(duì)于原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于原告和被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例的問(wèn)題,本案中原告徐某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任其要求被告按40%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求有理、合法,本院予以支持。對(duì)于被告要求按30%比例的辯解意見(jiàn),本院不予采信。綜上,原告應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)755.33元(1888.34元×40%)、后期治療費(fèi)720元(1800元×40%)、誤工費(fèi)3378元(9445元×40%)、護(hù)理費(fèi)1416.4元(3541元×40%),上述共計(jì)6669.73元,該款由被告唐某某承擔(dān)。為此,本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償給原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣6669.73元;
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)1750元,由原告徐某某承擔(dān)1050元,由被告唐某某承擔(dān)700元。(該款原告徐某某已墊付,被告唐某某隨同上述賠償款項(xiàng)一并支付給原告徐某某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 黃烈平
書(shū)記員:毛穎
成為第一個(gè)評(píng)論者