原告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人郭萍,武漢市硚口區(qū)法律援助中心律師(一般授權)。
被告唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉蘭,湖北尊而光律師事務所律師(一般授權)。
原告徐某某與被告唐某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃烈平獨任審判,并公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人郭萍、被告唐某某及其委托代理人劉蘭均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2015年8月25日9時許,原告徐某某駕駛載有李應珍的武漢SB2379號電動自行車行駛至武漢市硚口區(qū)漢正街源強飾品商城附近時,與被告唐某某駕駛的武漢SD1494號電動自行車相撞,致使原告徐某某、李應珍受傷。后原告被送至武漢市普愛醫(yī)院救治,期間共花去醫(yī)療費1888.34元。2015年8月25日,武漢市公安局交通管理局硚口大隊對此事故作出認定:原告徐某某負此事故的主要責任,被告唐某某負次要責任。經(jīng)武漢市公安局交通管理局硚口大隊委托,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2015年12月4日作出武荊楚法鑒字(2015)第00942號司法鑒定意見書,該鑒定意見為:原告徐某某的損傷不構成傷殘級別;后期醫(yī)療費1800元,傷后休息時間120天,護理天數(shù)45天。后雙方就賠償事宜協(xié)商未果,現(xiàn)原告起訴至本院,訴請如前。本案在審理過程中,原、被告雙方共同確認另一傷者李應珍的賠償問題雙方已自行解決,不涉及本案。經(jīng)本院多次主持調(diào)解,雙方仍各執(zhí)己見,未能達成協(xié)議。
本院認為:原告徐某某駕駛電動自行車在非機動車道路上行駛時,未靠車行道的右側行駛,超車時違反道路交通安全法的相關規(guī)定,被告唐某某駕駛電動自行車在非機動車道路上行駛時,亦未靠車行道的右側行駛,亦違反道路交通安全法的相關規(guī)定,導致本案交通事故,雙方均有過錯并應當承擔相應的責任,原告承擔主要責任,被告承擔次要責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,原告要求被告賠償損失的合理部分,本院予以支持。對于原告花去的醫(yī)療費1888.34元、原告所需后期治療費1800元雙方均無異議,對此本院予以認定。本案賠償費用的計算,本院將依據(jù)法庭查明的事實、根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定、參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的相關標準及參考武荊楚法鑒字(2015)第00942號司法鑒定意見等進行計算。關于護理費的計算問題,因原告未提供護理費的有效證據(jù),根據(jù)原告受傷的實際情況,該費用可按照城鎮(zhèn)居民服務業(yè)的標準計算,該費用為3541元(28729元/年÷365天×45天);誤工費的計算可酌情按居民服務業(yè)標準計算,誤工時間為120日,其誤工損失為9445元(28729元/年÷365天×120天);對于被告不合法的辯解意見,本院不予采信。對于原告要求被告賠償營養(yǎng)費、交通費的訴訟請求,本院不予支持。關于原告和被告應承擔責任比例的問題,本案中原告徐某某應承擔主要責任其要求被告按40%的比例承擔賠償責任的請求有理、合法,本院予以支持。對于被告要求按30%比例的辯解意見,本院不予采信。綜上,原告應獲得的賠償數(shù)額為醫(yī)療費755.33元(1888.34元×40%)、后期治療費720元(1800元×40%)、誤工費3378元(9445元×40%)、護理費1416.4元(3541元×40%),上述共計6669.73元,該款由被告唐某某承擔。為此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償給原告徐某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣6669.73元;
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取250元、鑒定費1500元,共計1750元,由原告徐某某承擔1050元,由被告唐某某承擔700元。(該款原告徐某某已墊付,被告唐某某隨同上述賠償款項一并支付給原告徐某某)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶;開戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃烈平
書記員:毛穎
成為第一個評論者