原告徐某某，安陸市孛畈鎮(zhèn)政府工作人員。
被告范某某，務(wù)農(nóng)。

原告徐某某訴被告范某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法組成由審判員胡寶鴻擔(dān)任審判長，審判員沈杰、人民陪審員黎朝輝參加評議的合議庭，于2016年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某到庭參加了訴訟，被告范某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年1月1日，被告范某某向原告徐某某借款50000元，借款時(shí)約定按月利率10％計(jì)息，未約定還款時(shí)間；2010年7月12日，被告范某某向原告徐某某借款50000元，書面約定借期一年，口頭約定年息2分，故被告將一年應(yīng)付利息10000元計(jì)入本金50000元中，向原告出具了借條，載明借款金額為60000元；2010年7月15日，被告范某某再次向原告徐某某借款50000元，書面約定借期一年，口頭約定年息2分，故被告將一年應(yīng)付利息10000元計(jì)入本金50000元中，向原告出具了借條，載明借款金額為60000元。雙方未約定逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。借款到期后，被告范某某分十五次向原告徐某某69000元。此后，經(jīng)原告多次催要，被告沒有還款。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告范某某向原告徐某某借款未還的事實(shí)，有被告向原告出具的借條予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。被告實(shí)際向原告借款共計(jì)150000元，原告要求被告出具借據(jù)的借款金額為170000元，原告預(yù)先將利息20000元計(jì)入本金的行為，違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定借款本金為實(shí)際借款金額150000元；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24％為限。原、被告在兩筆50000元的借款中均書面約定一年利息10000元，并由被告將利息計(jì)入本金出具借條，即是約定按年利率20％計(jì)息，該約定不違反國家有關(guān)限制借款利率標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，應(yīng)予以確認(rèn)；原、被告沒有約定逾期利率，出借人可以要求按照借期內(nèi)的利率支付逾期利息；被告已還款690000元按照先付息再減本的順序在借款本息中扣減。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告范某某償還原告徐某某借款150000元及利息（2010年1月1日借款50000元從2010年1月1日按月利率10％算至本判決生效之日止；2010年7月12日借款50000元按年利率20％從2010年7月12日算至本判決生效之日止；2010年7月15日借款50000元按年利率20％從2010年7月15日算至本判決生效之日止。）；
二、被告范某某已還69000元按照先付息再減本的順序扣減。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3700元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　胡寶鴻 審　判　員　　沈　杰 人民陪審員　　黎朝輝

書記員：章亞平 附錄： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。