徐某
劉天夫（黑龍江龍廣律師事務(wù)所）
高國(guó)民
趙艷茹

原告徐某，干部，現(xiàn)住黑龍江省五常市。
委托代理人劉天夫，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告高國(guó)民，現(xiàn)住五常市。
委托代理人趙艷茹，現(xiàn)住五常市。與高國(guó)民系夫妻。
原告徐某與被告高國(guó)民合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由審判員徐文權(quán)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人劉天夫、被告高國(guó)民及委托代理人趙艷茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)五常廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司同意協(xié)商達(dá)成一致，被告高國(guó)民未按協(xié)議履行，屬于違約行為，原告要求被告立即給付股權(quán)分成款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告稱(chēng)協(xié)議無(wú)效，應(yīng)予予以撤銷(xiāo)，且公司領(lǐng)導(dǎo)不準(zhǔn)利用職務(wù)之便同業(yè)經(jīng)營(yíng)，公務(wù)員不準(zhǔn)經(jīng)商牟利，2013年7月12日原、被告雙方簽訂協(xié)議書(shū)已經(jīng)一、二審法院判決確認(rèn)，發(fā)生法律效力，被告沒(méi)有提供足以推翻原生效判決的充分證據(jù)，本院不予認(rèn)定。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定判決如下:
被告高國(guó)民給付原告徐某人民幣180，000.00元，此款于判決書(shū)生效后立即給付；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，900.00元減半收取1，950.00元由被告高國(guó)民負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)五常廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司同意協(xié)商達(dá)成一致，被告高國(guó)民未按協(xié)議履行，屬于違約行為，原告要求被告立即給付股權(quán)分成款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告稱(chēng)協(xié)議無(wú)效，應(yīng)予予以撤銷(xiāo)，且公司領(lǐng)導(dǎo)不準(zhǔn)利用職務(wù)之便同業(yè)經(jīng)營(yíng)，公務(wù)員不準(zhǔn)經(jīng)商牟利，2013年7月12日原、被告雙方簽訂協(xié)議書(shū)已經(jīng)一、二審法院判決確認(rèn)，發(fā)生法律效力，被告沒(méi)有提供足以推翻原生效判決的充分證據(jù)，本院不予認(rèn)定。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定判決如下:

被告高國(guó)民給付原告徐某人民幣180，000.00元，此款于判決書(shū)生效后立即給付；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，900.00元減半收取1，950.00元由被告高國(guó)民負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效后立即交納。

審判長(zhǎng)：徐文權(quán)

書(shū)記員：朱益萱