原告：徐油錢(qián)。
委托訴訟代理人：胡干祥，黃石市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)。
被告：李某。
被告：李兆成。
委托訴訟代理人：李某，武漢第一哨消防工程技術(shù)檢測(cè)有限公司職工，系李兆成之子，系特別授權(quán)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地：黃石市黃石港區(qū)黃石大道954號(hào)。
負(fù)責(zé)人：唐向銅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬云，湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地：黃石市黃石港區(qū)武漢路277號(hào)。
法定代表人：張茂松，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馬善軍，該公司職員，系一般授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地：黃石市華新路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周志宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喻名明，該公司職員，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：蘇斌，該公司職員，系特別授權(quán)。

原告徐油錢(qián)與被告李某、李兆成、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)保黃石支公司）、黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交運(yùn)集團(tuán)）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保黃石支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐油錢(qián)及其委托訴訟代理人胡干祥，被告李某、李兆成的委托訴訟代理人李某、陽(yáng)光財(cái)保黃石支公司的委托訴訟代理人馬云、交運(yùn)集團(tuán)的委托訴訟代理人馬善軍、平安財(cái)保黃石支公司的委托訴訟代理人蘇斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐油錢(qián)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告承擔(dān)原告訴求的傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)100988元；2、第一、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月8日7時(shí)45分許，李某駕駛鄂B×××××號(hào)轎車(chē)由團(tuán)城山公園方向往市政府方向行駛，行至黃石市杭州路元州裝飾門(mén)前路段車(chē)道，與同方向右側(cè)徐油錢(qián)駕駛的新蕾牌兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，后新蕾牌兩輪電動(dòng)車(chē)又與在慢車(chē)道馬善軍駕駛的鄂B×××××號(hào)大型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，至徐油錢(qián)受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。后就賠償問(wèn)題協(xié)商未果。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院。
經(jīng)本院審理查明，2016年10月8日7時(shí)45分許，李某駕駛鄂B×××××號(hào)轎車(chē)由團(tuán)城山公園方向往市政府方向行駛，至黃石市杭州路元洲裝飾門(mén)前路段車(chē)道，與同方向右側(cè)徐油錢(qián)駕駛的新蕾牌兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，后新蕾牌兩輪電動(dòng)車(chē)又與在慢車(chē)道馬善軍駕駛的鄂B×××××號(hào)大型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，至徐油錢(qián)受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。李某駕駛鄂B×××××號(hào)轎車(chē)離開(kāi)，經(jīng)排查，交警部門(mén)于2016年10月11日17時(shí)許通知李某將鄂B×××××號(hào)轎車(chē)開(kāi)到通達(dá)停車(chē)場(chǎng)。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：李某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款的規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；徐油錢(qián)的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條的規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；馬善軍不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。隨即，徐油錢(qián)被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療，住院23天，用去醫(yī)療費(fèi)13666.34元（含門(mén)診費(fèi)1026.44元）。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息一月；2、暫休息一個(gè)月，半月后神經(jīng)外科、胸外科復(fù)診，不適隨診。2016年11月19日，黃石眾嘉公估二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司以黃石眾嘉鑒字【2016】838號(hào)道路交通事故車(chē)輛損失價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)徐油錢(qián)的新蕾牌電動(dòng)車(chē)損失進(jìn)行鑒定，確定該車(chē)輛損失580元。2017年2月20日，黃石求實(shí)司法鑒定中心以黃石求實(shí)司法鑒定中心【2017】臨鑒字第G0121號(hào)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)徐油錢(qián)的傷情作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人徐油錢(qián)胸部損傷屬十級(jí)傷殘，建議自出院之日起休息120天，一人護(hù)理60天，后期復(fù)查康復(fù)費(fèi)約需5000元，用去鑒定費(fèi)2890元。
另查明，1、徐油錢(qián)系城鎮(zhèn)戶口，從事餐飲工作；2、徐油錢(qián)婚生女，徐某（2001年1月25日出身）；3、李兆成系鄂B×××××號(hào)車(chē)輛的登記車(chē)主，李某借用肇事車(chē)輛；4、李兆成為其肇事車(chē)輛在陽(yáng)光財(cái)保黃石支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元，保險(xiǎn)期間自2016年6月2日0時(shí)起至2017年6月2日24時(shí)止。同時(shí)李兆成投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額400000元，并投保不計(jì)免賠；5、李某墊徐油錢(qián)醫(yī)療費(fèi)13666.34元、電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)1500元；6、交運(yùn)集團(tuán)系鄂B×××××號(hào)大型客車(chē)登記車(chē)主；7、交運(yùn)集團(tuán)為其肇事車(chē)輛在平安財(cái)保黃石支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元，保險(xiǎn)期間自2016年7月3日0時(shí)起至2017年7月2日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因事故發(fā)生后，李某駕駛車(chē)輛離開(kāi)，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，但對(duì)其商業(yè)險(xiǎn)不予賠償，故對(duì)徐油錢(qián)要求陽(yáng)光財(cái)保黃石支公司、李某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持。陽(yáng)光財(cái)保黃石支公司提出應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除非醫(yī)保用藥的抗辯意見(jiàn)，因其于法無(wú)據(jù)，本院依法不予支持。徐油錢(qián)要求平安財(cái)保黃石支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，因馬善軍在事故中不承擔(dān)責(zé)任，其應(yīng)在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)徐油錢(qián)的合理請(qǐng)求本院依法予以支持。徐油錢(qián)要求李兆成承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，因李兆成在本次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)該請(qǐng)求本院依法不予支持。該交通事故責(zé)任經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：李某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款的規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；徐油錢(qián)的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條的規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；馬善軍不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定及病歷，本院確認(rèn)徐油錢(qián)的傷殘賠償金58772元、醫(yī)療費(fèi)13666.34元、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2890元、車(chē)輛損失580元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元。徐油錢(qián)要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，因其提供的證據(jù)不足以證明其工資情況，本院參照餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，又因根據(jù)法律規(guī)定誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天，故其誤工費(fèi)為12091.21元（32935元÷365天×134天）。徐油錢(qián)要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，因其被扶養(yǎng)人系城鎮(zhèn)戶口，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3006元（20040元×3年×10%÷2人），但徐油錢(qián)只主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2004元，故對(duì)該請(qǐng)求本院依法予以支持。徐油錢(qián)要求賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求，其未提供交通費(fèi)票據(jù)，但該費(fèi)用是必要合理費(fèi)用，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為250元。徐油錢(qián)要求賠償護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，因其未提供護(hù)理人員工資情況，故本院參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為7430.66元（32677元÷365天×83天），但徐油錢(qián)只主張護(hù)理費(fèi)7387元，故對(duì)該請(qǐng)求本院依法予以支持。徐油錢(qián)要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，因醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但其計(jì)算有誤，故本院計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為690元（23天×30元）。徐油錢(qián)要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，因其主張過(guò)高，故本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為2000元。故此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐油錢(qián)醫(yī)療費(fèi)13666.34元中的10000元、誤工費(fèi)12091.21元中的3891.21元、殘疾賠償金58772元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2004元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)250元、護(hù)理費(fèi)7387元、車(chē)損580元中的522元，共計(jì)84826.21元。
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐油錢(qián)醫(yī)療費(fèi)13666.34元中的1000元、誤工費(fèi)12091.21元中的8200元、車(chē)損580元中的58元，共計(jì)9258元。
三、李某于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償徐油錢(qián)醫(yī)療費(fèi)13666.34元中的2666.34元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元，共計(jì)9506.34元的70%，計(jì)6654.44元，扣除李某已墊付的醫(yī)療費(fèi)13666.34元、車(chē)損1500元，徐油錢(qián)應(yīng)返還李某8511.90元。
四、上述第一項(xiàng)與第三項(xiàng)相抵后，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償徐油錢(qián)76314.31元，給付李某8511.90元。
五、駁回徐油錢(qián)其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1160元，由被告李某負(fù)擔(dān)812元，原告徐油錢(qián)負(fù)擔(dān)348元（于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　張剛

書(shū)記員：楊洋