原告徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣，。
被告毛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣，。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣，。

原告徐某某訴被告毛某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法審判員楊紅濤擔(dān)任審判長與代理審判員閆玲玲、人民陪審員龐圣平組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某、被告毛某某、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月1日被告毛某某以資金緊張為由向原告徐某某借款50000元。在被告毛某某出具證明后，原告徐某某交付了現(xiàn)金20000元，并通過銀行轉(zhuǎn)賬30000元。被告毛某某出具的證明內(nèi)容為：證明，今借到徐某某現(xiàn)金伍萬元正（50000元正）借叁個月，到期歸還，借款人：毛某某張某某，2013年11月1日。借款到期后，2014年被告毛某某給原告徐某某了2000-3000元利息，2015年毛某某給原告徐某某4000元、張某某微信轉(zhuǎn)賬1000元,2015年5月張某某微信轉(zhuǎn)賬給徐某某5000元。
以上事實證明、當(dāng)事人陳述證據(jù)在卷為憑。

本院認(rèn)為，被告毛某某以資金緊張為由從原告徐某某處借款，原告徐某某將借款交付給了被告毛某某，則原告徐某某和被告毛某某之間的債務(wù)關(guān)系依法成立。對于利息，原告稱雙方約定了高于二分的利息，但是原告按照月息二分主張。被告毛某某承認(rèn)約定了利息，并對原告提出的利息沒有異議，故原告主張月息二分，本院予以采信。原告徐某某為了保障債權(quán)，在明知張某某和毛某某是朋友關(guān)系且借款是毛某某要用的基礎(chǔ)上，讓被告張某某在證明上簽字，可以認(rèn)定被告張某某屬于擔(dān)保人。因雙方?jīng)]有約定擔(dān)保方式，故本案擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。雙方對被告毛某某、張某某共計還款數(shù)額為13000元沒有異議，對于被告毛某某主張的其在借款當(dāng)天給了2000-3000元和在2015年從信用卡里取過10000元，因被告沒有提交證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)由被告毛某某承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。被告毛某某未能如約還款，原告徐某某主張按照約定利息計算逾期利息，不違反《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》之規(guī)定，對其該主張本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告毛某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告徐某某借款本金50000元及利息（自2013年11月1日起至本判決指定的還款期間按照月息二分計算，扣除已經(jīng)償還的13000元）；
二、被告張某某對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告毛某某承擔(dān)，被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　楊紅濤 代理審判員　　閆玲玲 人民陪審員　　龐圣平

書記員：胡曉曉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第八條訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。 對一方當(dāng)事人陳述的事實，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認(rèn)。 當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對事實的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對方訴訟請求的除外；當(dāng)事人在場但對其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。 當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十六條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地收集和調(diào)查證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： (一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。