原告：徐永春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省金壇市。
委托訴訟代理人：曹駿，男，住江蘇省常州市天寧區(qū)。常州市空港運輸有限公司推薦。
被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省翼城縣。
被告：萬某某興龍汽貿(mào)有限公司。住所地：山西省運城市萬某某寶鼎北路世界新城北區(qū)7號。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬榮支分司。住所地：山西省萬某某城五一東街。
負(fù)責(zé)人：潘國全，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張友江，北京市京師（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊超，北京市京師（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告徐永春與被告蔣某某、萬某某興龍汽貿(mào)有限公司（以下簡稱“興龍汽貿(mào)公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬榮支分司（以下簡稱“人保財險萬榮支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月30日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告徐永春及其委托訴訟代理人曹駿，被告蔣某某、被告人保財險萬榮支公司的委托訴訟代理人張友江到庭參加訴訟，被告興龍汽貿(mào)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐永春向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項損失244419元（具體賠償明細(xì)如下：醫(yī)療費67317元、住院伙食補助費18元／天×21天＝378元、營養(yǎng)費12元/天×120天＝1440元、誤工費180元/天×120天＝21600元、護理費120元／天×60天＝7200元、殘疾賠償金137384元、交通費1500元、鑒定費2600元、精神損害撫慰金5000元，合計244419元）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年5月28日5時10分，徐永春駕駛蘇Ｄ×××××（蘇Ｄ×××××）重型普通半掛車（空載）沿福銀高速公路從東向西行駛，至1061KM+300M處時，因疲勞駕駛，追尾撞上前方由蔣某某駕駛的低速行駛的晉Ｍ×××××重型倉柵式貨車尾部，造成徐永春受傷，兩車受損的道路交通事故。交警部門認(rèn)定，徐永春負(fù)事故的主要責(zé)任，蔣某某負(fù)事故的次要責(zé)任。徐永春受傷后被送至安陸市普愛醫(yī)院救治，住院治療21天，用去醫(yī)療費67317元。后經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定，徐永春的損傷已構(gòu)成九級傷殘。晉Ｍ×××××重型倉柵式貨車登記所有權(quán)人為興龍汽貿(mào)公司，該車輛在人保財險萬榮支公司投保交強險和第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，因雙方未能就賠償事宜協(xié)商一致，故訴至法院。
蔣某某辯稱，對原告徐永春的訴訟請求無異，晉Ｍ×××××重型倉柵式貨車系掛靠興龍汽貿(mào)公司名下。
興龍汽貿(mào)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
人保財險萬榮支公司辯稱，1、對交通事故發(fā)生的事實沒有異議，對交警部門關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定也無異議；2、原告方訴請的相關(guān)賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)證據(jù)材料予以支持，否則不予認(rèn)可；3、賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按受訴地法院標(biāo)準(zhǔn)計算，且徐永春為農(nóng)業(yè)戶籍，其相關(guān)賠償數(shù)額應(yīng)按湖北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實如下：
2015年5月28日5時10分，徐永春駕駛蘇Ｄ×××××（蘇Ｄ×××××）重型普通半掛車（空載）沿福銀高速公路從東向西行駛，至1061KM+300M處時，因疲勞駕駛，追尾撞上前方由蔣某某駕駛的低速行駛的晉Ｍ×××××重型倉柵式貨車尾部，造成徐永春受傷，兩車受損的道路交通事故。交警部門認(rèn)定，徐永春負(fù)事故的主要責(zé)任，蔣某某負(fù)事故的次要責(zé)任。徐永春受傷后被送至安陸普市愛醫(yī)院救治，住院治療21天，用去醫(yī)療費67317元。后經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定，徐永春的損傷已構(gòu)成九級傷殘，誤工期限120天，護理期限60天，營養(yǎng)期限120天。晉Ｍ×××××重型倉柵式貨車系蔣某某掛靠在興龍汽貿(mào)公司名下，該車輛在人保財險萬榮支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，保險期間自2014年6月12日至2015年6月11日，第三者責(zé)任險投保不計免陪險，保險金額為1000000元。事故發(fā)生后，雙方因未能就賠償事宜協(xié)商一致，故引起糾紛。

本院認(rèn)為，本案系因交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，交警部門關(guān)于原告徐永春負(fù)主要責(zé)任，被告蔣某某負(fù)次要責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以采信。被告蔣某某因過錯造成徐永春受傷應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，肇事車輛掛靠在興龍汽貿(mào)公司名下，故蔣某某與興龍汽貿(mào)公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因肇事車晉Ｍ×××××在人保財險萬榮支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，所以首先應(yīng)由保險公司在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由蔣某某和興龍汽貿(mào)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本院根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書確定由被告承擔(dān)30％民事責(zé)任，原告自身承擔(dān)70％民事責(zé)任。
關(guān)于原告徐永春訴請的損失項目及計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定。原告徐永春訴請醫(yī)療費67317元、住院伙食補助費18元／天×21天＝378元、誤工費180元/天×120天＝21600元、鑒定費2500元均不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。護理費依法核定為85.3元／天×60天＝5118元，營養(yǎng)費酌定1400元、交通費酌定1500元，因徐永春應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，故其精神損害撫慰金酌定3000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算”，徐永春訴請殘疾賠償金數(shù)額為137384元，符合上述規(guī)定，故對徐永春的該項訴請依法予以支持。以上金額合計240197元
綜上所述，本院確定人保財險萬榮支公司在交強險醫(yī)療費用限額項下直接賠償徐永春醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償限額項下賠償徐永春110000元，超出交強險賠償限額的損失117697元（240197－110000－10000－2500＝117697），由人保財險萬榮支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償35309元（117697×30%）。鑒定費2500元由蔣某某賠償750元（2500×30%）。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬榮支分司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告徐永春120000元，限本判決生效之日起10日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬榮支分司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告徐永春35309元，限本判決生效之日起10日內(nèi)給付。
三、被告蔣某某賠償原告徐永春鑒定費750元，限本判決生效之日起10日內(nèi)給付。
四、駁回原告徐永春的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1322元，由原告徐永春負(fù)擔(dān)322元（已交納），被告蔣某某負(fù)擔(dān)1000元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　褚文奇 審　判　員　　袁　剛 人民陪審員　　潘詠梅

書記員：林楊 【附法律條文及司法解釋規(guī)定】 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。