原告徐永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人朱東偉，黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)。

原告徐永平與被告徐某某民間借貸糾紛一案，原告徐永平于2018年1月16日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年4月27日公開開庭審理此案。原告徐永平及其委托代理人朱東偉到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐永平訴稱：2012年6月，徐某某分三次向徐永平借款，總計40,000元，徐某某承諾2012年8月至9月償還，但此款至今未償還，徐永平多次索要未果?，F(xiàn)訴至人民法院，請求判令徐某某償還徐永平借款40,000元及利息（以40,000元為基數(shù)，自2012年9月30日起按年利率6%計算至實際給付之日止）；訴訟費由徐某某負擔。
被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)訴、答辯。
原告徐永平為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示：
借據(jù)。意在證明：2012年6月15日，徐某某向徐永平借款10,000元并出具借據(jù)，約定2012年8月14日還款；2012年6月18日，徐某某向徐永平借款15,000元并出具借據(jù)，約定2012年8月17日還款；2012年6月30日，徐某某向徐永平借款15,000元并出具借據(jù)，約定2012年9月29日還款。
因被告徐某某未到庭，亦未能對原告徐永平舉示的證據(jù)進行質(zhì)證。
被告徐某某未舉示證據(jù)。
本院認證意見為，徐永平舉示的證據(jù)具備真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，本院予以確認并采信。
經(jīng)審理查明：2012年6月15日，徐某某向徐永平出具借據(jù)，約定乙方徐某某向甲方徐永平借款10,000元，并約定2012年8月14日還款，徐某某在乙方處簽字按手印確認；2012年6月18日，徐某某向徐永平出具借據(jù)，約定乙方徐某某向甲方徐永平借款15,000元，并約定2012年8月17日還款，徐某某在乙方處簽字按手印確認；2012年6月30日，徐某某向徐永平出具借據(jù)，約定乙方徐某某向甲方徐永平借款15,000元，并約定2012年9月29日還款，徐某某在乙方處簽字按手印確認。

本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，2012年6月15日，徐某某向徐永平出具借據(jù)，可以證實徐某某向徐永平借款10,000元的事實；2012年6月18日，徐某某向徐永平出具借據(jù)，可以證實徐某某向徐永平借款15,000元的事實；2012年6月30日，徐某某向徐永平出具借據(jù)，可以證實徐某某向徐永平借款15,000的事實。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)，徐永平要求徐某某給付借款40,000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。徐永平要求徐某某按年利率6%支付借款利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
因徐某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為其放棄抗辯主張，將承擔不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐永平借款人民幣40,000元及利息（該利息以40,000元為基數(shù)，自2012年9月30日起按年利率6%計息，至本判決確定的自動履行期限屆滿前給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1,360元（案件受理費800元、公告費560元），由被告徐某某負擔，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐永平。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 楊樹楓
人民陪審員 李美菊
人民陪審員 張泓

書記員： 王倩