原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：唐燕萍。
　　被告：姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某訴被告姜某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月3日立案受理后，本案適用簡(jiǎn)易程序依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人唐燕萍，被告姜某到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21843.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元(20元/天×9天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)6630元【1830元(10天)+60元/天×80天】、殘疾賠償金163281.60元(68034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)12100元(2420元/月×5個(gè)月)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元；2、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)以外的損失及本案訴訟費(fèi)由被告姜某負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年6月18日16時(shí)許，被告姜某駕駛牌號(hào)為滬C6XXXX小型轎車(chē)在上海市崇明區(qū)建設(shè)鎮(zhèn)運(yùn)南村運(yùn)北1811號(hào)處，與行人原告徐某某發(fā)生相撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)對(duì)該起事故作出認(rèn)定，被告姜某負(fù)事故全部責(zé)任，原告徐某某不負(fù)事故責(zé)任。2019年2月3日，原告之傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人徐某某左腕及右髖等處交通傷,后遺留左腕關(guān)節(jié)及右髖關(guān)節(jié)功能障礙已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后治療休息150日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)60日。被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司系牌號(hào)為滬C6XXXX小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　被告姜某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定沒(méi)有異議，要求依法判決。
　　被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定沒(méi)有異議。涉案車(chē)輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故車(chē)輛發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，但要求除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)，對(duì)實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可，其余護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，誤工費(fèi)，認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)，“三期”期限均以重新鑒定為準(zhǔn)；殘疾賠償金，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、年限無(wú)異議，傷殘系數(shù)及精神損害撫慰金以重新鑒定為準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)同意在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無(wú)爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)、事故認(rèn)定、車(chē)輛投保情況，本院予以確認(rèn)。審理中，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司表示對(duì)原告的傷殘等級(jí)及“三期”期限有異議，申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，原告的傷殘等級(jí)及“三期”期限是由上海市崇明區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解委員會(huì)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)，其根據(jù)事發(fā)后原告的病史，綜合分析得出的司法鑒定意見(jiàn)客觀、公正，具有合法性，本院予以采信?，F(xiàn)被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司未能舉證證明該鑒定意見(jiàn)明顯存在依據(jù)不足，故對(duì)被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司申請(qǐng)重新鑒定意見(jiàn)不予采納。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)21843.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。經(jīng)本院審核，原告主張的上述費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張護(hù)理費(fèi)6630元。本院根據(jù)原告受傷程度、司法鑒定意見(jiàn)及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，酌定原告的護(hù)理費(fèi)為5830元【1830元(10天)+50元/天×80天】。
　　3、原告主張殘疾賠償金163281.60元。本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、司法鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為原告主張的殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　4、原告主張精神損害撫慰金5000元。本院根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)及被告姜某的過(guò)錯(cuò)，認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　5、原告主張誤工費(fèi)12100元。本院認(rèn)為，原告受傷后需要休息，產(chǎn)生誤工損失，并根據(jù)被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司的辯解，原告主張的誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　6、原告主張交通費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告為了治療確實(shí)花費(fèi)了一定的交通費(fèi)用，故本院根據(jù)原告就診的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，酌定原告的交通費(fèi)為300元。
　　7、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，本起事故造成原告衣物損壞是事實(shí)，鑒于本案實(shí)際情況，酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。
　　8、原告主張鑒定費(fèi)1950元。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是為了查明本案事實(shí)所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告姜某負(fù)事故全部責(zé)任，原告徐某某不負(fù)事故責(zé)任，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司系牌號(hào)為滬C6XXXX小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)以外的損失，由被告姜某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
　　依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金105000元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)120200元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)11843.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5830元、殘疾賠償金58281.60元、誤工費(fèi)12100元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)92285.30元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)4522元，減半收取計(jì)2261元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)17元，被告姜某負(fù)擔(dān)2244元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：李??林

書(shū)記員：李??嫚