原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省陽原縣。
原告徐建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同上。
委托訴訟代理人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省陽原縣辛堡鄉(xiāng)小關(guān)村。
被告甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蔚縣。
被告張磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蔚縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李麗霞，山西寶翰律師事務(wù)所律師。

原告徐某某、徐建國訴被告甄某某、張磊、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、徐建國、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人李麗霞到庭參加了訴訟。庭審前原告撤回對被告甄某某、張磊的訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某、徐建國向本院提出的訴訟請求：2016年11月6日，原告徐某某駕駛冀Ｇ×××××號貨車行駛到張石高速公路張家口方向197公里+500米處時，遇甄某某駕駛冀GE3225掛號重型貨車，兩車發(fā)生交通事故，人員受傷輕微，車輛損壞?，F(xiàn)請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、車損等各項損失共計人民幣40950元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實；2016年11月6日，原告徐某某駕駛冀Ｇ×××××號貨車行駛到張石高速公路張家口方向197公里+500米處時，遇甄某某駕駛冀GE3225掛號重型貨車，兩車發(fā)生交通事故，人員受傷輕微，車輛損壞。該事故經(jīng)過河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊蔚縣大隊認(rèn)定甄某某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。原告徐某某受傷后，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，花醫(yī)療費1411元。徐某某駕駛冀Ｇ×××××號貨車經(jīng)過圣源祥保險公估公司鑒定車損15335元，花鑒定費3000元，花施救費9000元。
另查明，冀GE3225掛號重型貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元和不計免賠。
上述事實，有事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、駕駛本、行車本、報告單、鑒定報告、施救費發(fā)票、身份證復(fù)印件予以證實。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致徐某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告徐某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費1411元、車損15335元、鑒定費3000元、施救費9000元，以上各項損失共計人民幣28746元。對于原告徐某某的損失被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司應(yīng)首先在保險的限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。庭審中，原告請求徐建國的醫(yī)療費，證據(jù)不足本院不予支持；原告請求的交通費，證據(jù)不足本院不予支持。對于原告徐某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足、本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在保險的限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣28746元。此款于本判決生效后五日內(nèi)支付。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費412元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)123元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)289元（開戶行：中國銀行蔚縣支行戶名：蔚縣財政局賬號：10×××45）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　安志敏

書記員：田秀芬 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。