原告：徐某英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市新建區(qū)。
委托訴訟代理人：楊榮榮，系北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：13601201810032077，代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：徐佳鑫，系北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所實習(xí)律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：鄧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市紅谷灘新區(qū)。
被告：黃紹娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市青山湖區(qū)。

原告徐某英與被告鄧某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某英及其委托訴訟代理人楊榮榮、徐佳鑫，被告鄧某某到庭參加訴訟，被告黃紹娟經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某英向本院提出訴訟請求：1、判令被告鄧某某承擔(dān)原告醫(yī)療費14253.93元（38853.93元減去被告鄧某某墊付的醫(yī)藥費24600元算出）、住院伙食補助費3900元、營養(yǎng)費1950元、誤工費22187元、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費和住宿費等各項損失暫計人民幣42090.93元（待進行相關(guān)堅定后再另行計算）。因司法鑒定結(jié)果出來后，申請將訴請中第一項追加為135959.4元人民幣（醫(yī)療費16263.8元、住院伙食費3900元、營養(yǎng)費4500元、護理費8460元、誤工費19200元、傷殘賠償金68635.6元、后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金5000元，共計135959.4元）；2、判令被告黃紹娟對上述損失在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令本案訴訟費、鑒定費由二被告全部承擔(dān)。事實和理由：2017年11月1日17時40分，被告鄧某某駕駛贛Ａ×××××輕型貨車在新建區(qū)長堎鎮(zhèn)文化大道紅谷一品小區(qū)門口停放時，在未確保安全的情況下，突然起步變道行駛。將正常駕駛電動車的原告徐某英撞倒，致使徐某英受傷，兩車受損。南昌市公安局新建分局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告鄧某某負(fù)全部責(zé)任，原告徐某英不負(fù)責(zé)任。經(jīng)新建分局交通管理大隊查實該車所有權(quán)人系被告黃紹娟，被告黃紹娟未依法為該貨車投保交強險。事故發(fā)生后，原告被送至新建區(qū)人民醫(yī)院進行治療，共花費醫(yī)療費28123.93元。2017年11月23日原告下肢腫脹疼痛，醫(yī)院進行拆線后仍未緩解，遂于2017年11月28日送至南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，花費醫(yī)藥費10730元。上述醫(yī)藥費共計38853.93元。原告認(rèn)為被告鄧某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，而被告黃紹娟未依法為該貨車投保交強險，兩被告為此均應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定，故訴至法院。
被告鄧某某辯稱，原告要求的賠償數(shù)額過高，不合理，我總共墊付了33000元的醫(yī)療費。
被告黃紹娟未提出書面答辯，也未向本庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對證據(jù)進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年11月1日17時40分，被告鄧某某駕駛贛Ａ×××××輕型貨車在鎮(zhèn)文化大道××小區(qū)門口停放時，因突然起步變道行駛，未確保安全，遇在該路段直行的原告徐某英駕駛的南昌L39418二輪電動車，避讓不及將原告撞倒，致使徐某英受傷，兩車受損的交通事故。南昌市公安局新建分局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告鄧某某負(fù)全部責(zé)任，原告徐某英不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至南昌市新建區(qū)人民醫(yī)院進行治療，于同年11月29日出院，住院28天，共花費醫(yī)療費28123.93元。出院診斷：1、左脛骨平臺粉碎性骨折2、左腓骨小頭骨折3、左前交叉韌帶損傷撕裂4、上唇裂傷5、左下肢腘靜脈栓塞6、牙齒松動7、頭面部、左膝部等多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、左下肢腘靜脈栓塞轉(zhuǎn)南昌大學(xué)第2附屬醫(yī)院血管外科治療；2、左脛骨平臺骨折術(shù)后定期攝片復(fù)查，隨診半年；3、休息半年，1年后視攝片情況拆除內(nèi)固定；4、避免外傷，在醫(yī)師指導(dǎo)下行左膝關(guān)節(jié)功能鍛煉；5、隨診。
2017年11月23日，原告下肢腫脹疼痛，醫(yī)院進行拆線后仍未緩解，遂于2017年11月28日送至南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，住院11天，花費醫(yī)藥費10730.90元。出院診斷：下肢深靜脈血栓形成。出院醫(yī)囑：1、出院健康指導(dǎo)：忌煙酒、避免久站久坐，建議長期穿醫(yī)用彈力襪。2、出院藥物治療及注意事項：口服利伐沙班片，每天一次，每次兩片保守治療，注意有無出血副作用，如鼻出血、皮膚黏膜瘀斑、牙齦出血、血尿血便、腦出血等，一旦出現(xiàn)出血事件，及時停藥并到醫(yī)院就診；建議患者定期婦科門診隨診，排除子宮肌瘤。
2018年10月18日，經(jīng)江西求實司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為:原告徐某英的左膝關(guān)節(jié)損傷評定為傷殘十級，左下肢重要血管循環(huán)障礙傷殘等級評定為十級，擬定外傷參與度為45%-55%；后續(xù)治療費為人民幣10000元，誤工期為180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日，花費鑒定費3020元。原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院。
另查明，贛Ａ×××××輕型普通貨車的登記所有人為被告黃紹娟，實際所有人和使用人為被告鄧某某，系被告鄧某某借用被告黃紹娟居民身份證購買，該車輛未依法投保交強險。
再查明，被告鄧某某提交南昌市新建區(qū)人民醫(yī)院預(yù)交金額為18000元的收據(jù)三張、江西省醫(yī)療門診收費票據(jù)一張（金額為398元）、另外被告鄧某某通過微信支付4300元、做手術(shù)當(dāng)天給付現(xiàn)金6700元，原告均予以認(rèn)可，本院認(rèn)定被告鄧某某墊付的醫(yī)療費為29398元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)因為他人侵權(quán)受到損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。南昌市公安局新建分局交通管理大隊對本次交通事故的事故認(rèn)定、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，事故責(zé)任方按照責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃紹娟出借其身份證給被告鄧某某購買車輛并辦理該車輛入戶登記，作為登記所有人和投保義務(wù)人，未投保交強險，應(yīng)對原告的各項損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提交醫(yī)療費票據(jù)結(jié)合診斷證明、出院記錄、住院費用匯總清單予以確定，原告提供的第二次住院期間金額為966元的單據(jù)非正式收費票據(jù)，本院不予認(rèn)可，其余三張金額為1043.87元的門診收費票據(jù)予以認(rèn)可。原告第二次入院治療系交通事故導(dǎo)致左下肢重要血管循環(huán)障礙系外傷因素與原告自身因素共同作用形成。由于原告的傷殘等級系綜合兩次傷情及治療情況綜合評定的，鑒定意見為原告左下肢重要血管循環(huán)障礙傷殘等級評定為十級，擬定外傷參與度為45%-55%，故原告第二次治療費用、傷殘等級相關(guān)的賠償項目酌定按照外傷參與度為50%進行賠償。經(jīng)核實：2017年11月1日至2017年11月29日是原告第一次住院期間，醫(yī)療費為28271.18元（含），原告住院28天，法院確認(rèn)其伙食補助費為2800元。2017年11月28日至2017年12月9日是原告第二次住院期間，醫(yī)療費為11627.52元，住院11天，其伙食補助費為1100元。根據(jù)司法鑒定意見，按照外傷參與度為50%，確認(rèn)原告醫(yī)療費合計為34084.94元（28271.18元＋11627.52元×50%），住院伙食補助費3350元（2800元＋1100元×50%）。

關(guān)于營養(yǎng)費、護理費。原告主張的營養(yǎng)費按50元天、按90天計算，不予支持，本院認(rèn)為參照醫(yī)療機構(gòu)的意見，按20元天、住院天數(shù)39天計算為宜；原告主張的護理費按90天計算不予支持，按住院天數(shù)39天計算為宜，由于原告未提供護理人員收入證明及需要護理證明，無法證明護理人員收入，其計算標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)私營單位居民服務(wù)就業(yè)人員年平均工資33662元年計算。
關(guān)于后續(xù)治療費，系鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，本院對原告主張的后續(xù)治療費10000元予以支持。
關(guān)于誤工費。原告已屆退休年齡，享有退休工資，續(xù)聘保潔員，應(yīng)計算誤工費。由于原告未提交受傷誤工而減少的收入證明，也未提供事發(fā)前連續(xù)滿一年以上能反映原告收入標(biāo)準(zhǔn)的銀行卡工資清單，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，其誤工費標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)私營單位居民服務(wù)就業(yè)人員年平均工資33662元年計算，因原告出院醫(yī)囑上明確記載“休息半年”，誤工期按照180天予以計算。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，予以支持，殘疾賠償金為31198元年×20年×11%=68635.60元。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可要求精神損害賠償。本案中，原告的傷情給原告日后工作、生活帶來了一定的影響，造成了一定的精神損害，且原告在本次交通事故中不負(fù)責(zé)任，原告主張精神損害撫慰金為5000元，予以支持。
關(guān)于鑒定費3020元，有鑒定機構(gòu)出具的發(fā)票予以證實，本院予以認(rèn)可，由被告鄧某某、黃紹娟共同承擔(dān)。
綜上所述，根據(jù)本案的事實，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)，并參照江西省2018年公布的“2017年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)”?，F(xiàn)對原告的各項損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費：4686.94元（已扣減被告鄧某某墊付的醫(yī)療費29398元）；
2、營養(yǎng)費：780元（20元×39天）；
3、住院期間伙食補助費：3350元；
4、后續(xù)治療費：10000元；
5、護理費：3646.72元（33662元年÷360天×39天）；
6、誤工費：16831元（33662元年÷360天×180天）；
7、傷殘賠償金：68635.60元（31198元年×20年×11%）；
8、精神損害撫慰金：5000元；
9、鑒定費：3020元。
綜上，原告的各項損失共計115950.26元，由被告鄧某某予以賠償，被告黃紹娟對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某英醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、鑒定費合計115950.26元；
二、被告黃紹娟對上述款項115950.26元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告徐某英的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1509.60元（已減半收?。稍嫘炷秤⒇?fù)擔(dān)200元，由被告鄧某某、黃紹娟共同負(fù)擔(dān)1309.60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員 黃樂明

書記員： 徐方琴