原告：徐某清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，委托訴訟代理人：王娟、詹世博，黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限特別授權(quán)。被告：陶某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，被告：楊某某（系陶某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，委托訴訟代理人：陶某，公民身份號(hào)碼4202021977********，代理權(quán)限特別授權(quán)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司），住所地湖北省黃石市華新路2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420200878468904X。負(fù)責(zé)人：張旭明，經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫重陽(yáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

徐某清向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期康復(fù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)58377.08元（詳見賠償明細(xì)）；２．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期康復(fù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)64392.88元。事實(shí)與理由：2017年11月29日9時(shí)10分許，陶某駕駛鄂Ｂ×××××小客車行駛至黃石××大道黨校公交車站人行橫道線路段與行人徐某清發(fā)生碰撞，導(dǎo)致徐某清受傷的道路交通事故。2017年12月1日，黃石市公安局交巡警支隊(duì)黃石港大隊(duì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，陶某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，徐某清不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告于黃石市第二醫(yī)院住院治療37天，自行墊付醫(yī)療費(fèi)5177.48元。2018年3月13日，經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，徐某清頭部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約2000元，傷后護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。涉案車輛的登記車主為楊某某，在平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。訴訟中，經(jīng)大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所鑒定，徐某清多發(fā)性大腦挫裂傷后遺留左側(cè)顳葉及兩側(cè)額葉腦軟化灶形成，評(píng)定為十級(jí)傷殘，非外傷用藥及檢查費(fèi)用合計(jì)283.97元。陶某、楊某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、已墊付醫(yī)療費(fèi)10239.31元請(qǐng)求在本案中一并處理，另外，被告還向護(hù)工支付了原告住院第一天的護(hù)理費(fèi)120元；2、不同意按照10%的比例扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)用；3、對(duì)護(hù)理費(fèi)超出標(biāo)準(zhǔn)的部分被告不予承擔(dān)。平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按10%的比例扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)用；2、保險(xiǎn)公司已墊付的1萬(wàn)元請(qǐng)求法院一并處理；3、原告在受傷前自身有些疾病，對(duì)其部分的用藥與交通事故無(wú)關(guān)，應(yīng)該扣除；4、原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依法計(jì)算。
原告徐某清與被告陶某、楊某某、平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某清的委托訴訟代理人王娟，被告陶某，被告平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托訴訟代理人孫重陽(yáng)到庭參加訴訟。訴訟中，平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司于2018年6月27日申請(qǐng)鑒定原告的傷殘等級(jí)及醫(yī)療費(fèi)用合理性，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)黃石市中級(jí)人民法院委托鑒定，本院于2018年9月14日收到大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，三被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民的健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵權(quán)人侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案交通事故已經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。陶某的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致了原告的人身?yè)p傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛的登記所有權(quán)人楊某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛于平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院確認(rèn)平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司、陶某為賠償義務(wù)人。原告的損失先由平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付），不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由陶某予以賠償。本院核定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)合計(jì)25718.59元，參照大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見，扣減非外傷用藥及檢查費(fèi)用283.97元后，醫(yī)療費(fèi)計(jì)25718.59-283.97=25434.62；后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見為2000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按照原告主張的50元/天計(jì)算37天，合計(jì)1850元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，合計(jì)1800元；殘疾賠償金參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11年，賠償系數(shù)為10%，合計(jì)35077.9元；精神損害撫慰金酌情認(rèn)定3000元；護(hù)理費(fèi)參照2018年度湖北省服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，合計(jì)5788.6元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定370元；黃石求實(shí)司法鑒定中心的鑒定費(fèi)2540元，共計(jì)77861.12元。上述損失已包含對(duì)陶某、平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司墊付費(fèi)用的核定。原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予認(rèn)定。大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費(fèi)用因平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司未提供證據(jù)予以證明，故本案不予處理。關(guān)于非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因被告不同意協(xié)商扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司未提交充分證據(jù)證明其對(duì)非醫(yī)保用藥作出明確約定并履行詳細(xì)說(shuō)明及告知義務(wù)，故對(duì)其要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的答辯意見本院不予采納。關(guān)于鑒定費(fèi)，鑒定行為是為了量化經(jīng)濟(jì)損失，明確權(quán)利責(zé)任，鑒定費(fèi)符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定的“被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用”，且商業(yè)三者險(xiǎn)合同中未明確約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)，故鑒定產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)由當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任分擔(dān)，平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司也應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告的損失由平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失。其中，平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額及醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)共計(jì)賠付54236.5元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付77861.12-54236.5=23624.62元。因陶某主張其已支付原告醫(yī)療費(fèi)10239.31元，為減少當(dāng)事人訴累，可由平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司在其賠償款中扣除10239.31元直接給付陶某。再扣減平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司已支付的1萬(wàn)元，故平安財(cái)險(xiǎn)黃石公司還應(yīng)賠付原告77861.12-10239.31-10000=57621.81元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某清57621.81元（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司在上述履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告陶某10239.31元）。二、駁回原告徐某清的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1260元，減半收取計(jì)630元，由被告陶某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。