上訴人（原審原告）徐步春，男，1969年2月24日生，漢族，住河北省冀州市。
被上訴人（原審被告）中國人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)，住所地石家莊市新華區(qū)植物園街。
法定代表人李志堅(jiān)，該總隊(duì)司令員。
委托代理人趙騫、趙鵬，河北北華律師事務(wù)所律師。

上訴人徐步春因與被上訴人中國人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)勞動爭議糾紛一案，不服石家莊市新華區(qū)人民法院（2016）冀0105民初992號民事判決書，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與原審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人主張被上訴人應(yīng)向其支付的各項(xiàng)費(fèi)用，需證明雙方之間存在勞動關(guān)系。上訴人在玉清園和玉泉花園兩個小區(qū)從事水、電維修工作，其并不能證明所提供的勞動是被上訴人單位的業(yè)務(wù)組成部分，并且接受被上訴人的管理。上訴人提供的其工資發(fā)放記錄顯示發(fā)放單位為武警營房處，但工資發(fā)放時間及數(shù)額不連續(xù)且無規(guī)律。故此，雙方之間不具備構(gòu)成事實(shí)勞動關(guān)系的必備要件。原審認(rèn)定雙方未形成固定的勞動關(guān)系并無不妥。綜上，上訴人的上訴理由理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)判決如下：

審判長 郝東霞
審判員 薛金來
代審判員 李莉

書記員： 于璐