原告：徐某某，女，漢族，戶(hù)籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：劉鴻珍，上海順盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，女。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫雯茜，女。
　　原告徐某某與被告陳某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋財(cái)險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某之委托訴訟代理人劉鴻珍到庭參加訴訟，被告陳某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,659.40元、誤工費(fèi)4,840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)500元、修理費(fèi)600元、鑒定費(fèi)900元、衣物損500元、律師費(fèi)3,000元，上述費(fèi)用要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)，超出及不屬于保險(xiǎn)理賠部分由被告陳某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月30日8時(shí)06分許，被告陳某某駕駛車(chē)牌號(hào)為滬C1XXXX小型轎車(chē)在本市閔行區(qū)東川路文井路處與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全責(zé)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)系肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，事發(fā)后原告產(chǎn)生大量費(fèi)用損失，故原告向本院提出如上訴訟請(qǐng)求。
　　被告陳某某未到庭，但發(fā)表書(shū)面意見(jiàn)辯稱(chēng)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，對(duì)交通費(fèi)要依據(jù)票據(jù)確認(rèn)、對(duì)衣物損要提供相應(yīng)的證據(jù)；對(duì)律師費(fèi)與訴訟費(fèi)共計(jì)同意承擔(dān)1,500元，其余費(fèi)用均不同意承擔(dān)。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)未到庭，但發(fā)表書(shū)面意見(jiàn)辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車(chē)輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元含不計(jì)免賠險(xiǎn))。事故系發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保部分；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)均無(wú)異議；交通費(fèi)認(rèn)可100元；物損認(rèn)可該公司定損的500元；對(duì)鑒定費(fèi)900元認(rèn)可在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。事發(fā)后，原告至上海市第五人民醫(yī)院就診。2018年10月24日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所就原告的傷情出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定意見(jiàn)表示：被鑒定人徐某某因交通事故致頭部外傷、左肩膝部髖部腰部軟組織損傷，傷后休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。原告為此支出鑒定費(fèi)900元。
　　另查明，被告陳某某駕駛的肇事車(chē)輛事發(fā)時(shí)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元含不計(jì)免賠險(xiǎn))。
　　以上事實(shí)，由原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，本案事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以及責(zé)任認(rèn)定已由交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)予以證明，本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告的損失首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)，不屬于保險(xiǎn)理賠部分由被告陳某某承擔(dān)。
　　對(duì)于賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)以填平損失為原則，以合法合理為限。醫(yī)療費(fèi)，原告對(duì)此已經(jīng)提供相關(guān)證據(jù)予以證明，經(jīng)核對(duì)病歷以及醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等證據(jù)后，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)金額確認(rèn)為1,659.40元，對(duì)于被告辯稱(chēng)的扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用，該類(lèi)費(fèi)用并非屬原告任意擴(kuò)大的損失，而是屬在治療中實(shí)際發(fā)生的損失，被告該項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院不予采信；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)均不持異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)900元，為原告確定傷情必須、合理的支出，本院予以支持并確認(rèn)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)；交通費(fèi)，根據(jù)原告就診情況，本院對(duì)此酌情支持200元；修理費(fèi)600元，根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告太平洋財(cái)險(xiǎn)的意見(jiàn)，本院對(duì)此予以確認(rèn)；衣物損，本起事故中原告衣物受損實(shí)屬難免，本院對(duì)此酌情支持200元；律師費(fèi)，根據(jù)原被告意見(jiàn)以及本市律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，本院對(duì)此酌情確認(rèn)計(jì)1,500元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　綜上，原告因本次事故造成的損失情況如下：醫(yī)療費(fèi)1,659.40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)4,840元、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)200元、修理費(fèi)600元、衣物損200元、律師費(fèi)1,500元，合計(jì)11,999.40元，該損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)10,499.40元，被告陳某某承擔(dān)1,500元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某10,499.40元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)57.50元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：袁??潔

書(shū)記員：陸??蕾