原告：徐正娟，女，1964年1月20日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐波，上海陸兵律師事務(wù)所律師。
　　被告：周記，男，1976年10月28日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告徐正娟與被告周記買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月23日公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人徐波、被告周記到庭參加訴訟。2019年8月8日，本院再次對本案公開開庭進行了審理，原告徐正娟及其委托訴訟代理人徐波到庭參加了訴訟，被告周記經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款人民幣(幣種下同)82,504元。事實和理由：原告經(jīng)營水產(chǎn)養(yǎng)殖飼料供應生意，被告系水產(chǎn)養(yǎng)殖戶。2017年4月至2018年4月期間，被告從原告處購買養(yǎng)蝦飼料，截止2018年10月5日，累計欠款152,504元，被告于2018年10月27日付款70,000元，尚欠原告82,504元。因原告多次催討未果，故訴至法院。
　　原告為證明其主張，提供了飼料銷售欠款單10份。
　　被告周記辯稱，原、被告確實存在飼料買賣合同關(guān)系，但雙方曾于2017年10月27日對賬，被告尚欠原告飼料款70,000元。
　　被告提供了由原告書寫的清單。
　　原、被告對對方提交的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見，被告對原告提交的飼料銷售欠款單沒有異議，原告對被告提交的清單亦無異議。
　　審理中，原告變更訴訟請求，要求被告支付原告貨款70,960元，并支付原告自本案立案之日起至實際清償日止按年利率6%計算的逾期付款利息。原告對此補充提交了2017年10月27日由被告出具的欠條1份，被告因未參加第二次庭審，未發(fā)表質(zhì)證意見。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月至2018年4月期間，被告向原告購買蝦飼料。截止2017年10月27日，雙方經(jīng)對賬，被告確認尚欠原告貨款70,000元，并向原告出具了欠條。2018年4月1日，被告另行向原告購買價款960元的飼料。
　　以上事實，由原告提交的欠條、飼料銷售欠款單及雙方當事人的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立并生效，雙方當事人均應嚴格按約履行以實現(xiàn)合同目的。現(xiàn)被告未按約及時履行付款義務(wù)，顯屬違約，依法應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。原告要求被告支付貨款及支付自本案立案之日起計算的逾期付款利息的訴請，于法有據(jù)，應予支持。被告周記不到庭應訴的行為，放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果，應由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告周記于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐正娟貨款70,960元及自2019年7月1日起至實際清償日止以70,960元為基數(shù)按年利率6%計算的逾期付款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,574元(原告已預交1,862元)，減半收取計787元，由被告周記負擔，并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：姚學勇

書記員：祝玉婷